Línea de investigación I

Teoría de la pena

Publicaciones relacionadas

El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de nuestro tiempo y la Constitución

El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de nuestro tiempo y la Constitución

Monografía

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de los tiempos y la Constitución, Prólogo de Muñoz Conde, Barceloa: Reus, 2020.

La presente monografía constituye una recopilación de artículos publicados entre los años 2004 («Del Derecho penal liberal al Derecho penal enemigo») y 2018 («Metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho»). Se culmina así el proyecto, que surgió hace aproximadamente dos años, de reunir varios trabajos que desde el punto de vista metodológico
responden a una misma línea de investigación y que, de otro modo, hubieran quedado dispersos. Este denominador común se puede identificar, a la manera clásica, como la relación entre Derecho penal y Constitución, aunque comprende diversos aspectos de carácter transversal. Dado que algunos de ellos fueron escritos «en cadena» hay algunos pasajes que aparecen en varios de ellos, pero he preferido mantenerlos para que no pierdan su configuración interna.

El fracaso de la pena privativa de libertad en España y su coste económico

El fracaso de la pena privativa de libertad en España y su coste económico

Artículo en revista

Evaluando la peligrosidad criminal. Un análisis de la aplicación de técnicas de prevenciónde riesgos en españa

Evaluando la peligrosidad criminal. Un análisis de la aplicación de técnicas de prevenciónde riesgos en españa

Artículo en revista

«Algunas reflexiones sobre la conexión entre la función/legitimación del Derecho Penal y teoría de la norma en el pensamiento metodológico de Santiago Mir Puig»

«Algunas reflexiones sobre la conexión entre la función/legitimación del Derecho Penal y teoría de la norma en el pensamiento metodológico de Santiago Mir Puig»

Artículo en obra colectiva (Libro Homenaje)

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Silva Sánchez, J-M., Queralt Jiménez, J. J., Corcoy Bidasolo, M., Castiñeira Palou, M. T. (Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al Profesor Santiago Mir Puig, BdeF: Montevideo-Buenos Aires, 2017
Páginas de la publicación: 55-65.

La figura del profesor Santiago Mir Puig, a quien está dedicado afectuosamente este artículo con motivo de su 70º aniversario, evoca una serie de lecturas imprescindibles. A su vez, resulta inevitable no insertar su pensamiento en la tradición del modelo de Derecho Penal que arranca con Cesare Beccaria y su pequeño gran libro De los delitos y de las penas (1764), cuyo 250º aniversario celebramos en 2014. Es evidente la permanente actualidad de las ideas contenidas en ese “manifiesto”, sobre lo que debe ser, y lo que no, el modelo de Derecho penal propio del Estado constitucional de Derecho, ideas que a día de hoy reclaman su sentido y razón de ser frente a las frecuentemente denunciadas políticas punitivistas. Como es sabido, no toda evolución supone un progreso, sino que bien puede suceder lo contrario, lo que pasa con más frecuencia de lo que nos gustaría creer cuando se obvia el nivel de conocimientos alcanzados en una materia determinada. Pienso, por ejemplo, en la introducción en el sistema penal de “constructos” legitimados  sobre la base de ideas hace tiempo desechadas en el Derecho penal democrático como la nefasta “culpabilidad por el carácter…”

«Criminal enforcement of the trade mark holder´s vicarious liability»

«Criminal enforcement of the trade mark holder´s vicarious liability»

Artículo en revista científica

Autores: González Mora, Iván Jesús
Datos de la obra:  European intelectuall property Review, nº 38, 2016
Páginas de la publicación: 757-764. 

«This article is a semiotic analysis of the trade mark holders vicarious liability, which aims to formalise an alternative hermeneutic criterion to protect the interests of trade mark holders without any need to embrace any misappropriation doctrine with the ability to marginalise the dialogical ability of citizens in the meaning-creating process of distinctive signs».

«Derecho penal del enemigo y teoría del Derecho»

«Derecho penal del enemigo y teoría del Derecho»

Artículo en obra colectiva

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis: Salamanca, 2016
Páginas de la publicación:
 35-45.

“La tesis básica aquí sostenida es que el Estado de Derecho ha superado en gran medida los límites que conceptualmente lo configuran en sus límites esenciales (Muñoz Conde, 2009, p. 450) con el propósito de combatir el terrorismo, transformándose progresivamente en lo que Denninger (1988, 1 y ss) ha dado en llamar un “Estado preventivo”. Se trataría en definitiva de un detrimento de la libertad basado en la lógica funcional del Estado preventivo, que preconiza un modo de actuar proactivo frente a los riesgos, y no como sería propio del Estado de Derecho, delimitado reactivamente de acuerdo a determinados principios y garantías. Dichos principios, en particular el principio de proporcionalidad (o prohibición de exceso), se ve desbordado por el pensamiento preventivo de la seguridad, en el que no resulta decisiva la ponderación de bienes jurídicos, sino únicamente la obtención del fin perseguido (Serrano-Piedecasas / Demetrio, 2010, 241 y ss)”.

Prevención general e individualización judicial de la pena (2º ed)

Prevención general e individualización judicial de la pena (2º ed)

Monografía

Autores:  Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Prevención general e individualización judicial de la pena, 2ª ed. Montevideo – Buenos Aires: Editorial BdF, 2016

“(…) es pertinente dejar muy claro que este trabajo es a nuestro juicio el mejor que se haya escrito en la lengua de Cervantes sobre la materia en la que, por cierto, no abundan textos monográficos (…). Es más, debe decirse que esta investigación es el primer gran esfuerzo de conjunto llevado a cabo en este entorno, que busca estudiar la interrelación entre la fundamentación del Derecho penal y la individualización judicial de la pena, de cara a precisar si es o no lícito tener en cuenta el fin preventivo-general de la misma en la tarea de la individualización judicial, lo cual brinda una riqueza académica adicional, máxime si el expositor –al hacer semejante exploración académica– se tiene que remontar hasta los cimientos mismos del Derecho penal, esto es, debe indagar en torno al si y al cómo de la pena» (Fernando Velásquez V).

«Sobre el presunto efecto disuasivo de la pena de muerte»

«Sobre el presunto efecto disuasivo de la pena de muerte»

Artículo en obra colectiva

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: L. Arroyo Zapatero (Ed.), Pena de muerte. Una pena cruel e inhumana y no especialmente disuasoria, Valencia: Tirant lo Blanch, 2014
Páginas de la publicación:
 73-78.

De entrada el efecto disuasivo («deterrence efect») no es, ni puede ser, en ningún caso, un argumento a favor de la pena de muerte, porque por encima del principio preventivo se halla en el Estado de Derecho un valor cuyo peso es mucho mayor, que no es otro que la dignidad del ser humano, así como el derecho humano más importante, la vida, que quedan vulnerados por una pena que es intrínsecamente cruel […]

Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin

Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin

Monografía

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraDemetrio Crespo, E. Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin, Costa Rica, Investigaciones Jurídicas S.A., 2013

El libro versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena.

«Ciudades de excepción: seguridad ciudadana y civismo como instrumentos de burorrepresión de la protesta»

«Ciudades de excepción: seguridad ciudadana y civismo como instrumentos de burorrepresión de la protesta»

Artículo en obra colectiva

Autores: Maroto Calatayud, Manuel
Datos de la obraOliver Olmo, P. (coord.) Burorrepresión: sanción administrativa y control social , Bomarzo, Albacete, 2013
Páginas de la publicación: 29-65 

“En su relación con los poderes públicos, los movimientos políticos y sociales se enfrentan a multitud de reglamentaciones. Buena parte de ellas cumple la función –manifiesta o tácita– de desincentivar o dificultar determinados comportamientos. Cuando tales comportamientos son considerados legítimos, esos procedimientos son percibidos por los organizadores como trabas burocráticas, más o menos justificadas dependiendo del interés alegado. Con frecuencia, esas trabas se convierten en verdaderos impedimentos al ejercicio de derechos fundamentales, pasando así a ser considerados instrumentos represivos. Surgen así, tanto en el lenguaje militante como académico, conceptos como los de represión de baja intensidad o el que aquí se propone, burorrepresión, para hacer referencia a la represión política ejercida a través de prácticas pretendidamente no políticas: controles administrativos, técnicos, logísticos, etc.” […]

«Feindstrafrecht und Rechtstheorie»

«Feindstrafrecht und Rechtstheorie»

Artículo en obra colectiva

«Schuld und Strafzwecke»

«Schuld und Strafzwecke»

Artículo en obra colectiva

Terrorismo y Estado de Derecho

Terrorismo y Estado de Derecho

Edición de obra colectiva

Autores: Serrano-Piedecasas José Ramón & Demetrio Crespo 
Datos de la obraSerrano-Piedecasas, J. R. / Demetrio Crespo, E. (Dir.), Terrorismo y Estado de Derecho, Madrid: Iustel, 2010

Como manifestaba en su día Ligio Resta la naturaleza del terrorismo se presenta como el efecto y no como la causa de la crisis del capitalismo. Por ello, la reflexión sobre el mismo es también una ocasión para una seria y meditada investigación sobre la modificación del Estado, la deslegitimación, los mecanismos de control social, sobre la diferencia entre conflictos regulados y no regulados, en definitiva, de todos los aspectos que pueden llevarnos a un modelo de sociedad, con eufemismo, no abierta. Desde este contexto, la obra colectiva que se presenta analiza desde perspectivas distintas -si bien todas ellas puestas en relación con la vigencia del Estado de Derecho- las últimas tendencias doctrinales relacionadas con el fenómeno terrorista. Se hace especial hincapié en las disfunciones que este tipo de comportamiento delictivo y algunas de las respuestas legislativas previstas introducen en el normal funcionamiento de aquél. El libro contiene cinco grandes apartados. En el primero se trata del siempre controvertido concepto de terrorismo. El segundo se refiere a la evolución del sistema penal ante este tipo de delincuencia. Particular atención concita aquí la sutil transformación que viene dándose desde el “Estado de Derecho” hacia un modelo de “Estado preventivo”. El tercer y cuarto apartado temático se dedica al análisis de la legislación penal y procesal en nuestro país y en el derecho comparado. Por último, se cierra la monografía revisando los aspectos más destacables de la justicia penal sobre terrorismo en el ámbito europeo e internacional. Los autores que colaboran en esta excelente monografía son todos ellos acreditados especialistas nacionales y extranjeros.

Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin

Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin

Monografía

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraDemetrio Crespo, E., Culpabilidad y fines de la pena: con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin, Lima: Grijley, 2008

Culpabilidad y fines de la pena tiene su punta de partida en la concepción que el maestro alemán Claus Roxin tiene acerca de este principia del Derecho penal moderno. Lineamiento que el autor utiliza para construir un concepto propio sobre culpabilidad y sobre sus (marcadas) relaciones con los fines preventivos de la pena. Su aparición no solo suplirá en parte el vacio que en la doctrina penal peruana existe sobre este tema, sino que también abre las puertas a un análisis más crítico sobre la labor del legislador nacional, que parece haber olvidado los fundamentos incardinados en la versión original del Código Penal, readmitiendo la reincidencia y la habitualidad como agravantes de la pena, medidas que ya se encontraban superadas, en el marco del Estado constitucional de Derecho. Pese a esto, su readmisión solo representa el progresivo retroceso hacia el derecho penal de autor y un peligroso acercamiento al derecho penal del enemigo. El autor, en este texto, plantea claramente la adopción de una posición de no neutralidad frente a soluciones legislativas que, como la reincidencia y la habitualidad, ponen en tela de juicio el contenido esencial del principia de culpabilidad, el cual, lejos de perder espacio ante La expansión del propio Derecho penal, extiende su fuerza vinculante a otros sectores del ordenamiento jurídico, hasta convertirse en un principia rector del Derecho sancionador en general.

«Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin»

«Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin»

Artículo en revista científica

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin», Revista General Derecho Penal, 2007
Páginas de la publicación:
 1-38.

El artículo versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena // The article deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing.

«Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien»

«Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien»

Artículo en revista científica

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien», en Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, 9/2006
Páginas de la publicación:
 1-38.

Der Verf. reflektiert über den Begriff „Feindstrafrecht“ als deskriptiv-präskriptive Theorie und konsequente Ausnahme der Stabilisierung der Norm, dem roten Faden des Spannungsverhältnisses zwischen Freiheit und Sicherheit im Rechtsstaat folgend. Die Frage nach der Legitimität eines solchen Strafrechtsverständnisses wird deutlich negativ beschieden; zum einen aufgrund des damit verbundenen Verstoßes gegen die Würde des Menschen, zum anderen aufgrund seines eigentlichen Wesens als „Täter-strafrecht“, und schließlich wegen der daraus resultierenden Verletzung des Grundprinzips der Rechtstheorie, wonach die Geltung nicht von der Wirksamkeit abgeleitet werden darf. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Menschenrechte die unüberwindliche Grenze gegenüber jedem kriminalpoliti-schen, philosophisch-politischen, rechtsphilosophischen, soziologischen oder dogmatischen Angriff bilden sollten.

«Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo»

«Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo»

Artículo en revista científica

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo», en RDPC, nº14, 2004
Páginas de la publicación:
 87-115.

La construcción de la Ciencia Penal tal y como hoy la entendemos se inicia con el pensamiento de la Ilustración1, significativamente con la famosa obra de BECCARIA (1738-1794) De los Delitos y de las penas (1764), en la que el autor plantea una serie de retos relativos a la «humanización» del Derecho Penal2, que todavía hoy no han perdido en absoluto su vigencia. Por otro lado, desde VON LISZT (1851-1919), el Derecho Penal es considerado la «Carta Magna del delincuente» y, en todo caso, «la barrera infranqueable de la política criminal», como el autor se esfuerza en poner de relieve en su famoso Programa de la Universidad de Marburgo de 1882 (…)

«De nuevo sobre el pensamiento abolicionista»

«De nuevo sobre el pensamiento abolicionista»

Artículo en revista científica

Autores: Demetrio Crespo, Eduardo 
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «De nuevo sobre el pensamiento abolicionista», en Cahiers de Défense Sociale. Homenaje a Louk Hulsman, 2003
Páginas de la publicación:
 107-129.

Abolitionism moves in the desired correct direction. Some of the criticism levelled at it is to be attributed to a failure to understand or anyway to accept its methodological basis and the policy it adopts. There is no denying that the values of radicalism (radicalism in the sense of “going to the very roots”), the utopia (that is the identification of what should be), the humanism (and not humanitarianism or “ethical paternalism”) and the solidarity the abolitionist movement is based on have themselves a positive value. If the Author wants to take his distance from the movement it is not because he has been persuaded to do so by the criticism levelled at it by other movements, but rather because he believes there is an alternative to be tried out before opting for abolitionism as such consisting in “minimum penal law” or “minimum penal intervention”: despite apparent indications to the contrary, penal law should evolve via gradual restriction of its scope and also by taking into account not only a respect for formal guarantees in its evolution and the inclusion of new limitations, if it considers itself to be politically and criminally correct, but also ideas one cannot ignore such as a re-socialisation and the need for a progressive humanisation of the system. The starting point should be to consider punitive measures as ‘wrong’ because, by doing so, it becomes easier to understand one should attempt to limit them as much as possible.

Prevención general e individualización judicial de la pena

Prevención general e individualización judicial de la pena

Monografía

Autores:  Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Prevención general e individualización judicial de la pena, Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1999

El contenido de este libro se corresponde sustancialmente con el de mi tesis doctoral, que defendi el dia 6 de marzo de 1997 en el Aula Dorado Montero del Edificio Histórico de la Universidad de Salamanca, ante un tribunal presidido por el Prof. Dr. Lorenzo Morillas Cueva, y compuesto por los Profs. Drs. Francisco Muñoz Conde, Juan Terradillos Basoco, Mercedes García Aran, y Juan Carlos Ferre Olive, obteniendo Ia máxima calificación de apto cum laude por unanimidad. A todos ellos mi agradecimiento por sus consejos, sugerencias y observaciones, que me han sido de gran utilidad. Sin duda un trabajo de investigación acaba siendo el fruto mas o menos maduro de muchos esfuerzos, y el resultado -en lo que de bueno pueda atribuírselo es en modo alguno merito exclusivo del autor […]

«Análisis de los criterios de la individualización judicial de la pena en el nuevo Código Penal de 1995»

«Análisis de los criterios de la individualización judicial de la pena en el nuevo Código Penal de 1995»

Artículo en revista científica

Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación

Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación

Artículo en revista científica

Autores: Serrano-Piedecasas José Ramón 
Datos de la obra: Serrano Piedecasas, J. R. Emergencia y crisis del estado social. Análisis de la excepcionalidad penal y motivos de su perpetuación, PPU, Barcelona, 1988

“Pasando a un plano más general del discurso y utilizando categorías que también recientemente han sido llevadas al campo del lenguaje y del debate político, se podría decir que la emergencia es la respuesta, en términos vulgares, al cumplimiento del proceso de secularización dentro de la historia moderna. La búsqueda de un absoluto, imprevisible, pero dotado de sus leyes, colocado en el el lugar de una providencia más o menos revelada o reemplazando la creencia en una cierta Némesis más o menos controlada. En consecuencia, sería necesario reflexionar sobre cuáles nuevas técnicas de control del comportamiento terminaría imponiendo un fundamento tal de la vida asociada; ¿qué es lo que debería substituir a la filosofía moral, por un lado, y a la estadística por el otro o ambas en conjunto, e nla experiencia política occidental moderna, hecha con uan mezcla de sacro y profano por el gran arte-más tarde ciencia; ciencia social- de la prudencia o la filosofía práctica? Sería también necesario reflexionar, en consecuencia, sobra las mutaciones que se producirían en el terreno de la legitimación: no únicamente con respecto a las formas de esta última, sino quizá incluso con relación a su esencia.
¿Podría entonces proponerse el problema de la legitimación -esto es, el del mandatos obedecidos porque son justos- en una situación gobernada por la emergencia, en cambio que por criterios objetivos y formales? Éste es indudablemente, el gran interrogante al que se llega después de razonar de la forma que lo vengo haciendo y, según mi opinión, esta es la pregunta mayor que se formulará el lector del volumen que aquí se presenta si llega a estar de acuerdo con el análisis de su Autor”.

Proyectos de investigación relacionados

Proyecto de ámbito regional: «Crisis del Derecho penal del Estado de Derecho: Manifestaciones y tendencias»

Título: Crisis del Derecho penal del Estado de Derecho: Manifestaciones y tendencias.

Acrónimo: CRESTA.

Referencia: SBPLY/17/180501/000223.

Investigador coordinador: Prof. Dr. Eduardo Demetrio Crespo.

Investigadores principales: Prof. Dr. Eduardo Demetrio Crespo, Profa. Dra. Gema María Marcilla Córdoba, Prof. Dr. Alfonso García Figueroa.

Organismo: Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. 

Duración: 01/09/2018-31/08/2021.

 

Actividades de transferencia relacionadas

Discapacidad intelectual, Derecho penal y acceso a la justicia
Seminario

Directores: Eduardo Demetrio Crespo & Rebeca Arce Martínez & Mª Luisa Escudero Serrano.                                                                                                                    Coordinación: Mónica de la Cuerda Martín & Faustino García de la Torre García
Marco: Proyecto de investigación “Crisis del Derecho Penal del Estado de Derecho: Manifestaciones y tendencias” (SBPLY/17/18501/000223) y Proyecto de investigación “Derecho penal y comportamiento humano” (RTI2018-097838-B-100)
Lugar: Facultad de Ciencias jurídicas y sociales de Toledo (Aula Magna)
Fecha: 19/02/2020 

Descargar el Tríptico

El Derecho penitenciario en el siglo XXI
Organización de Seminario

Autor: Mª Pilar Marco Francia
Marco: II Seminario bilingüe Seminario “El Derecho penitenciario en el siglo XXI”
Lugar: Facultad de Ciencias jurídicas y sociales de Toledo.
Fecha: 20-13-14/11/2017

Responsabilidad penal del menor
Organización de Seminario

Autor: Teresa Martín López & Mª Pilar Marco Francia
Marco: Seminario «Responsabilidad penal del menor»
Lugar: Facultad de Ciencias jurídicas y sociales de Toledo.
Fecha: 16/11/2016

Conmemoración del 250 aniversario de la publicación de “De los delitos y de las penas”
Organización de Seminario

Autor: Manuel Maroto Calatayud & Eduardo Demetrio Crespo (Dirs.)
Marco: Seminario en conmemoración del 250 aniversario de la publicación de “De los delitos y de las penas”
Lugar: Facultad de Ciencias jurídicas y sociales de Toledo.
Fecha: 01/12/2014

Terrorismo y Estado de Derecho
Organización de Seminario

Autor: Eduardo Demetrio Crespo et al.
Marco: “Terrorismo y Estado de Derecho: Seminario Internacional de Derecho Comparado”
Fecha: 11/09/2008

Krise und Metamorphose des Strafrechts des Rechtsstaates
Ponencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
MarcoHumboldt-Kolloquium „Forschung ohne Grenzen. Das Erbe Alexander von Humboldts heute“.
Lugar: Hotel Meliá Avenida América (Madrid)
Fecha: 13/04/2019

Crisis del Derecho penal del Estado de Derecho: manifestaciones y tendencias
Ponencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
Marco: Congreso Internacional Problemas Actuales de Derecho Penal.
Lugar: Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Perú
Fecha: 11/04/2019

La actual metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho
Conferencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
MarcoMaster Universitario Criminología y Ciencias Forenses. Universidad Pablo de Olavide
Lugar: Sevilla (España)
Fecha: 08/02/2019

La lotta al terrorismo in Spagna
Ponencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
Marco: Seminario Internazionale di Diritto Penale – Università degli Studi di Messina
Lugar: Messina (Italia)
Fecha: 11/04/2019

Crisis y deconstrucción del modelo garantista de Derecho penal
Ponencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
Marco: XVIII Seminario Internacional de Filosofía del Derecho y Derecho penal “Derecho penal y garantismo”
Lugar: Universidad de León
Fecha: 06/07/2017

Beccaria y Derecho Penal Actual
Conferencia

Autor: Eduardo Demetrio Crespo
Marco: Cátedra Latinoamericana de Criminología y DDHH Alessandro Baratta
Lugar: Universidad de Costa Rica
Fecha: 14/09/2014

Área de Derecho Penal
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo
Cobertizo de San Pedro Mártir, s/n
45071, Toledo
Teléfono: +34 925 26 88 00 (extensiones 5128 y 5171)
Email: area.dep.penal.to@uclm.es