Archivo del Autor: Alberto Nájera López

¿Razones para una huelga?

Publicado en DiarioAB el 24 de octubre de 2013.

Hoy 24 de octubre, día de la huelga general en Educación, mi hijo de 4 años va y me pregunta dos cosas importantes: ¿Por qué hacemos huelga? ¿Por qué la Luna y el Sol no se caen pero las manzanas sí?

La primera pregunta era previsible, además hoy mismo he tuiteado “No me preguntes por qué hago huelga, pregúntate por qué no la haces tú” y va mi hijo y me pregunta… Las razones más frecuentes para no hacer huelga suelen ser que “no me lo puedo permitir”, “la huelga no servirá para nada”, “la huelga no solucionará nada”, “no estoy de acuerdo con los sindicatos”, “hay libertad y cada cual puede hacer lo que quiere”, “la huelga tiene que ser indefinida, si no, no la hago”, “a mí no me afectan los motivos de la huelga”, “el gobierno tiene mayoría, puede hacer lo que quiera”, etc. No sé si la huelga servirá o no para algo. Pero estoy convencido de que lo que realmente no servirá para nada es no hacerla, así que luego no vengas quejándote.

No me enredaré más con este asunto. Cada cual es mayorcito y sabe por qué hace huelga o no la hace. Yo la vuelvo a hacer y estoy un poco harto ya de tantas huelgas por la Educación, una o varias cada pocos años, pues lo que hace falta es un Pacto de Estado (no de mayorías sino de consenso o unanimidad entre la #mierdadepoliticos). No quiero una puta Ley de Educación (LGE, LOECE, LODE, LOGSE, LOPEG, LOCE, LOE, LOC, LGE, LRU, LOU, LOMLOU, LOMCE) con cada puto gobierno que tiene mayoría en el Congreso de los Diputados (falsa mayoría debido a la una Ley Electoral tremendamente injusta, el PP tuvo en 2011 un 31,5% del apoyo del electorado; el PSOE en 2008 un 32,8%).

Con la segunda pregunta me he quedado a cuadros… ¿por qué me pregunta eso mi hijo? La respuesta es sumamente sencilla y básica; la sabemos desde 1687 y se lo podré explicar en poco más de 5 minutos a mi hijo que, como decía, tiene 4 años. Pero no la pondré aquí sino que te reboto a ti, lector, ¿sabes por qué ni la Luna ni el Sol se caen a la Tierra? Si no lo sabes, ya tienes una razón para hacer huelga.

UCLM, Jaque Mate

Publicado en DiarioAB el 10 de octubre de 2013.

Que nuestros gobernantes mienten descaradamente es algo que a nadie le sorprende, es una cualidad de nuestros políticos a lo largo de estos 35 años de falsa democracia. Todos tenemos claro que sus promesas, recogidas o no en un programa electoral, eso que no compromete a nada en esta #mierdademocracia, se reducen a un “prometer hasta meter y una vez metido, se olvidó lo prometido” y “a vivir que son 4 años”.

Los recortes en el presupuesto de la Universidad de Castilla – La Mancha comenzaron en 2011. Estos recortes y los sucesivos han llevado a la Educación en Castilla – La Mancha a un estado crítico, estado que en el caso de la UCLM es probablemente irreversible. En los últimos años se ha prescindido de más de 300 trabajadores (PAS y PDI), decenas de investigadores no volverán, se han reducido los presupuestos de los centros, de investigación, de acción social, de becas, de inversiones, de infraestructuras, etc. hasta límites insostenibles, al tiempo que se incrementaban las tasas a los alumnos; incluso aquellos que empezaron una Licenciatura y ahora se quieren pasar al Grado deben asumir un sobrecoste del 26%. Todo ello como consecuencia de la reducción del presupuesto de 2010 a 2012 de 165 a 98 millones, un 54% menos teniendo en cuenta el recorte en Investigación que fue del 78%, al tiempo que se disparaba el gasto en asesores y cargos a dedo (Alta Dirección de la Comunidad Autónoma, ver pág. 105)  hasta los 79 millones de euros (con un incremento del 157%), sin ANECA ni ANEP de por medio.

Tres años de ajuste brutal que, al final, junto al anuncio del Gobierno Regional de un insultante incremento del presupuesto para 2014 de tan solo 5 millones, ha agotado la infinita paciencia de nuestro Rector, quien la pasada semana comparecía ante los medios, arropado por todo su equipo rectoral, para denunciar el incumplimiento de la promesa, que hacía pocos meses, en marzo, le hizo el ínclito Marcial Marín, y unos meses antes Cospedal, de un presupuesto de 112 millones para 2014 y de 126 millones para 2015.

En estas condiciones, la UCLM está en jaque mate. Jaque mate a la calidad de la docencia y a la investigación, a la cacareada excelencia. El esfuerzo y dedicación de cientos de profesores e investigadores venidos de todo el mundo, que renunciaron a mucho para hacer de esta Universidad algo grande, ha saltado por los aires, se ha tirado por la borda. Becarios, ya doctores, con una formación excepcional pero sin futuro, que emigran al extranjero y no revertirán en la sociedad castellanomanchega todo lo que se ha invertido en ellos, profesores e investigadores con carreras truncadas e irrecuperables, material que se quedará obsoleto, cultivos, células y animales que se perderán, innovación que no se desarrollará. Salvar todo lo que se perderá costaría menos que dejarlo pudrirse. Un auténtico desastre que no tiene vuelta atrás. Un buque insignia torpedeado en la línea de flotación, que se hunde, junto al sueño de nuestros abuelos de ver a sus nietos estudiar en una Universidad Pública, de todos, para todos, de su tierra y en su tierra.

Debemos reclamar más inversión en Educación como única salida a la crisis, a la estafa. El 24 de octubre TODOS a la calle por la Educación. Varios compañeros de la UCLM sacarán a la calle, ya el próximo viernes 11 de octubre, su actividad docente para denunciar esta terrible situación. Salvemos a la UCLM.

No quieren Democracia

Publicado en DiarioAB el 26 de septiembre de 2013.

La Constitución Española establece en su artículo primero que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”. ¡Qué risa, me parto el ojete! Pues no es un chiste. Al parecer el modelo político actual, ese en el que los políticos hacen lo que les da la gana en contra de sus programas electorales y contra el interés y opinión general, es la interpretación que ha hecho la#mierdadepoliticos de lo que debería ser el “predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado” o al menos eso dice la Real Academia que debería ser una Democracia y que, me temo, debería actualizar por algo más realista, pues no conozco ninguna democracia en la que sea el pueblo quien predomine en el gobierno del Estado; con suerte tienen/tenemos elecciones cada 4 años en los diferentes niveles: local, regional y nacional o europeo.

130926 najeraComo dice mi buen amigo Miguel Prados: votar cada cuatro años y llamarle Democracia es como follar una vez cada cuatro años y decir que tienes vida sexual activa. Por eso se ha sumado a la encuesta más ambiciosa que nunca se ha realizado en España: Ahora, Tú Decides! Probablemente sea la primera vez que lees/escuchas hablar de esta iniciativa. Pues bien, es la encuesta política más amplia realizada en la historia de este país con más de 31.500 encuestas completadas (como referencia, los estudios del CISrondan las 5.000 encuestas en el mejor de los casos) ¡y eso que contestar la encuesta lleva casi una hora!

Los resultados de ATD! son reveladores: el 93% de los participantes creen necesario un cambio en el modelo político, un 70% cree necesario un nuevo proceso constituyente, un 75% apuesta por un modelo político basado en la Democracia Participativa, casi un 85% preferiría una república frente a un estado monárquico, además lo prefieren sin jefatura del estado (un 73% rechaza el modelo presidencialista) y que sea de tipo federal (70%) frente al actual autonómico (10%), un 99% cree necesaria una reforma de la ley electoral por una más democrática..

¿Y por qué ningún medio de comunicación, o pocos, se ha hecho eco del resultado de esta macroencuestatodavía abierta? Porque las respuestas de los participantes, todas públicas y transparentes, cuestionan la forma en la que funciona el Estado y a todos los que de él maman. ¿Por qué nunca nos han preguntado qué forma de gobierno queremos si en teoría recae en nosotros la soberanía? A muchos políticos, de esos que hablan de Democracia todos los días, sólo pensar en un sistema de democracia participativa les resulta peligroso, pues piensan que el pueblo no puede decidir en Democracia ¿hay algo más incongruente y rastrero? ¿Acaso se puede entender una democracia en la que ni tan siquiera los referéndums, escasos, son vinculantes?

Por eso, participa, es tu derecho.

El Ruido, más peligroso que la radiación en la Feria de Albacete

Publicado en MásQueAlba el 18 de septiembre de 2013.

Alberto Nájera López, Enrique Arribas Garde y José Manuel Villalba han elaborado este interesante artículo sobre la radiación en la Feria:

Parece que la Feria de Albacete no va a terminar nunca pero, no sabemos si al fin, la Feria de 2013 es historia y habrá que esperar hasta 2014 para poder pasear por el Recinto Ferial, comerse el auténtico chorimorci o los azucarados mojitos típicos de estas latitudes.

Al final de la Feria se une el apagado de las al menos 4 estaciones base portátiles de telefonía móvil que durante estos 10 días han intentado atender el ingente flujo de información, tanto llamadas de voz como transmisión de datos, que se genera dentro y en los alrededores del Recinto Ferial. Estas 4 estaciones temporales se unían el pasado día 7 de septiembre a las antenas de Julio Carrilero 63, calle Feria 78, Arenal 9, García Mas 24 y Manuel de Falla 46, que se sitúan en los alrededores de la Feria.

A pesar del esfuerzo de las empresas de telefonía por garantizar un buen servicio, los cortes en las comunicaciones o los fallos en la transmisión de datos, han sido frecuentes, sobre todo en los momentos de máxima afluencia. Estas estaciones base son capaces de atender más de 50 llamadas al mismo tiempo y garantizar la cobertura de otros tantos terminales, así que lógicamente, cuando la afluencia de gente a la Feria ronda el millón de personas, garantizar un buen servicio es una tarea titánica.

Ante este incremento de antenas y debido a la demanda que recibimos hace meses de algunos vecinos de la zona que participan en el proyecto de investigación que pronto terminará, el pasado día 12 de septiembre por la tarde, varios miembros del equipo investigador “armados” de exposímetros y localizadores GPS, mapearon la totalidad de la Feria, registrando los valores de 14 bandas de frecuencia (desde radiofrecuencia hasta WiFi, pasando por las bandas de las antenas de telefonía móvil o las emisoras de los servicios de emergencia).

En total se registraron 1.290 puntos en un paseo de 45 minutos y mediciones cada 4 segundos dando lugar a 18.060 datos. Analizando exclusivamente los valores de las tres frecuencias provenientes de las antenas de telefonía móvil (GSM-900MHz, DCS-1800MHz, UMTS-2100 MHz) nos quedamos con 3.870 registros.

La Ley 8/2001, de 28 de junio establece las normas que deben cumplir las instalaciones de radiocomunicación en Castilla-La Mancha. Esta ley fija el límite general para la exposición en suelo urbano en 10 mW/cm2 (siendo una de las más restrictivas a nivel mundial pues lo normal es establecer ese valor, basado en resultados científicos, en torno a 200 mW/cm2). El valor máximo registrado en nuestro paseo fue de 1,21 mW/cm2 para GSM, 1,00 mW/cm2 para DCS y de 0,37mW/cm2 para UMTS. Estos valores fueron infrecuentes pues el 99% de los registros se encontraban por debajo de 0,45 mW/cm2, 0,36 m W/cm2 y 0,15 mW/cm2 para cada banda de frecuencia respectivamente.

Como puede observarse, los valores registrados están muy lejos de los límites legales establecidos en la Ley 8/2001 y, como venimos registrando a lo ancho y largo de la ciudad, lejos, lejísimos, de ser ni siquiera preocupantes.

La determinación de estos valores y transmitir tranquilidad a nuestros vecinos son dos de los objetivos del proyecto de investigación financiado por la Junta de Comunidades y que venimos desarrollando desde 2010. Lo más sorprendente, una vez más, es que nos volvemos a preocupar por aquello que está lejos de ser perjudicial para la salud mientras que la sobre exposición a otros factores que conocemos, indiscutiblemente, son terriblemente perjudiciales, llenan el Recinto Ferial. Hablamos, por ejemplo, del tabaco y del alcohol (ambos claramente cancerígenos) o del ruido. Este último factor, el ruido, supera en muchos puntos de la Feria los 100 dB cuando la Ordenanza Municipal establece para los locales musicales un máximo de 90 dB y se debe avisar claramente que “LOS NIVELES SONOROS DEL INTERIOR PUEDEN PRODUCIR LESIONES PERMANENTES EN EL OÍDO”. Incluso las atracciones para menores superan con creces estos valores terriblemente perjudiciales para los oídos de nuestros hijos, por lo que sorprende que en el Plan de Acción contra el Ruido recientemente aprobado por el Ayuntamiento no se haga la más mínima mención a la Feria, fuente de ruido terrible estos últimos 10 días cada año.

En definitiva, comprobamos que lo que verdaderamente puede ser perjudicial para la Salud y lo que muchos piensan que puede serlo, son cosas completamente diferentes, encontrando un terrible vacío y pasividad institucional, en tiempos de Feria, ante aquellos factores que poco a poco, cada 7 a 17 de septiembre, van menoscabando la salud de los albaceteños.

Sin Feria no hay toros

Publicado en DiarioAB el 12 de septiembre de 2013.

El 1 de septiembre de 2008, la Feria de Albacete fue declarada de Interés Turístico Internacional. Este reconocimiento está regulado por la Orden ITC/1763/2006, de 3 de mayo, donde el artículo segundo, en el punto 5, dice: “Serán desestimadas aquellas solicitudes de declaración de Interés Turístico Nacional o Internacional referidas a fiestas con concurrencia de actos en los que directa o indirectamente se maltraten animales o personas”.

Así parece que, como en otras, en nuestra Feria, esa en la que “sin toros no hay Feria”, y que coincide con una taurina en la que se torturan hasta la muerte de forma sangrienta y terrible a más de media centena de astados, no concurren actos en los que se maltratan animales. Así se promueve una feria, de interés internacional, y un espectáculo que despierta una rotunda repulsa por parte de nuestros posibles turistas de origen europeo. Pero no solo en Europa, también en España, según una encuesta realizada en marzo de 2013 por Ipsos, quedaba claro que un 76% de los encuestados se oponen a que se destinen fondos públicos a financiar esta actividad, frente a un 13% que apoya con rotundidad las corridas de toros, y tan solo un 7% indicó que habían ido a los toros al menos una vez en el último año.

Ya en 2007, antes de la crisis económica, el Ministerio de Cultura indicaba que era la actividad de ocio que menos espectadores recibía, con un 9,8% frente al 10,8% de los circos o al 13,8% de los jardines botánicos. No solo los espectadores en vivo, sino que la primera corrida de toros retrasmitida por TVE tras 6 años de apagón taurino, obtuvo un 10,8% de share frente al 12,7% de la última retransmisión de 2006. Todo unido al descenso de espectáculos que hasta 2012 acumulaba un 40%. Así que no parece que sea efecto de la crisis económica sino más bien por la falta de interés del público; me gustaría pensar que porque la población va concienciándose de que este espectáculo es impropio del siglo XXI.

Y es que en realidad, como decía al principio, el tergiversador lema de “sin toros no hay feria”, debería ser sustituido por uno más realista como por ejemplo “sin Feria no hay toros” pues si no fuera por la Feria, pocas serían las corridas que conseguirían llenar esta plaza de segunda. Y lo más importante es que los toros desaparecerán, tarde o temprano, pero la Feria continuará por muchos años, a pesar de coincidir y promocionarse como Fiesta de Interés Turístico Internacional, al tiempo que se celebra la feria taurina, festival del maltrato animal por antonomasia.

Por tanto, aplaudo la campaña que está desarrollando el colectivo “Alma Animal” con el lema#AlbaceteSinTortura en la que se distribuirán más de 50.000 folletos y panfletos. Esperemos que esos pocos aficionados que todavía quedan, poco a poco vayan entendiendo que no es ético divertirse a costa del sufrimiento de un animal, por mucha tradición que haya, con arte o sin arte, y a pesar de los esfuerzos del Estado por mantener, como siempre sin tener en cuenta la opinión de la gente, este espectáculo caduco, trasnochado, rancio y sobre todo cruel, terrible y cruel.

Made in Albacete

130829 najera

Publicado en DiarioAB el 29 de agosto de 2013.

El movimiento antimilitarista en Albacete tiene una larga historia, aunque fue en 2007 cuando nació la Plataforma contra la Militarización de Albacete para denunciar la militarización de la ciudad, las inversiones millonarias en armamento, la hipocresíade los, ahora en la oposición, gobernantes que por un lado hacíanbandera por la Paz mientras que por otro dedicaban sus esfuerzos a la militarización de nuestra región, criticar a los sindicatos que anunciaban, sin que se les cayera la cara de vergüenza, aquellos más de 1000 puestos de trabajo que se quedaron en 400, o alertar del “silencioso” TLP de la OTAN. Pero es que losgobernantes actuales no son menos mentirosos, para quienes lacrisis sí lo es para inversiones sociales pero no para más préstamos armamentísticos.

No podemos sentirnos orgullosos de que nuestra ciudad se conozca por su fábrica de helicópteros “Tigre” o por el TLP como indicaba Esperanza Pedreño recientemente tras ser nombrada pregonera de la Feria. Y es que debe quedar claro que lejos de las cifras sobre el fantástico impacto económico (todavía por ver) no es ético que Albacete ponga su granito de arena en la guerra. Unos aspectos positivos con los que los medios de comunicación locales nos bombardeaban a diario, al tiempo que se olvidaban, casualmente, de las acciones y reivindicaciones de la Plataforma. Granito de arena o mejor dicho un pedrusco, pues además del estruendo de los aviones de guerra de la Base, los del TLP de la OTAN y sus daños colaterales y el campo de maniobras de Chinchilla, ya ruge el primer Tigre “Made in Albacete”. Este primer helicóptero de asalto será entregado antes de final de año al ejército de tierra que ya cuenta con 6 unidades en la Base de Almagro, de un total final de 24. Tres de ellos ya están “luchando por la Paz” en Afganistán, capaces de pacificar a razón de 720 disparos por minuto.

Sería divertido escuchar a quienes vendían las bondades económicas de la militarización desglosar las millonadas obscenas que seguimos asumiendo en plena crisis. El programa Tigre tiene aprobados 1.515 millones (un 19% más, lejos de los 1.273 iniciales). El programa NH-90 cuenta con 1682 millones (un 12% más al principio) pero para adquirir 22 unidades en vez de las 45 aprobadas inicialmenteY no son los únicos programas de armamento que han visto modificadas, al alza, sus cuantíasEn septiembre de 2012 se aprobó un crédito extra de 1.780 millones. En julio, dos días antes del vuelo del primer Tigre, el Congreso aprobaba un nuevo crédito de más de 877 millones. Pero qué son 877 millones comparados con los más de 13596 que costará el programa del Eurofighter. 11 de estos aparatos ya están en la Base Aérea de Los Llanosderrochando 46.000€ por hora de vuelo. En total 33.345 millones de euros (5.548.141.170.000 pesetas, imposibles casi hasta de leer) que pagaremos a base de deuda; más de 700 € por habitante, equivalentes a 667 hospitales como el de Almansa, 13 hospitales para cada provincia española.

130829 najera2

Como decía al principio, me quedo con los aspectos éticos. No es ético seguir endeudándose para pagar armas que sabemos no contribuyen a crear un mundo mejor, mientras crece la pobreza extremalas listas de espera en Sanidadlos recortes en Educación o las cartas de científicos que deben emigrar al extranjero al tiempo que recordamos que en los últimos 3 años, empezando con el gobierno del PSOE y ahora con el del PPel presupuesto de ayuda al desarrollo se ha reducido un 71%. Está claro que la #mierdadepoliticos no tiene ni ética ni vergüenza, quedando clara cuál es su prioridad.

Por todo ello, como cada primer domingo de mes desde hace años, Albacete por la Paz se reunirá el próximo domingo a las 20 horas en el Altozano para gritar con un minuto de silencio: “Parad la guerra”.

 

Sin toros SÍ hay Feria

Publicado en DiarioAB el 16 de agosto de 2013.

Este año será el primero sin espectáculos taurinos en la Feria de Albacete. Lo que en otro tiempo podría sonar a sueño es ya, al fin, una realidad. Lejos quedan ya aquellos tristes eslóganes que utilizó varios años el patrocinador de la feria taurina: “sin toros no hay feria”. Y lejos quedan también los esfuerzos de quienes se afanaban por tachar el “no” de las vallas publicitarias para que se pudiera leer “sin toros hay feria”. Triste era el lema, pero más triste era la imagen rancia de un coche de los años 50, del siglo pasado, para vender un espectáculo del siglo pasado.

Ya entonces muchos pensábamos que las corridas de toros eran un acto de barbarie y un espectáculo salvaje que debería desaparecer. Este año, aquella minoría que acudía a la plaza a divertirse mientras torturaban cruelmente a un animal, podrá seguir disfrutando de la Feria de Albacete, ahora sin toros, pues la Feria ha sido siempre mucho más que toros. Ya entonces me consideraba bastante albaceteño, cuando llevaba en esta ciudad 11 años, para 12 como diría Gomaespuma, siendo el lugar donde más tiempo había vivido en mi vida. Si algo tenía claro era que a la mayoría le importaba un pijo los toros y menos aún durante la Feria, pues como he dicho la Feria de Albacete, por suerte, no era, ni lo ha sido ni lo será, ni mucho menos, solo toros. No voy a venir yo a contar aquí qué era la Feria de Albacete, pues también aprendí aquello de “cada cual cuenta la Feria según le va”, pero los artífices de aquel “sin toros no hay feria” querían que pensáramos que la Feria eran los toros.

Aquel lema absurdo, lacerante y ridículo sonaba estúpido para todo aquel que había pasado un día en la Feria de Albacete, en el siglo XIII, en 1710, en el XIX y mucho más, con la pérdida de público, bien por desinterés o por concienciación, durante el siglo XXI.

Funeral oficial y católico

Publicado en DiarioAB el 01 de agosto de 2013

Todavía estamos impactados por el terrible accidente de tren en Santiago de Compostela. No tanto, comparado con nuestro pesar por las víctimas, pero bastante, nos ha impactado el funeral oficial y católico a las 79 víctimas.

Probablemente a algunos nuestra reflexión les resulte completamente inadecuada, y no es nuestra intención molestar a nadie, pero tenemos derecho a expresar nuestras ideas y nos consta que no somos los únicos que se preguntaron dónde estaba el Apóstol Santiago unas horas antes del día de su festividad; cómo puede existir una divinidad omnipotente, omnisciente y omnipresente que pueda permitir que sucedan estas cosas siendo, al mismo tiempo, todo amor y benevolencia. Tampoco somos los únicos en pensar si esas 79 víctimas y sus familiares han aceptado, todas, el tipo de ceremonia católica que se celebró en la Catedral de Santiago, con presencia del Gobierno y, además, presidida por miembros de una familia desprestigiada y manifiestamente pecadora, en un momento en el que nos lanzan mierda a todos para dar y tomar. Un acto que seguramente no consuele a ningún familiar, pero que para algunos, si pudiéramos ponernos en su lugar —lo que dudamos podamos—, nos resulta del todo irrespetuoso en un estado aconfesional. Pues la Constitución Española, esa que algunos no pierden ocasión para recordar su valor, pero que, probablemente, no se han leído a fondo, dice que: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. ¿Por qué entonces, ante un suceso de estas características, terrible, se ha de celebrar una ceremonia de la religión católica a la que acude Gobierno y Jefatura del Estado? ¿Es que morirse es cosa sólo de católicos?

Si aplicamos una simple regla de tres y las estadísticas del último barómetro del CIS (preguntas 35 y 35a), probablemente de las 79 víctimas, 33 aun declarándose católicos no van a misa casi nunca, además no solo habría 20 ateos o no creyentes sino que es probable que alguna profesara una religión diferente a la cristina, ya no digamos católica.

A quienes nos han educado en la libertad de pensamiento, en el profundo respeto a las religiones, pero sufriendo un enorme desprecio por ser ateos, nos parece una gravísima falta de respeto que se hagan este tipo de demostraciones si uno solo de los fallecidos no estuviera de acuerdo con esta celebración. ¿Acaso no nos parecería una falta de respeto que un católico recibiera un funeral musulmán o judío en contra de sus convicciones?

No obstante, lo que nos parece realmente más terrible es que solo unos pocos se planteen que esto pueda significar una profunda falta de respeto, incluso una ilegalidad anticonstitucional, y que lo verdaderamente adecuado no sea una ceremonia laica en recuerdo de las víctimas o, tal y como está la clase política, que realmente lo mejor hubiera sido no hacer nada. Solo pensar que si alguna vez fallecemos en un accidente colectivo podamos ser, además, víctimas de una ceremonia de estas características, −presidida por un obispo o cardenal de una de las organizaciones más sangrientas de la historia de la humanidad, por un presidente de gobierno de un estado aconfesional envuelto en un escándalo de como mínimo falta de honestidad y por un representante de una institución propia del medievo, heredera de una dictadura, acompañados por un líder de la oposición que no aprobó la Ley de Libertad Religiosa−, nos dan ganas de pedir, por favor, que nos maten de nuevo.

*Este artículo ha contado con la especial colaboración de Jorge Laborda (@jorlab).

No más recortes

Publicado en DiarioAB el 18 de julio de 2013.

El pasado 8 de julio, tuvo lugar un desgraciado accidente de autobús en la provincia de Ávila en el que fallecieron 9 personas. En este vídeo se observa a un gran número de empleados públicos (bomberos, guardias civiles, médicos, auxiliares, enfermeros, etc.) rescatando y atendiendo a los heridos.

Seguramente muchos de esos trabajadores son contratados laborales o eventuales, con escasos derechos laborales, que realizan su trabajo sin la seguridad de un contrato indefinido pero con la misma, o más, entrega y responsabilidad. Hablo de la gran cantidad de trabajadores públicos que no son la ya cansina caricatura del funcionario de ventanilla dispuesto a escaquearse a la mínima. Hablo de profesores, jueces, licenciados, diplomados, ingenieros, técnicos, arquitectos, auxiliares, administrativos, etc. Todos dispuestos a entregarse en su trabajo por el bien de la sociedad.

En el mencionado vídeo de Radio Televisión de Castilla y León se observa a una joven médico acompañando a un herido al cual acaba de atender y estabilizar para su transporte en ambulancia de forma segura. Esa médico es mi hermana pequeña, contratada eventual del Sacyl, quien volvía a la hora del accidente de una larguísima guardia de 24 horas en un pueblo abulense. Sin dormir en toda la noche y embarazada de 6 meses, sin dudarlo ni un segundo, gracias a la formación recibida en cursos sobre emergencias que ella misma se ha costeado, se enfundó unos guantes que llevaba en su maletín y, tras coordinarse con los efectivos que allí había, hizo todo lo que pudo. Realizó el primer traslado en ambulancia al Hospital Público (de todos) Nuestra Señora de Sonsoles de Ávila, justo a la hora del cambio de turno y donde los que debían irse a descansar se quedaban a ayudar con los heridos. Todo el personal del hospital se volcaba para dar la mejor asistencia no solo a los heridos del accidente sino al resto de pacientes, que no clientes, que seguían llegando como en un día normal, de la capital o derivados desde otras localidades.

No, mi hermana no es una heroína, ni lo son todos los profesionales que aparecen en el vídeo o se quedaron en el hospital y que ayudaron a que al final se registraran 9 muertos y no más. Solo hicieron su trabajo y ninguno exigirá horas extra o compensación alguna, ninguno pedirá que se modifique su contrato eventual por el que cobran la mitad de lo que debieran. A pesar de los recortes, subidas de impuestos, bajadas sucesivas de salario, a pesar de todo, no nos quitarán la ilusión por construir una sociedad mejor.

Mientras, estos días se siguen destapando escándalos de #mierdadepolíticos a quienes no les tiembla el pulso para cobrar un sobresueldo, una comisión ilegal, contratar a dedo como asesor a un familiar o a un amigo sin formación ni experiencia con un sueldo muy superior al de un médico o al de un bombero, quienes recortan sin vergüenzamienten descaradamente, se esconden tras pantallas de plasma y están dispuestos a regalar la Sanidad y Educación Pública a amigotes o inversores a quienes lo que menos les importa son las personas y que, en caso de necesidad, primero te pedirán una tarjeta de crédito.

Por eso, ¡basta de recortes en los servicios públicos! ¡Basta de #mierdadepolíticos!