Monografías

El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de nuestro tiempo y la Constitución
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraDemetrio Crespo, Eduardo: El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de los tiempos y la Constitución, Prólogo de Muñoz Conde, Barceloa: Reus, 2020.

La presente monografía constituye una recopilación de artículos publicados entre los años 2004 («Del Derecho penal liberal al Derecho penal enemigo») y 2018 («Metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho»). Se culmina así el proyecto, que surgió hace aproximadamente dos años, de reunir varios trabajos que desde el punto de vista metodológico
responden a una misma línea de investigación y que, de otro modo, hubieran quedado dispersos. Este denominador común se puede identificar, a la manera clásica, como la relación entre Derecho penal y Constitución, aunque comprende diversos aspectos de carácter transversal. Dado que algunos de ellos fueron escritos «en cadena» hay algunos pasajes que aparecen en varios de ellos, pero he preferido mantenerlos para que no pierdan su configuración interna.
La tentativa en la actio libera in causa y en la autoría mediata. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa (2ª Edición)
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., La tentativa en la actio libera in causa y en la autoría mediata. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa. 2ª Edición. Prólogo de Yesid Reyes. Prólogo de J. Ramón Serrano-Piedecasas, Bogotá: Grupo Ibáñez, 2020

El Derecho penal democrático puede devenir fácilmente autoritario si pierde de vista la dimensión relativa al Derecho penal del hecho, algo a lo que habría que enfrentarse en ausencia de los límites interpretativos que derivan de la elaboración conceptual
conforme a un método. Que esa delgada línea puede cruzarse con facilidad en el marco del llamado iter criminis, así como las confusiones a las que se puede llegar como consecuencia de las diferentes interpretaciones posibles acerca de la dimensión temporal –ex ante o ex post– de la conducta, es de sobra conocido.

El contenido de este libro corresponde básicamente al Segundo Ejercicio que presenté en junio del año 2001 para la obtención de una plaza de Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad de Castilla La-Mancha, para impartir docencia en la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de Toledo
Responsabilidad penal por omisión del empresario
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra:  Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental, 2017

“La presente monografía tiene por objeto la compleja cuestión de la fundamentación de la responsabilidad penal en comisión por omisión, y la posición de garante vinculada a la misma, del empresario por la no evitación de delitos cometidos por sus empleados.
Partiendo de alguna resolución jurisprudencial de notable importancia, se procede al análisis de las bases metodológicas y presupuestos jurídicos que estructuran el problema, al objeto de concretar el (posible) fundamento, contenido y límites de una responsabilidad penal de esta naturaleza desde el respeto a las garantías del Estado de Derecho”.
Responsabilidad penal por omisión del empresario
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la RevistaDemetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, Ciudad de México: Centro Mexicano de Estudios en lo Penal Tributario A. C., 2017

“La criminalidad empresarial se caracteriza por algunas peculiaridades en el modo de realización delictiva, tales como la división funcional del trabajo en el plano horizontal y la jerarquía en el plano vertical. Por ello el autor, hace un análisis engranado a modo que el lector, pueda entender que la posición de garante del empresario por hechos penales cometidos por sus subordinados no puede predicarse en todo caso, con carácter general en un ordenamiento jurídico, sin embargo, tampoco queda excluida , sino que es preciso valorarla en el contexto normativo complejo. La doctrina penal se ha esforzado en delimitar la responsabilidad penal en el ámbito de la empresa en sus diferentes estratos, cuyos resultados son con carácter general bastante insatisfactorios. La prueba de que ello es así, es que se ofrece toda la gama de soluciones posibles en el ámbito de la autoría y participación, comisiva y omisiva. El presente trabajo se centra en la delimitación de la responsabilidad por omisión de los directivos de la empresa por hechos cometidos por sus empleados, bien que su propósito último sea la sistematización de los presupuestos, fundamento y límites de la posición de garante del empresario”.
Fragmentos sobre Neurociencia y Derecho penal
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraDemetrio Crespo, E., Fragmentos sobre Neurociencia y Derecho penal, B de F: Buenos Aires – Montevideo, 2017

“El presente libro es una recopilación de artículos publicados entre 2011 y 2014, elaborados en el marco del proyecto de investigación “Neurociencia y Derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico- penal de la peligrosidad” (MICINN/DER2009-09868), del cual fui investigador principal. La idea de reunirlos en una monografía nace en virtud de la sugerencia de varios colegas, bien que el impulso definitivo se debe al espaldarazo recibido por Gonzalo Fernández, quien no sólo ha tenido la amabilidad de prologarlo, sino además la generosidad de añadir al mismo una excelente contribución de su autoría sobre la materia, titulada “La culpabilidad penal ante el desafío de las neurociencias”. Aprovecho este lugar para manifestarle mi más profundo y sincero agradecimiento por todo ello, pues para mí constituye un verdadero honor. Lo mismo debo decir respecto a Maximiliano Rusconi, quien por fortuna estuvo de acuerdo en que se incluyera su agudo trabajo titulado “La libertad entre realidad y conciencia”. Como el lector tendrá oportunidad de observar, todos los ensayos aquí “ensamblados” se caracterizan por una preocupación común: la legítima aspiración a un Derecho penal basado por encima de todo en la dignidad del ser humano, sin asumir postulados irreconciliables con el “mundo real”. A su vez, en el plano metodológico, la no admisión de la disociación entre los fenómenos y el modo que las normas tienen de captarlos está detrás de algunos planteamientos.”.
Prevención general e individualización judicial de la pena (2º ed)
Monografía
Autores:  Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Prevención general e individualización judicial de la pena, 2ª ed. Montevideo – Buenos Aires: Editorial BdF, 2016

“(…) es pertinente dejar muy claro que este trabajo es a nuestro juicio el mejor que se haya escrito en la lengua de Cervantes sobre la materia en la que, por cierto, no abundan textos monográficos (…). Es más, debe decirse que esta investigación es el primer gran esfuerzo de conjunto llevado a cabo en este entorno, que busca estudiar la interrelación entre la fundamentación del Derecho penal y la individualización judicial de la pena, de cara a precisar si es o no lícito tener en cuenta el fin preventivo-general de la misma en la tarea de la individualización judicial, lo cual brinda una riqueza académica adicional, máxime si el expositor –al hacer semejante exploración académica– se tiene que remontar hasta los cimientos mismos del Derecho penal, esto es, debe indagar en torno al sí y al cómo de la pena” (Fernando Velásquez V).
Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin
Monografía
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E. Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin, Costa Rica, Investigaciones Jurídicas S.A., 2013

El libro versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena.
Filosofía del lenguaje y Derecho penal: una aproximación
Monografía
Autores: Serrano-Piedecasas José Ramón & Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraSerrano-Piedecasas Fernández, J. R. / Demetrio Crespo, E., Filosofía del lenguaje y Derecho penal: una aproximación, México D.F.: Ujibus, 2010

¿Cómo debatir en materia penal sin haber resuelto antes las trampas del lenguaje? ¿Resulta útil definir un concepto jurídico cuando en materia penal las definiciones siempre son estipulativas? ¿Cómo advertir y evitar la inmunización teorética a escala de la dogmática penal? Con la lucidez que caracteriza sus obras, Serrano y Demetrio enfrentan estos retos, derriban mitos y proponen soluciones. Extraño entre juristas abordar rubros tan críticos de su función, más lo es aún que est tarea sea realizada por penalistas. También en este aspecto los autores cruzan fronteras. Filosofía del lenguaje y Derecho penal rompe esquemas tradicionales y anquilosados. ¿Será posible superar las barreras de nuestro propio lenguaje? Wittgenstein arroja alguna luz al respecto: “Lo que es pensable, es también posible”. Este trabajo se inserta -como punto de partida- en el marco del Proyecto de Investigación “Neurociencia y Derecho Penal: nuevas perspectivas en el ambito de la culpabilidad y tratamiento juridicopenal de la peligrosidad” concedido por el Ministerio de Ciencia e Innovaci6n de Espafia (DER2009-09868 I IP: Eduardo Demetrio Crespo).
Responsabilidad penal por omisión del empresario
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisión del empresario, Madrid: Iustel, 2009

La cuestión jurídico-penal nuclear de la que se ocupa la presente monografía puede resumirse con lo expresado -en un caso de delito medio- ambiental- en el Fundamento de Derecho Primero, apartado 3, de la STS 1828/2002, de 25 de octubre (Ponente Excmo. Sr. D. Julián Sánchez Melgar). Por un lado se trataba de fundamentar la posición de garante de los superiores jerárquicos, y su posible omisión de las actuaciones debidas para controlar el peligro derivado de la actividad industrial que se desarrolla dentro de su ámbito de dominio. Por otro, de resolver los especiales problemas de imputación inherentes a una responsabilidad penal de esta naturaleza (comisión por omisión) que surgen como consecuencia de una peculiaridad de esta constelación de casos, la ejecución material por parte de terceros (los operarios) que actúan de modo autorresponsable. La complejidad dogmática y, a su vez, la actualidad político-criminal, del tema de la #imputación de responsabilidad penal individual a los directivos#, vinculado al de la #responsabilidad (penal) de las personas jurídicas#, justifica ampliamente la necesidad de una investigación de este tipo. Esta última conexión, como dos caras de la misma moneda, es puesta de relieve por el autor al formular las bases de lo que podría ser una teoría garantista de la responsabilidad penal de los superiores jerárquicos en el ámbito empresarial (#Teoría de esferas de responsabilidad y sujetos responsables#), respetuosa con los límites y garantías del Derecho penal del hecho, único posible en el Estado de Derecho.
Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obraDemetrio Crespo, E., Culpabilidad y fines de la pena: con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin, Lima: Grijley, 2008

Culpabilidad y fines de la pena tiene su punta de partida en la concepción que el maestro alemán Claus Roxin tiene acerca de este principia del Derecho penal moderno. Lineamiento que el autor utiliza para construir un concepto propio sobre culpabilidad y sobre sus (marcadas) relaciones con los fines preventivos de la pena. Su aparición no solo suplirá en parte el vacio que en la doctrina penal peruana existe sobre este tema, sino que también abre las puertas a un análisis más crítico sobre la labor del legislador nacional, que parece haber olvidado los fundamentos incardinados en la versión original del Código Penal, readmitiendo la reincidencia y la habitualidad como agravantes de la pena, medidas que ya se encontraban superadas, en el marco del Estado constitucional de Derecho. Pese a esto, su readmisión solo representa el progresivo retroceso hacia el derecho penal de autor y un peligroso acercamiento al derecho penal del enemigo. El autor, en este texto, plantea claramente la adopción de una posición de no neutralidad frente a soluciones legislativas que, como la reincidencia y la habitualidad, ponen en tela de juicio el contenido esencial del principia de culpabilidad, el cual, lejos de perder espacio ante La expansión del propio Derecho penal, extiende su fuerza vinculante a otros sectores del ordenamiento jurídico, hasta convertirse en un principia rector del Derecho sancionador en general.
La tentativa en la actio libera in causa y en la autoría mediata. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa
Monografía
AutoresDemetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., La tentativa en la actio libera in causa y en la autoría mediata. Una contribución al estudio del fundamento de punición y comienzo de la tentativa, Granada: Comares, 2003

El contenido de este libro corresponde básicamente al Segundo Ejercicio que presenté en junio del año 2001 para la obtención de una plaza de Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad de Castilla La-Mancha, para impartir docencia en la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de Toledo. Mi gratitud a los Profs. Drs. Muñoz Conde, Boix Reig, García Rivas, Boldova Pasamar y Cugat Mauri, por las oportunas observaciones realizadas. Quiero aprovechar la ocasión que me brinda esta publicación para expresar, por escrito, mi más profunda gratitud y sincero cariño al Prof. Arroyo Zapatero, por su magisterio, en el sentido más rico de la palabra, científico, y por encima de todo, humano. He tenido la suerte, desde mi llegada a Toledo, de ser destinatario de su generosa hospitalidad, su cercanía y trato afectuoso, así como de su orientación científica; y, al mismo tiempo, de aprender de él «lecciones» que no enseñan los libros, sino la vida. Mi agradecimiento, asimismo, al Prof. García Rivas, con quien he podido contrastar aspectos esenciales de este trabajo, así como a los demás compañeros de Derecho Penal de la UCLM, por su acogida y apoyo. Mi gratitud se dirige, además, al Prof. Hirsch, mi maestro de la Universidad de Colonia, par haber posibilitado que realizara diferentes estancias a lo largo de los últimos años en el Instituto de Ciencias Penales de dicha universidad, brindándome, como siempre, su hospitalidad y asesoramiento científico. AI Prof. Quintero Olivares, por sus consejos científicos, en particular, los relacionados con este trabajo y, sobretodo, par su amistad. Y, por último, al Prof. Romeo Casabona, por proponer a la editorial la publicación de la obra en la prestigiosa colección que dirige.
Prevención general e individualización judicial de la pena
Monografía
Autores:  Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Prevención general e individualización judicial de la pena, Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1999

El contenido de este libro se corresponde sustancialmente con el de mi tesis doctoral, que defendi el dia 6 de marzo de 1997 en el Aula Dorado Montero del Edificio Histórico de la Universidad de Salamanca, ante un tribunal presidido por el Prof. Dr. Lorenzo Morillas Cueva, y compuesto por los Profs. Drs. Francisco Muñoz Conde, Juan Terradillos Basoco, Mercedes García Aran, y Juan Carlos Ferre Olive, obteniendo Ia máxima calificación de apto cum laude por unanimidad. A todos ellos mi agradecimiento por sus consejos, sugerencias y observaciones, que me han sido de gran utilidad. Sin duda un trabajo de investigación acaba siendo el fruto mas o menos maduro de muchos esfuerzos, y el resultado -en lo que de bueno pueda atribuírselo es en modo alguno merito exclusivo del autor […]