| Fundamentos teóricos del Derecho Penal e Individualización Judicial de la Pena |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: José Manuel Muñoz Datos de la obra: Demetrio (2020), «Fundamentos teóricos DP e IJP», Criminalia, 371-382 El Profesor Luzón Peña, a quien está dedicado afectuosamente este artículo, se ha ocupado en su extensa obra de aspectos clave de la legitimación del castigo. En particular, la misión de la dogmática de la individualización judicial de la pena (en adelante IJP) es concretar el derecho sancionador, así como su elaboración sistemática, con el objetivo de proporcionar criterios válidos para una praxis correcta del mismo. En este sentido, se ha señalado que el rendimiento de la doctrina penal sobre esta materia resulta muy insuficiente comparado al del sistema del tipo penal. Con todo, la evolución respecto a la situación de hace tan solo unas décadas es positiva. Se ha tratado de argumentar en torno a determinadas líneas de pensamiento fundadas en diversas concepciones teóricas sobre las que nos ocuparemos en líneas generales a continuación. |
| Humanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: “Humanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law”, in Journal of Organizational Psychology nº 22-3, pp. 1-17. “This article claims that neither indeterminism nor the so-called neuro-determinism provides an adequate response to the problem of criminal responsibility, highlighting the non-apprehensibility of the problem of freedom and the non-dehumanized image of man. At the same time this contribution proposes a solution from the point of view of humanist compatibilism based on some key assumptions and methodological anchors, such us the rejection of retributivism and the search for unified scientific responses.”. |
| «Juicios in absentia en el marco de un Derecho penal orientado a la protección de los DDHH. A propósito de los problemas de reconocimiento de la Orden europea de detención y entrega» |
|---|
| Artículo en Libro Homenaje Autores: Demetrio Crespo, Eduardo & Sanz Hermida, Ágata Mª Datos de la obra: Chan Mora, Gustavo (et al.) (Coords.): Ciencias penales y Derechos Humanos. Libro Homenaje al Dr. Javier Llobet Rodríguez, San José: Editorial jurídica Continental, 2020. Páginas de la publicación: 821-846. “Esta modesta contribución está dedicada con todo cariño a nuestro querido amigo y admirado colega, el Prof. Dr. Javier Llobet, autor de tantos y tan valiosos libros y artículos de Derecho penal y procesal penal, algunos de ellos dedicados específicamente a los Derechos Humanos, que es el tema que nos ocupa. El espíritu garantista que guía su vasta obra está siempre tan presente, que su nombre aparece vinculado al de Cesare Beccaria -y al Derecho penal de la Ilustración- por méritos propios. Cualquiera que le conozca habrá podido comprobar no solo su hondo conocimiento -no hay volumen de su impresionante biblioteca que uno abra, que no esté oportunamente subrayado- sino, además, su increíble calidad como ser humano. Por todo ello es un inmenso honor y una gran alegría a la vez participar en este merecidísimo Libro Homenaje”. |
| Derecho penal económico y Teoría del Delito: otra vuelta de tuerca |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo (Dir.) & De la Cuerda Martín, Mónica & Garcia de la Torre García, Faustino (Coords.): Derecho penal económico y Teoría del Delito, Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. Páginas de la publicación: 17-48 Tomando como hilo conductor las opiniones vertidas por los autores de este libro y con la finalidad de dar cuenta de su contenido, se han formulado las siguientes tesis acerca del Derecho penal económico y la teoría del delito: 1) El Derecho penal económico como subsistema en una teoría del delito no monolítica y constitucionalmente aceptable; 2) El Derecho penal económico y de la empresa en la encrucijada entre la responsabilidad del individuo y la del ente colectivo; 3) La difícil delimitación del ámbito de la intervención delictiva y su configuración concreta a partir de ciertos principios (normativos) que operan (potencialmente) como límites; 4) Tendencia a la “objetivación” de la responsabilidad penal en el Derecho penal económico (y de la empresa) y quiebra de las garantías penales; 5) Surgimiento de problemas dogmáticos intrasistemáticos en el Derecho penal y dentro de la regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas; 6) Movimientos en la teoría del delito desde la Parte Especial e internacionalización del Derecho penal económico y empresarial. |
| «In Absentia Proceedings in the Framework of a Human Rights-Oriented Criminal Law. The Perspective of Substantive Criminal Law » |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo & Sanz Hermina, Ágata Mª Datos de la obra: Quattrocolo, S. & Ruggeri, S. (Ed.). Personal Participation in Criminal Proceedings, Switzerland: Springer, 2019 Páginas de la publicación: 559-576. “The legislative regulation of in absentia proceedings presents important difficulties in order to guarantee the effectiveness of the criminal system without undermining the fundamental rights of citizens. Therefore, in general, the lawfulness of the in absentia proceedings has traditionally been linked to the respect of certain limits or conditions such as respect for the rights of the accused to the defence, to a fair trial or to an effective judicial protection. Trials held in absentia also can affect other fundamental guarantees such as, for example, the individual guilt principle or the protection of human dignity, as noted by the German Bundesverfassungsgericht in its decision of 15 December 2015. However, not all national statutes on trials in absentia sufficiently respect these limits, particularly those of a substantive criminal law nature, which has caused problems in European law instruments of judicial cooperation to recognize or execute decisions in absentia. In this context, a lively discussion arises on the primacy of Union law or the possibility that Member States can refuse the execution of foreign decisions because of the need to protect their citizens on the grounds of the individual guilt principle and human dignity. This discussion is extremely relevant, as it concerns the definition of the standards of protection of fundamental rights in the Member States and in the EU without, in our view, the claimed effectiveness of European cooperation being able to ground a lower protection. This highlights the need for an in-depth discussion on the incorporation of main criminal law principles and their dogmatic implications for harmonization in the EU criminal justice.” |
| «Metamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho» |
|---|
| Artículo en obra colectiva (Libro Homenaje) Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Cuesta Aguado, P. M., et al. (Dir.). Liber Amicorum. Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. Juan Mª. Terradillos Basoco, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018 Páginas de la publicación: 193-208. “Este breve artículo -dedicado con todo afecto al Prof. Dr. Dr. h. c. Juan Mª Terradillos Basoco con motivo de su septuagésimo cumpleaños- trata sobre el modelo de Derecho penal del Estado de Derecho y la fuerte crisis que sufre en la actualidad. En mi opinión, se pueden identificar al menos cuatro áreas en las que se manifiesta la mencionada crisis, tales como el auge del retribucionismo, la erosión misma del pensamiento garantista, el tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, y la expansión/banalización del Derecho penal. El homenajeado se ha ocupado con brillantez de buena parte de estos problemas.” |
| «Presentación: Vulneración de Derechos Humanos por empresas multinacionales: ¿De un Derecho penal económico transnacional a un Derecho penal internacional económico?» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E. & Nieto Martín, A. (Dir.) / Maroto Calatayud, M & Marco Francia, M. P. (Coord.), Derecho penal económico y Derechos Humanos, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018 “La creciente movilidad del capital y el hecho de que las compañías multinacionales sean aún más capaces de dividirse en una compleja red de entidades legales, están volviendo cada vez más difícil su regulación efectiva. Ante esta realidad se han hecho intentos de dar respuesta a esta laguna de regulación mediante el concepto de human rights due diligence (Bright, 2015). Al mismo tiempo se plantea el reto para el Derecho penal internacional de cómo exigir responsabilidades por la vulneración de Derechos Humanos por parte de empresas multinacionales. En las discusiones previas a la aprobación del Estatuto de Roma de 1 7 de julio de 1998 de la Corte Penal Internacional (CPI), estuvo sobre la mesa la cuestión de si este debía abarcar la responsabilidad penal solo de las personas físicas o también la de las personas jurídicas”. |
| «Prólogo» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Rodríguez, V. G., Livre arbítrio e direito penal. Revisão frente aos aportes da neurociência e à evolução dogmática, Sao Paulo: Marcial Pons, 2018 Páginas de la publicación: 9-11. “La obra trata de dar respuesta, en primer lugar, al desafío que viene dado por lo que él llama “tecnología neurocientífica” en el capítulo primero, al tiempo que analiza con especial cuidado las propuestas que provienen del normativismo funcionalista en perspectiva metodológica. Al mismo tiempo aclara que su trabajo no pretende ser un tratado sobre Neurociencias y Derecho penal, como tampoco una revisión metódica sobre la culpabilidad. En el capítulo segundo el Prof. Rodríguez aborda una profunda revisión filosófica desde la perspectiva del Derecho penal, teniendo en cuenta la obra de autores como Hartmann y Maturana, pero también Ginés de Sepúlveda o Bartolomé de las Casas, así como la diatriba entre Lutero y Erasmo de Rotterdam…” |
| «El blanqueo imprudente: algunas reflexiones sobre normativa de prevención y deber de cuidado» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Abel Souto, M & Sánchez Stewart N. (Coord), V Congreso sobre prevención y represión del blanqueo de capitales, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018 Páginas de la publicación: 433-450 “El art. 301.3 CP castiga el blanqueo de dinero si los hechos se realizan por imprudencia grave con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa del tanto al triplo. El tipo de blanqueo imprudente fue introducido mediante LO 8/1992, de 23 de diciembre, y resulta, sin duda, una cuestión controvertida hasta qué punto un delito eminentemente doloso puede cometerse de manera imprudente sin violentar principios básicos.” |
| «Sobre el fraude fiscal como actividad delictiva antecedente del blanqueo de dinero» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Anuario de Derecho penal económico y de la Empresa, nº 4, 2018 Páginas de la publicación: 217-228. “Como señala Díaz y García Conlledo (2014, 609) las relaciones entre defraudación tributaria y blanqueo de capitales se estudian desde dos perspectivas, ambas no exentas de dificultades. La primera de ellas no es objeto de análisis en esta ponencia y versa sobre la tributación de ganancias ilícitas, esto es, la posibilidad de cometer un delito fiscal por la no declaración de las ganancias obtenidas mediante el blanqueo de capitales; donde doctrina y jurisprudencia hacen depender la solución al problema de una serie de variables, entre las que se encuentra la condena previa y la existencia o no de decomiso de aquéllas. Sin embargo, el problema que nos ocupa trata en cierto modo de un asunto que se mueve en sentido inverso, pues se refiere a la posibilidad (admitida en el derecho comparado) de que el delito tributario pueda constituir la actividad delictiva precedente que conceptualmente exige el delito de blanqueo de capitales…” |
| «Algunas reflexiones sobre la conexión entre la función/legitimación del Derecho Penal y teoría de la norma en el pensamiento metodológico de Santiago Mir Puig» |
|---|
| Artículo en obra colectiva (Libro Homenaje) Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Silva Sánchez, J-M., Queralt Jiménez, J. J., Corcoy Bidasolo, M., Castiñeira Palou, M. T. (Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al Profesor Santiago Mir Puig, BdeF: Montevideo-Buenos Aires, 2017 Páginas de la publicación: 55-65. “La figura del profesor Santiago Mir Puig, a quien está dedicado afectuosamente este artículo con motivo de su 70º aniversario, evoca una serie de lecturas imprescindibles. A su vez, resulta inevitable no insertar su pensamiento en la tradición del modelo de Derecho Penal que arranca con Cesare Beccaria y su pequeño gran libro De los delitos y de las penas (1764), cuyo 250º aniversario celebramos en 2014. Es evidente la permanente actualidad de las ideas contenidas en ese “manifiesto”, sobre lo que debe ser, y lo que no, el modelo de Derecho penal propio del Estado constitucional de Derecho, ideas que a día de hoy reclaman su sentido y razón de ser frente a las frecuentemente denunciadas políticas punitivistas. Como es sabido, no toda evolución supone un progreso, sino que bien puede suceder lo contrario, lo que pasa con más frecuencia de lo que nos gustaría creer cuando se obvia el nivel de conocimientos alcanzados en una materia determinada. Pienso, por ejemplo, en la introducción en el sistema penal de “constructos” legitimados sobre la base de ideas hace tiempo desechadas en el Derecho penal democrático como la nefasta “culpabilidad por el carácter…” |
| «Prólogo» |
|---|
| Prólogo en monografía Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Pitrez de Aguiar Corrêa, E., Política criminal transnacional na sociedade en rede, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017 “El estudio pretende hacer una contribución a la «teoría de la relación internormativa», que desde hace tiempo persigue una cierta estandarización de la política criminal y sus “productos” legislativos. Este libro enfatiza el papel del Derecho penal en estos procesos, a los que hasta ahora se había mostrado muy refractario. Al mismo tiempo sugiere que, debido a su estrecha relación con los Derechos Humanos, la internacionalización del Derecho penal está detrás de transformaciones de gran calado que lo enfrentan sin duda a sus propios límites…” |
| «A Metamorfose do Dirito Penal do Estado de Direito» |
|---|
| Artículo en Revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la Revista: Católica Law Review, Vol. 1, nº 3, 2017 (texto completo) Páginas: 71-89. “Gostaria de começar por assinalar algumas ideias-chave acerca do que se entende por modelo garantista de Direito Penal. Para isso, nada melhor do que ler a magnífica aproximação que Luis Prieto enceta no seu brilhante compêndio sobre garantismo y derecho penal ao pensamento de Luigi Ferrajoli, máximo expoente desta construção sistemática que bebe a sua origem em Cesare Beccaria…” |
| «Tema 14. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, competencia, mercado y consumidores, corrupción en los negocios» |
|---|
| Capítulo de libro en Manual de estudio Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Quintero Olivares, G., Compendio de la parte especial del Derecho penal. Ajustado al programa de ingreso en las carreras judicial y fiscal, Aranzadi: Cizur Menor, 2016 Páginas de la publicación: 253-268. “Según la Ley de propiedad intelectual ésta «está integrada por derechos de carácter personal y patrimonial, que atribuyen al autor la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de la obra, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley». La vertiente patrimonial es la que en esencia explica los tipos penales que vamos a examinar, por lo que estos delitos no tienen encaje como tal dentro de los delitos de carácter socioeconómico”. |
| «Sobre el fraude fiscal como actividad delictiva antecedente del blanqueo de dinero» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Celorio Vela, J. A. & Carrasco Parrilla, P. J., Temas actuales sobre fraude fiscal y cuestiones conexas, Centro Mexicano de Estudios en lo Penal Tributario A. C.: México, 2016 Páginas de la publicación: 209-229. “¿Puede el delito fiscal constituir actividad delictiva previa a efectos del delito de blanqueo de dinero cometido por el mismo sujeto activo? Por un lado, tanto la actual regulación del art. 301 del Código Penal español (que admite expresamente el autoblanqueo), como las tendencias del derecho comparado, las exigencias que provienen de la Unión Europea y las recomendaciones del GAFI no dejan lugar a dudas, la respuesta “tendría” que ser en principio afirmativa. Sin embargo, la cuestión ha suscitado una enorme polémica debido a la posible vulneración del principio non bis in ídem y la evidente desproporción de la pena resultante en caso de admitir la existencia de un concurso de delitos entre ambas conductas típicas. En el artículo se examinan las posiciones doctrinales básicas, así como los pronunciamientos más destacados de la Jurisprudencia. Se toma partido por una tesis restrictiva, según la cual la pregunta enunciada más arriba no está correctamente formulada, pues no se trata de que el delito fiscal (o cualquier otro) pueda constituir como tal “actividad delictiva” antecedente a efectos del blanqueo de dinero sin ulteriores matizaciones, sino de la relación concursal (de delitos o de normas) que hay que establecer entre ambos preceptos en cada caso…”. |
| «Derecho penal del enemigo y teoría del Derecho» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Portilla Contreras, G. & Pérez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un análisis penal y político criminal, Ratio Legis: Salamanca, 2016 Páginas de la publicación: 35-45. “La tesis básica aquí sostenida es que el Estado de Derecho ha superado en gran medida los límites que conceptualmente lo configuran en sus límites esenciales (Muñoz Conde, 2009, p. 450) con el propósito de combatir el terrorismo, transformándose progresivamente en lo que Denninger (1988, 1 y ss) ha dado en llamar un “Estado preventivo”. Se trataría en definitiva de un detrimento de la libertad basado en la lógica funcional del Estado preventivo, que preconiza un modo de actuar proactivo frente a los riesgos, y no como sería propio del Estado de Derecho, delimitado reactivamente de acuerdo a determinados principios y garantías. Dichos principios, en particular el principio de proporcionalidad (o prohibición de exceso), se ve desbordado por el pensamiento preventivo de la seguridad, en el que no resulta decisiva la ponderación de bienes jurídicos, sino únicamente la obtención del fin perseguido (Serrano-Piedecasas / Demetrio, 2010, 241 y ss)”. |
| «El significado político del derecho penal económico» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E. (Dir.) & Maroto Calatayud, M. (Coor.), Crisis financiera y derecho penal económico , BdF-Edisofer, Madrid-Buenos Aires-Montevideo, 2014 Páginas de la publicación: 3-19. Desde hace tiempo se ha discutido acerca del componente político que está detrás de la elaboración de un Derecho penal específicamente económico, sin que pudieran alcanzarse, sin embargo, conclusiones claras, ya que esta pretensión parecía encontrar apoyo en todas las posturas políticas. Lo reflejaba bien Joachim Vogel al hablar de los partidarios y detractores de la responsabilidad penal de los empresarios y de las empresas […] |
| «Sobre el presunto efecto disuasivo de la pena de muerte» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: L. Arroyo Zapatero (Ed.), Pena de muerte. Una pena cruel e inhumana y no especialmente disuasoria, Valencia: Tirant lo Blanch, 2014 Páginas de la publicación: 73-78. De entrada el efecto disuasivo («deterrence efect») no es, ni puede ser, en ningún caso, un argumento a favor de la pena de muerte, porque por encima del principio preventivo se halla en el Estado de Derecho un valor cuyo peso es mucho mayor, que no es otro que la dignidad del ser humano, así como el derecho humano más importante, la vida, que quedan vulnerados por una pena que es intrínsecamente cruel […] |
| «Constitución y Sanción penal» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: “Constitución y Sanción penal”, en Libertas nº 1, 2013, pp. 57-110. Páginas de la publicación: 57-110. El artículo versa sobre la influencia de la Constitución sobre el Derecho penal y, más particularmente, sobre las condiciones que de aquélla resultan para la legitimación de la sanción penal. The article focuses on the influence of the Constitution on Criminal Law and, more particularly, on the conditions of the former in order to legitimate criminal sanction. |
| Compatibilismo humanista. Una propuesta de conciliación entre Neurociencias y Derecho penal |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: E. Demetrio Crespo (Dir.) & M. Maroto Calatayud (Coord.), Neurociencias y Derecho penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, Buenos Aires et al.: BdeF & Edisofer, 2013 Páginas de la publicación: 7-42. “Abstract: 1. Introducción; 2. En torno al “neurodeterminismo”; 3. En torno al indeterminismo; 4. Compatibilismo Humanista y responsabilidad Penal; 5. Conclusiones; 6. Bibliografía”. |
| Identidad y responsabilidad penal |
|---|
| Artículo en Revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Identidad y responsabilidad penal», en Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, nº 17, 2013 Páginas de la publicación: 237-254. “El artículo versa sobre la actual problemática del “yo” en la filosofía de la mente y sus repercusiones en el ámbito de la responsabilidad penal, teniendo en cuenta la reciente controversia entre la Neurociencia y el Derecho Penal sobre el alcance del determinismo en la delimitación del comportamiento voluntario. -The present article deals with the problem of “self” in the philosophy of mind and its implications for criminal responsibility, considering the recent controversy between Neuroscience and Criminal Law on the scope of determinism in the definition of voluntary behavior”. |
| «Hans Joachim Hirsch (1929-2011). In memoriam» |
|---|
| Artículo en Revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Hans Joachim Hirsch (1929-2011). In memoriam», en Revista Penal, nº 29, 2012 Páginas de la publicación: 272-276. |
| Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximación a los fundamentos del moderno debate sobre Neurociencias y Derecho penal |
|---|
| Artículo en Revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximación a los fundamentos del moderno debate sobre Neurociencias y Derecho penal», en Indret, 2-2011 Páginas de la publicación: 1-38. El artículo versa sobre los fundamentos de la reciente polémica acerca de las repercusiones que la moderna investigación sobre el cerebro llevada a cabo en el ámbito de las Neurociencias podría acarrear en lo concerniente a la responsabilidad penal // This article analyzes the recent debate around the impact on the theory of criminal responsibility of the latest advances in the study of the brain in the area of neurosciences. |
| «Schuld und Strafzwecke» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: M. Heinrich et al. (Hg.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, 2011 Páginas de la publicación: 689-703. |
| «Feindstrafrecht und Rechtstheorie» |
|---|
| Artículo en obra colectiva Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Karsai (Hrsg.) et al., Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht. Beiträge eines Humboldt-Kollegs, Osnabrück: Universitätsverlag, 2011 Páginas de la publicación: 57-64. |
| Crítica al funcionalismo normativista |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Crítica al funcionalismo normativista», Revista de Derecho penal y Criminología, nº 3, 2010 Páginas de la publicación: 13-26. El artículo gira en torno al modelo de pensamiento del funcionalismo normativista formulado por Günther Jakobs y de las bases metodológicas que han hecho desembocar su teoría de la pena en el ambiguo concepto del llamado «derecho penal del enemigo» como teoría de la excepción penal. // The article deals with the thinking model of normative functionalism formulated by Günther Jakobs and his methodological basis that has led his theory of punishment to the ambiguous concept of the «enemy criminal law» as a theory of a criminal law of exception. |
| Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin», Revista General Derecho Penal, 2007 Páginas de la publicación: 1-38. El artículo versa sobre la teoría de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentación del Derecho penal, la teoría del delito, y la individualización de la pena // The article deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing. |
| «Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Das Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzulässigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Berücksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien», en Zeitschrift für internationale Strafrechtsdogmatik, 9/2006 Páginas de la publicación: 413-427. Der Verf. reflektiert über den Begriff „Feindstrafrecht“ als deskriptiv-präskriptive Theorie und konsequente Ausnahme der Stabilisierung der Norm, dem roten Faden des Spannungsverhältnisses zwischen Freiheit und Sicherheit im Rechtsstaat folgend. Die Frage nach der Legitimität eines solchen Strafrechtsverständnisses wird deutlich negativ beschieden; zum einen aufgrund des damit verbundenen Verstoßes gegen die Würde des Menschen, zum anderen aufgrund seines eigentlichen Wesens als „Täter-strafrecht“, und schließlich wegen der daraus resultierenden Verletzung des Grundprinzips der Rechtstheorie, wonach die Geltung nicht von der Wirksamkeit abgeleitet werden darf. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Menschenrechte die unüberwindliche Grenze gegenüber jedem kriminalpoliti-schen, philosophisch-politischen, rechtsphilosophischen, soziologischen oder dogmatischen Angriff bilden sollten. |
| «Sobre la armonización de las sanciones en la Unión Europea» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Sobre la armonización de las sanciones en la Unión Europea», en Revista Penal, nº 16, 2005 Páginas de la publicación: 43-53. |
| «Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Del derecho penal liberal al derecho penal del enemigo», en RDPC, nº14, 2004 Páginas de la publicación: 87-115. La construcción de la Ciencia Penal tal y como hoy la entendemos se inicia con el pensamiento de la Ilustración1, significativamente con la famosa obra de BECCARIA (1738-1794) De los Delitos y de las penas (1764), en la que el autor plantea una serie de retos relativos a la «humanización» del Derecho Penal2, que todavía hoy no han perdido en absoluto su vigencia. Por otro lado, desde VON LISZT (1851-1919), el Derecho Penal es considerado la «Carta Magna del delincuente» y, en todo caso, «la barrera infranqueable de la política criminal», como el autor se esfuerza en poner de relieve en su famoso Programa de la Universidad de Marburgo de 1882 (…) |
| «De nuevo sobre el pensamiento abolicionista» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «De nuevo sobre el pensamiento abolicionista», en Cahiers de Défense Sociale. Homenaje a Louk Hulsman, 2003 Páginas de la publicación: 107-129. Abolitionism moves in the desired correct direction. Some of the criticism levelled at it is to be attributed to a failure to understand or anyway to accept its methodological basis and the policy it adopts. There is no denying that the values of radicalism (radicalism in the sense of “going to the very roots”), the utopia (that is the identification of what should be), the humanism (and not humanitarianism or “ethical paternalism”) and the solidarity the abolitionist movement is based on have themselves a positive value. If the Author wants to take his distance from the movement it is not because he has been persuaded to do so by the criticism levelled at it by other movements, but rather because he believes there is an alternative to be tried out before opting for abolitionism as such consisting in “minimum penal law” or “minimum penal intervention”: despite apparent indications to the contrary, penal law should evolve via gradual restriction of its scope and also by taking into account not only a respect for formal guarantees in its evolution and the inclusion of new limitations, if it considers itself to be politically and criminally correct, but also ideas one cannot ignore such as a re-socialisation and the need for a progressive humanisation of the system. The starting point should be to consider punitive measures as ‘wrong’ because, by doing so, it becomes easier to understand one should attempt to limit them as much as possible. |
| La actio libera in causa: ¿una excepción a las exigencias de la culpabilidad por el hecho? |
|---|
| Artículo en obra colectiva (Libro Homenaje) Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: L. Arroyo Zapatero & I. Berdugo Gómez De La Torre (Dir.), Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In Memoriam, Vol. I, Cuenca: Ediciones UCLM & Ediciones USAL, 2001 Páginas de la publicación: 993-1012. La discusión sobre la figura jurídica de la actio libera in causa (alic) es uno de los temas clásicos del Derecho Penal, pero recientemente ha resurgido tanto en Alemania como en España, si bien por razones distintas. El presente trabajo parte del análisis del concepto de la alic y aborda los modelos de solución fundamentales elaborados por la dogmática. El llamado “modelo de la excepción” (“Ausnahmenmodell”), defendido desde hace décadas por HRUSCHKA, propone considerar que la estructura de la alic implica imputar de forma excepcional la acción “no culpable” cometida en “estado defectuoso”. Este modelo es rechazado de raíz al considerar que se trata de una concepción que parte de una “culpabilidad” sin un “injusto del hecho” ya dado, extremo incompatible con el concepto de culpabilidad por el hecho, que requiere un “injusto simultáneo”. En este sentido cabe apuntar como “seudo-originales” aquellas propuestas que rechazan el tratamiento dogmático tradicional, presentado como novedoso lo que no es sino el ineludible punto de partida: el concepto de culpabilidad propio del Estado de Derecho. Lo fundamental, por lo que se refiere al ordenamiento español, es que, en contra de lo que buena parte de la doctrina precipitadamente concluye, la objeción a este camino dogmático es también aplicable al Derecho Penal español, pues el pronunciamiento del legislador (Art. 20.1º.2º inciso; Art. 20.2º CP) no resuelve la cuestión central. Ésta no es otra que identificar la acción u omisión objeto de la imputación, que sólo puede ser, como sostiene el modelo del tipo (“Tatbestandsmodell”), la actio praecedens o “acción de provocación”, la única realizada con la correspondiente capacidad de acción y capacidad de culpabilidad (en este sentido, entre otros, HIRSCH, ROXIN, JAKOBS). Las críticas más importantes a este modelo se centran en un excesivo adelantamiento del comienzo de la tentativa, pero no representan un obstáculo insalvable si tenemos en cuenta que se trata de una problemática paralela a la que encontramos en el ámbito de la autoría mediata, con la particularidad de que en la alic el autor se convierte en instrumento de si mismo |
| Sobre el comienzo de la tentativa en la autoría mediata |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Sobre el comienzo de la tentativa en la autoría mediata», Derecho Penal y Criminología. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, nº 73, sept.2001-dic.2002 Páginas de la publicación: 27-44. |
| «Notas sobre la dogmática de la individualización judicial de la pena» |
|---|
| Artículo en revista científica Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Notas sobre la dogmática de la individualización judicial de la pena», Derecho Penal y Criminología. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, nº 64, septiembre-diciembre 1999 Páginas de la publicación: 31-49. |
| «Análisis de los criterios de la individualización judicial de la pena en el nuevo Código Penal de 1995» |
|---|
| Autores: Demetrio Crespo, Eduardo Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., «Análisis de los criterios de la individualización judicial de la pena en el nuevo Código Penal de 1995», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 50, Fasc/Mes 1-3, Madrid: Ministerio de Justicia, 1997 Páginas de la publicación: 31-49. |