Derecho penal y Comportamiento Humano: avances desde la neurociencia y la inteligencia artificial
Presentación
En esta ocasión, se ha optado por una propuesta amplia y, si se quiere, más innovadora, pero estamos convencidos que igual de atractiva, en torno a los fundamentos del Derecho penal vistos desde el punto de vista de los avances científicos, con especial atención a los ámbitos de la investigación sobre el cerebro (Neurociencias) y las tecnologías disruptivas (inteligencia artificial).
Como es sabido, las estructuras y principios básicos de la teoría del delito han sido sometidos a ciertas “tensiones” como consecuencia de una progresiva normativización de los conceptos dogmáticos relativos a la atribución de la responsabilidad penal individual. A esto se ha sumado en los últimos tiempos el tsunami de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, donde los compliance programms juegan un papel fundamental. Habiendo examinado estos cambios de manera transversal en la última edición del curso cuyos resultados acaban de ver la luz en forma de obra colectiva (https://blog.uclm.es/areadpenalto/linea-4/), se imponía un cierto giro hacia el punto de partida.
Este no es otro que el comportamiento humano y la responsabilidad penal -lo que abordaremos en el contexto del proyecto de investigación homónimo concedido por el Ministerio de Innovación y Ciencia de España (https://blog.uclm.es/proyectodpch/), a la luz de los avances científicos.
Eduardo Demetrio Crespo
Catedrático de Derecho penal
Área de Derecho penal de Toledo
Programa académico
I. AVANCES CIENTÍFICOS Y DERECHO PENAL
1. Conocimiento empírico y Derecho penal
1.1 ¿Déficits empíricos de conocimiento del sistema penal?
1.2 Relación entre la Dogmática, Política criminal y Ciencia
2. Neurociencias y Neuroderecho
2.1 Dinámica evolutiva de las neurotecnologías y capacidad de reacción/asimilación del Neuroderecho.
2.2 Interfaz entre Neurociencias, inteligencia artificial y responsabilidad penal.
II. NEUROCIENCIAS, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHO PENAL
1. Prestaciones del cerebro
1.2 Dimensiones: ¿para qué sirve el cerebro?
1.2 Cerebro y comportamiento
2. Inteligencia artificial
2.1 Concepto y dimensiones
2.2 Blockchain y Quantum Computing
3. Justificación del castigo
3.1 Legitimación del castigo a la luz de la investigación sobre el cerebro y las tecnologías disruptivas.
3.2 Libertad y responsabilidad: modelos filosóficos y penales.
3.3 Neurociencia, pena y comunicación.
III. CIENCIAS DE LA CONDUCTA, CIENCIAS FORENSES Y DERECHO PENAL
1. Vivencia subjetiva de libertad y responsabilidad penal
1.1 La perspectiva en primera y en tercera persona
1.2 ¿Se puede probar la “libertad contra-causal” en un proceso penal?
1.3 El papel de los “estados mentales” (emociones, sentimientos, etc.) en la argumentación jurídica y el Derecho penal.
2. Ciencias Forenses, Neurociencias y Derecho penal
2.1 La relevancia e infalibilidad de los dictámenes periciales.
2.2 El futuro de las “pruebas de neuroimagen”
3. Autores violentos, Derecho penal del hecho y responsabilidad penal
3.1 Causas de la agresividad y control de los impulsos
3.2 ¿Se castiga por “haberse convertido en quien se es”?
3.3 Perfil neuropsicológico e implicaciones político-criminales
3.4 Agresores sexuales violentos y Neurociencias.
IV. NEUROCIENCIAS, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y TEORÍA DEL DELITO
1. Concepto de acción (o conducta)
1.1 La acción en Derecho penal: ¿insostenibilidad del modelo conceptual?
1.2 Revisando la relevancia de los actos instintivos y automatizados.
1.3 Capacidad de acción y capacidad de culpabilidad: problemas de delimitación.
2. Acción intencional y contenido del dolo
2.1 Presupuestos fácticos del dolo a la luz de la Neurociencia.
2.2 La concepción cognitiva del dolo a la luz de la Neurociencia cognitiva.
3. Inteligencia artificial y antijuridicidad
3.1 Hombre, máquina y decisión antinormativa
3.2 Programación de sistemas (especialmente automóviles) y causas de justificación.
4. Culpabilidad / Imputabilidad
4.1 Imputabilidad, dignidad humana y sistema de la teoría del delito
4.2 Causas de inimputabilidad: ¿una ampliación hacia el espectro de los trastornos límite de la personalidad?
4.3 Imputabilidad disminuida, minoría de edad y cerebro
4. 4 Discapacidad intelectual y Derecho penal.
5. Peligrosidad y proporcionalidad en un Derecho penal democrático
5.1 El imputable peligroso como enemigo
5.2 Arquitectura del sistema de consecuencias jurídicas
V. NEUROCIENCIAS, TECNOLOGÍAS DISRUPTIVAS Y DERECHO PENAL: ¿HACIA UNA JUSTICIA PENAL ALGORÍTMICA?
1. Tecnologías disruptivas y prognosis científica de la peligrosidad
1.1 Utilización de valoraciones de riesgo de reincidencia en Derecho penal.
1.2 Marcadores biológicos de la peligrosidad, risk assessment y Neuro-predicción: ¿metamorfosis jurisdiccional?
2. Predective Sentencing
2.1 Plano general
2.2 ¿Un nuevo modelo de individualización judicial de la pena?
VI. NEUROCIENCIAS, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DERECHO PENAL ECONÓMICO
1. Sesgos cognitivos y delito económico
1.1 Plano general
1.2 Responsabilidad de las personas jurídicas y subjetividad
2. Gestión del riesgo y compliance
2.1 Plano general
2.2 Smart contracts, compliance y ecosistema blockchain
3. Particularidades de la Parte Especial
3.1 Delitos conta la propiedad intelectual e industrial
3.2 Smart contracts, compliance y ecosistema Blockham
VII. “NEURODERECHOS” Y DERECHOS HUMANOS
1. Sobre el “método científico” y su relación con el “objeto de conocimiento”
1.1 El determinismo como “método científico”
1.2 El (supuesto) “fallo categorial”: de Ryle a Hassemer.
1.3 “Falacia mereológica”: ¿confundimos la parte con el todo?
2. Derecho penal y avances científicos: riegos para los Derechos Fundamentales.
2.1 Intersecciones entre Neuroética y Neuroderecho
2.2 Identidad, dignidad, y mejora humana (human enhancement)
2.3 Derechos a la “autodeterminación” e “identidad neurológica”
2.4 Optogenética: fundamentos y retos ético-legales.
2.5 Transhumanismo y Derecho penal: desafíos éticos y jurídicos.
Profesorado
La plantilla de profesorado del curso se conformará, en su gran mayoría, con los integrantes del equipo de investigación y de trabajo del Proyecto de Investigación- Programa I+D+i orientada a los retos de la sociedad “Derecho penal y comportamiento humano” (MICINN-RTI2018-097838-B-100) concedido por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades de España [IP: Eduardo Demetrio Crespo]. Junto a ellos, intervendrán dos conferenciantes externos del máximo prestigio internacional, que serán anunciados tan pronto hayan confirmado su participación.