Eric García-López

Instituto Nacional de Ciencias Penales (México)
Facultad de Ciencias Jurídicas de Toledo (UCLM)
(Fondos europeos María Zambrano, para la atracción de talento internacional)

Doctorado en Psicopatología Forense (Summa Cum Laude por unanimidad) y periodo académico del Doctorado en Neurociencia por la Universidad Complutense de Madrid. Post doctorado en Evolución y Cognición Humana, en la Unidad Asociada al Instituto de Física Interdisciplinar y Sistemas Complejos de la Universitat de les Illes Balears. Los estudios de doctorado y postdoctorado, fueron realizados gracias al apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (convocatoria nacional de becas CONACYT).

Actualmente, es investigador titular C, en el Instituto Nacional de Ciencias Penales y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Forma parte, gracias al fondo europeo María Zambrano para la atracción de talento internacional, del proyecto Neurociencias y Derecho Penal, en la Facultad de Ciencias Jurídicas de Toledo, en la Universidad de Castilla-La Mancha.

Ha sido investigador visitante del Instituto Max Planck de Derecho Penal Internacional (Friburgo, Alemania), Profesor Titular en la Facultad de Medicina de la UNAM y consultor externo de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). Es miembro del Mental Health, Law and Policy Institute (British Columbia, Canadá) e integra el Comité Consultivo de CIFAL-Argentina, en Neurolaw y Neurorights, en UNITAR (United Nations Institute for Training and Research), donde imparte los módulos dedicados a la Psicopatología Forense, Neurociencia y Derecho Penal.

Es miembro del Mental Health, Law and Policy Institute (British Columbia, Canadá) e integra el Comité Consultivo de CIFAL-Argentina, en Neurolaw y Neurorights, en UNITAR (United Nations Institute for Training and Research), donde imparte los módulos dedicados a la Psicopatología Forense, Neurociencia y Derecho Penal.

Es editor invitado de Frontiers in Human Neuroscience (Scopus Q1), y editor asociado de la sección especial “Forensic and Legal Psychology”, de la misma casa editorial. Asimismo, forma parte de los comités científicos de revistas como Criminalidad (Q3), Diversitas, Anuario de Psicología Jurídica (Q1), entre otras.

Es autor de más de 100 publicaciones arbitradas y director de 15 libros, entre ellos: “Fundamentos de Psicología Jurídica y Forense” (2010); “Mediación, perspectivas desde la Psicología Jurídica” (2011); “Psicopatología Forense. Comportamiento Humano y Tribunales de Justicia” (2014), “Psicopatología Forense: Derecho, Neurociencias y Sistema de Justicia Penal” (2016), “Psicopatología de la violencia. Aspectos jurídicos y criminológicos”(2019), “Derecho penal y Neurociencia” (2021), entre otros. Integró el equipo de editores invitados de los números especiales: “Neurolaw, the call for adjusting theory based on scientific results” y “Neurorights and Mental Freedom”, publicados por Frontiers in Psychology y Frontiers in Human Neuroscience, respectivamente.

Publicaciones

DERECHO PENAL Y NEUROCIENCIA
Monografía Autores: García-López, Éric Datos de la obra: Inacipe (Instituto Nacional De Ciencias Penales), 2021. ¿Podrá la ciencia transformar la perspectiva clásica del derecho penal? ¿Podremos comprender por completo el comportamiento humano cuando develemos los misterios del encéfalo? Derecho Penalyneurociencia es un libro que explora la relación entre el derecho y las ciencias encargadas de analizar el sistema nervioso central, con el objetivo de buscar respuestas científicas a fenómenos delictivos y victimológicos. En este libro, coordinado por Eric García – López, el lector podrá ingresar en una de las discusiones más novedosas y polémicas del siglo xxi: la relación entre la neurociencia y el derecho.

DERECHO PENAL Y NEUROCIENCIA

Monografía
Autores: García-López, Éric
Datos de la obra: Inacipe (Instituto Nacional De Ciencias Penales), 2021.

¿Podrá la ciencia transformar la perspectiva clásica del derecho penal? ¿Podremos comprender por completo el comportamiento humano cuando develemos los misterios del encéfalo? Derecho Penalyneurociencia es un libro que explora la relación entre el derecho y las ciencias encargadas de analizar el sistema nervioso central, con el objetivo de buscar respuestas científicas a fenómenos delictivos y victimológicos. En este libro, coordinado por Eric García – López, el lector podrá ingresar en una de las discusiones más novedosas y polémicas del siglo xxi: la relación entre la neurociencia y el derecho.

PSICOPATOLOGÍA FORENSE. DERECHO, NEUROCIENCIAS Y SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
Monografía Autores: García-López, Éric Datos de la obra: Bosch, 2016 Destacados juristas, notables neuropsicólogos y expertos en victimología y psicopatología forense, se han reunido en este nuevo libro para analizar conjuntamente la importancia de una palabra que invita al «necesario proceso de repensar al derecho», la propuesta implica cuatro perspectivas sobre las relaciones entre el Derecho y las Neurociencias a través de un concepto, una palabra. Esa palabra Neurolaw tiene una trascendencia de tal magnitud, que universidades como la de Oxford, Harvard o Stanford han creado centros de investigación y programas de difusión y análisis especializados en ella. En el caso de nuestro país, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha inaugurado un Seminario Permanente en Neurociencia Jurídica (Neuroderecho) y Psicopatología Forense, lo que da muestra de la relevancia y actualidad del concepto que se estudia a profundidad en esta obra. Quienes han escrito este libro son también destacados profesores universitarios, científicos y autores de referencia, que conjugan notablemente su formación académica con la amplia experiencia del ejercicio profesional. Ello les permite plantear posibilidades, de trascendencia social y aplicación real, a las problemáticas relacionadas con la interacción entre el estudio jurídico y el estudio de las neurociencias en beneficio del sistema de justicia. El lector tiene en sus manos una obra pionera, uno de los primeros ejemplares escritos en español sobre la importancia del concepto Neurolaw y su relación con el Derecho.

PSICOPATOLOGÍA FORENSE. DERECHO, NEUROCIENCIAS Y SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

Monografía
Autores: García-López, Éric
Datos de la obra: Bosch, 2016

Destacados juristas, notables neuropsicólogos y expertos en victimología y psicopatología forense, se han reunido en este nuevo libro para analizar conjuntamente la importancia de una palabra que invita al «necesario proceso de repensar al derecho», la propuesta implica cuatro perspectivas sobre las relaciones entre el Derecho y las Neurociencias a través de un concepto, una palabra. Esa palabra Neurolaw tiene una trascendencia de tal magnitud, que universidades como la de Oxford, Harvard o Stanford han creado centros de investigación y programas de difusión y análisis especializados en ella. En el caso de nuestro país, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha inaugurado un Seminario Permanente en Neurociencia Jurídica (Neuroderecho) y Psicopatología Forense, lo que da muestra de la relevancia y actualidad del concepto que se estudia a profundidad en esta obra. Quienes han escrito este libro son también destacados profesores universitarios, científicos y autores de referencia, que conjugan notablemente su formación académica con la amplia experiencia del ejercicio profesional. Ello les permite plantear posibilidades, de trascendencia social y aplicación real, a las problemáticas relacionadas con la interacción entre el estudio jurídico y el estudio de las neurociencias en beneficio del sistema de justicia. El lector tiene en sus manos una obra pionera, uno de los primeros ejemplares escritos en español sobre la importancia del concepto Neurolaw y su relación con el Derecho.

PSICOPATOLOGIA FORENSE. COMPORTAMIENTO HUMANO Y TRIBUNALES DE JUSTICIA Comportamiento humano y tribunales de justicia”
Monografía Autores: García-López, Éric Datos de la obra: Manual moderno, 2014 Destacados juristas, notables neuropsicólogos y expertos en victimología y psicopatología forense, se han reunido en este nuevo libro para analizar conjuntamente la importancia de una palabra que invita al «necesario proceso de repensar al derecho», la propuesta implica cuatro perspectivas sobre las relaciones entre el Derecho y las Neurociencias a través de un concepto, una palabra. Esa palabra Neurolaw tiene una trascendencia de tal magnitud, que universidades como la de Oxford, Harvard o Stanford han creado centros de investigación y programas de difusión y análisis especializados en ella. En el caso de nuestro país, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha inaugurado un Seminario Permanente en Neurociencia Jurídica (Neuroderecho) y Psicopatología Forense, lo que da muestra de la relevancia y actualidad del concepto que se estudia a profundidad en esta obra. Quienes han escrito este libro son también destacados profesores universitarios, científicos y autores de referencia, que conjugan notablemente su formación académica con la amplia experiencia del ejercicio profesional. Ello les permite plantear posibilidades, de trascendencia social y aplicación real, a las problemáticas relacionadas con la interacción entre el estudio jurídico y el estudio de las neurociencias en beneficio del sistema de justicia. El lector tiene en sus manos una obra pionera, uno de los primeros ejemplares escritos en español sobre la importancia del concepto Neurolaw y su relación con el Derecho.

PSICOPATOLOGIA FORENSE. COMPORTAMIENTO HUMANO Y TRIBUNALES DE JUSTICIA Comportamiento humano y tribunales de justicia”

Monografía
Autores: García-López, Éric
Datos de la obra: Manual moderno, 2014

Destacados juristas, notables neuropsicólogos y expertos en victimología y psicopatología forense, se han reunido en este nuevo libro para analizar conjuntamente la importancia de una palabra que invita al «necesario proceso de repensar al derecho», la propuesta implica cuatro perspectivas sobre las relaciones entre el Derecho y las Neurociencias a través de un concepto, una palabra. Esa palabra Neurolaw tiene una trascendencia de tal magnitud, que universidades como la de Oxford, Harvard o Stanford han creado centros de investigación y programas de difusión y análisis especializados en ella. En el caso de nuestro país, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha inaugurado un Seminario Permanente en Neurociencia Jurídica (Neuroderecho) y Psicopatología Forense, lo que da muestra de la relevancia y actualidad del concepto que se estudia a profundidad en esta obra. Quienes han escrito este libro son también destacados profesores universitarios, científicos y autores de referencia, que conjugan notablemente su formación académica con la amplia experiencia del ejercicio profesional. Ello les permite plantear posibilidades, de trascendencia social y aplicación real, a las problemáticas relacionadas con la interacción entre el estudio jurídico y el estudio de las neurociencias en beneficio del sistema de justicia. El lector tiene en sus manos una obra pionera, uno de los primeros ejemplares escritos en español sobre la importancia del concepto Neurolaw y su relación con el Derecho.

MEDIACIÓN. PERSPECTIVAS DESDE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
Monografía Autores: García-López, Éric Datos de la obra: Manual Moderno. México D.F., 2011 El libro “Mediación, perspectivas desde la Psicología Jurídica” está estructurado, como el título lo señala, con una mirada Psicológica-Jurídica, que lo convierte en un referente histórico precisamente por su precisión temática, el tratamiento a los diversos y discutidos aspectos de la Mediación y por constituirse en un importante libro -tal vez podríamos atrevernos a denominarlo Tratado- por la sistematización rigurosa en el cual está desarrollado. La Psicología Jurídica está definida por el Profesor Eric García-Lopez como una disciplina que estudia, investiga y analiza el comportamiento humano con relación al Derecho y a la Justicia. Una de las áreas de la labor de la Psicología Jurídica es necesariamente la búsqueda permanente – teórica y metodológica- de las respuestas ante los conflictos sociales, en especial sobre la violencia, en una época caracterizada por los altos índices de criminalidad, las modalidades agravadas de los comportamientos criminales, el avance del crimen organizado, el colapso de la administración de justicia y del sistema penitenciario. Las respuestas retaliativas -la pena de muerte, las severas penas privativas de la libertad, el encierro correccional a los adolescentes, las infraestructuras de los establecimientos penitenciarios, los propios sistemas de justicia y penitenciario muestran las dificultades en las respuestas frente al delito, por ello, la actitud regresiva aun permanece en la mayoría de los grupos sociales y culturales, lo que resulta una paradoja con los esenciales avances de los principios de los Derechos Humanos.

MEDIACIÓN. PERSPECTIVAS DESDE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Monografía
Autores: García-López, Éric
Datos de la obra: Manual Moderno. México D.F., 2011

El libro “Mediación, perspectivas desde la Psicología Jurídica” está estructurado, como el título lo señala, con una mirada Psicológica-Jurídica, que lo convierte en un referente histórico precisamente por su precisión temática, el tratamiento a los diversos y discutidos aspectos de la Mediación y por constituirse en un importante libro -tal vez podríamos atrevernos a denominarlo Tratado- por la sistematización rigurosa en el cual está desarrollado. La Psicología Jurídica está definida por el Profesor Eric García-Lopez como una disciplina que estudia, investiga y analiza el comportamiento humano con relación al Derecho y a la Justicia. Una de las áreas de la labor de la Psicología Jurídica es necesariamente la búsqueda permanente – teórica y metodológica- de las respuestas ante los conflictos sociales, en especial sobre la violencia, en una época caracterizada por los altos índices de criminalidad, las modalidades agravadas de los comportamientos criminales, el avance del crimen organizado, el colapso de la administración de justicia y del sistema penitenciario. Las respuestas retaliativas -la pena de muerte, las severas penas privativas de la libertad, el encierro correccional a los adolescentes, las infraestructuras de los establecimientos penitenciarios, los propios sistemas de justicia y penitenciario muestran las dificultades en las respuestas frente al delito, por ello, la actitud regresiva aun permanece en la mayoría de los grupos sociales y culturales, lo que resulta una paradoja con los esenciales avances de los principios de los Derechos Humanos.

FUNDAMENTOS DE PSICOLOGIA JURIDICA Y FORENSE
Monografía Autores: García-López, Éric Datos de la obra: Oxford University Press (México, 2010) Apoyados en los avances de la neurociencia, la victimología, la criminología y la genética, 34 autores de prestigio presentan las investigaciones más actuales tanto en psicología jurídica como en psicopatología criminológica y forense agrupadas en seis ejes temáticos, que van desde la estructura teórica de la disciplina hasta sus aplicaciones prácticas, con temas como la evaluación del abuso sexual infantil, la psicopatía, la violencia doméstica y el acoso en el trabajo. La obra es de utilidad para estudiantes, profesores y profesionales que deben sustentar dictámenes en los tribunales, ya que ofrece información relevante, herramientas prácticas y referencias bibliográficas imprescindibles. Su propósito es ?como indica el doctor Sergio García Ramírez en el prólogo? entablar un diálogo provechoso con expertos de otras disciplinas que agregue nuevos conocimientos a la materia, fruto del examen sereno y de la crítica constructiva: ´Hacerlo así es trabajar por el bien de la ciencia y, sobre todo, por el bien de un país que necesita esfuerzos de esta naturaleza para afirmar, desde el presente, el futuro.

FUNDAMENTOS DE PSICOLOGIA JURIDICA Y FORENSE

Monografía
Autores: García-López, Éric
Datos de la obra: Oxford University Press (México, 2010)

Apoyados en los avances de la neurociencia, la victimología, la criminología y la genética, 34 autores de prestigio presentan las investigaciones más actuales tanto en psicología jurídica como en psicopatología criminológica y forense agrupadas en seis ejes temáticos, que van desde la estructura teórica de la disciplina hasta sus aplicaciones prácticas, con temas como la evaluación del abuso sexual infantil, la psicopatía, la violencia doméstica y el acoso en el trabajo. La obra es de utilidad para estudiantes, profesores y profesionales que deben sustentar dictámenes en los tribunales, ya que ofrece información relevante, herramientas prácticas y referencias bibliográficas imprescindibles. Su propósito es ?como indica el doctor Sergio García Ramírez en el prólogo? entablar un diálogo provechoso con expertos de otras disciplinas que agregue nuevos conocimientos a la materia, fruto del examen sereno y de la crítica constructiva: ´Hacerlo así es trabajar por el bien de la ciencia y, sobre todo, por el bien de un país que necesita esfuerzos de esta naturaleza para afirmar, desde el presente, el futuro.

NEUROLAW: THE CALL FOR ADJUSTING THEORY BASED ON SCIENTIFIC RESULTS
Frontiers Research Topic Autores: García-López, Éric et al Datos de la obra: Frontiers Over the course of the last decade, there has been an increasing number of neuroscientific findings casting a doubt on the legal system overall or on its components. However, despite these criticisms, it is hard to find a country that adjusted its common law or the civil law system in response to these criticisms. The main aim of this Research Topic is to highlight this inconsistency and to examine the ways to address the mismatch between the neuroscientific results and law. Recent findings from the neuroscience research challenge traditional legal approaches to many subjects such as lack of responsibility due to mental incapacity, juvenile decision-making, the memory of the witnesses, and emotional harm, among others. A cross-disciplinary examination that would take into consideration the findings related to these subjects to actualize them in the legal system without the potential violation of human rights is needed to overcome the distance between science and law and to streamline underlying policies and practices. The necessity to adjust neurolaw to scientific results spawns important ethical and social issues that need to be further examined. In particular, this adjustment is likely to have a great impact on the analysis of the amount and kind of punishment in criminal law. This adaptation may help to find a fair solution to particular cases in which the decision-making process is relevant.

NEUROLAW: THE CALL FOR ADJUSTING THEORY BASED ON SCIENTIFIC RESULTS

Frontiers Research Topic
Autores: García-López, Éric et al
Datos de la obra: Frontiers

Over the course of the last decade, there has been an increasing number of neuroscientific findings casting a doubt on the legal system overall or on its components. However, despite these criticisms, it is hard to find a country that adjusted its common law or the civil law system in response to these criticisms. The main aim of this Research Topic is to highlight this inconsistency and to examine the ways to address the mismatch between the neuroscientific results and law.
Recent findings from the neuroscience research challenge traditional legal approaches to many subjects such as lack of responsibility due to mental incapacity, juvenile decision-making, the memory of the witnesses, and emotional harm, among others. A cross-disciplinary examination that would take into consideration the findings related to these subjects to actualize them in the legal system without the potential violation of human rights is needed to overcome the distance between science and law and to streamline underlying policies and practices.
The necessity to adjust neurolaw to scientific results spawns important ethical and social issues that need to be further examined. In particular, this adjustment is likely to have a great impact on the analysis of the amount and kind of punishment in criminal law. This adaptation may help to find a fair solution to particular cases in which the decision-making process is relevant.

NEURORIGHTS AND MENTAL FREEDOM: EMERGING CHALLENGES TO DEBATES ON HUMAN DIGNITY AND NEUROTECHNOLOGIES
Frontiers Research Topic Autores: García-López, Éric et al Datos de la obra: Frontiers New developments in neuroscience give us unprecedented knowledge about the brain’s functioning. By allowing direct access to mental data and new forms of intervention in the brain, they have great potential to improve the wellbeing of patients suffering from neurological disorders. Examples include: brain-computer interfaces (BCIs), neuroimaging techniques (fMRI, CAT, PET, SPECT, etc.), neuropharmacology, trans- and intracranial stimulation, gene and cell therapies, optogenetics, and neural implants. In parallel, artificial intelligence (AI) research has been taking place in a convergent way to neurotechnology, as demonstrated by progress in the development of artificial neural networks, neuromorphic systems, and federated learning. However, these same developments create new and complex ethical and policy challenges to human rights and human dignity. This is the case of brain-computer interfaces (BCIs), in which human and artificial intelligence are strongly interconnected in such a way that the identity and decision-making capacity of the human part could be blurred in different ways. Another prominent example is optogenetics, which has great potential to intervene and manipulate behavior in subtle ways. This illustrates that the potential of neurotechnology to improve the living conditions of individuals could also be used for an unauthorized and abusive manipulation of human consciousness for economic, political, or military purposes. Can we take advantage of neurotechnologies and AI to improve health without putting human dignity at risk? How can we make these technological advances compatible with what we may call “mental freedom” (broadly understood), thus including values such as personal identity, mental privacy, cognitive liberty, psychological continuity, mental integrity, and others? What would be the appropriate policies to guarantee this compatibility? Should these values be regulated by national and international legislations (the so-called ‘neurorights’), as debated by researchers such as Andorno, Ienca, Yuste and others? How do the ethical challenges posed by neurotechnology affect deontological codes? This Research Topic is aimed at trying to answer these questions, and others closely related, at the intersection of neuroscience and technology with ethics and society.

NEURORIGHTS AND MENTAL FREEDOM: EMERGING CHALLENGES TO DEBATES ON HUMAN DIGNITY AND NEUROTECHNOLOGIES

Frontiers Research Topic
Autores: García-López, Éric et al
Datos de la obra: Frontiers

New developments in neuroscience give us unprecedented knowledge about the brain’s functioning. By allowing direct access to mental data and new forms of intervention in the brain, they have great potential to improve the wellbeing of patients suffering from neurological disorders. Examples include: brain-computer interfaces (BCIs), neuroimaging techniques (fMRI, CAT, PET, SPECT, etc.), neuropharmacology, trans- and intracranial stimulation, gene and cell therapies, optogenetics, and neural implants. In parallel, artificial intelligence (AI) research has been taking place in a convergent way to neurotechnology, as demonstrated by progress in the development of artificial neural networks, neuromorphic systems, and federated learning.

However, these same developments create new and complex ethical and policy challenges to human rights and human dignity. This is the case of brain-computer interfaces (BCIs), in which human and artificial intelligence are strongly interconnected in such a way that the identity and decision-making capacity of the human part could be blurred in different ways. Another prominent example is optogenetics, which has great potential to intervene and manipulate behavior in subtle ways. This illustrates that the potential of neurotechnology to improve the living conditions of individuals could also be used for an unauthorized and abusive manipulation of human consciousness for economic, political, or military purposes.

Can we take advantage of neurotechnologies and AI to improve health without putting human dignity at risk? How can we make these technological advances compatible with what we may call “mental freedom” (broadly understood), thus including values such as personal identity, mental privacy, cognitive liberty, psychological continuity, mental integrity, and others? What would be the appropriate policies to guarantee this compatibility? Should these values be regulated by national and international legislations (the so-called ‘neurorights’), as debated by researchers such as Andorno, Ienca, Yuste and others? How do the ethical challenges posed by neurotechnology affect deontological codes? This Research Topic is aimed at trying to answer these questions, and others closely related, at the intersection of neuroscience and technology with ethics and society.

Multimedia

Neuroderecho y Neuropsicología Forense

CIE-11 y Psicopatología Forense ¿Debe el sistema de justicia adoptar la clasificación de la OMS?

Inimputabilidad y Psicopatología Forense

Neuroderecho en América Latina

Neuroderecho

Congreso NeuroDerechos. Panel de apertura – Julián Tole, Eric García-López y Rafael Yuste

Edad penal y funciones ejecutivas del Cerebro

Psicopatología forense y Derecho

El Cerebro de la Toga: Procesos Cognitivos y Toma de Decisiones Judiciales