La administración de la escasez, L. Arroyo y D. Utrilla (dirs.), Marcial Pons 2015

9788416212927La administración de la escasez. Los fundamentos de la actividad administrativa de adjudicación de derechos limitados en número, L. Arroyo y D. Utrilla (dirs,), Marcial Pons, 2015.

Resumen

La Administración pública de nuestro tiempo está llamada con mucha frecuencia a adjudicar derechos limitados en número. Esos derechos o recursos escasos pueden ser de lo más variado (títulos habilitantes, prestaciones públicas, subvenciones, contratos, plazas de empleados públicos, etc.) y, por tanto, su asignación está sometida a reglas muy diversas. Sin embargo, al mismo tiempo resulta visible que en todos estos ámbitos la actividad administrativa de adjudicación de recursos escasos plantea ciertos problemas característicos, así como que las soluciones y tratamientos que proporciona la regulación sectorial tienden muy a menudo a converger, al menos en cierta medida. El motivo reside en que en esas áreas la Administración ejerce una misma función consistente en adjudicar recursos escasos en situaciones de concurrencia. Y esa circunstancia común determina que su régimen jurídico, aun estando marcado por la diversidad y el pluralismo, presente algunos rasgos tendencialmente semejantes. Desde una perspectiva normativa puede incluso afirmarse que esos elementos homogéneos de carácter transversal representan la materialización sectorial de exigencias constitucionales comunes que, precisamente por ello, deben ser identificadas y elaboradas dogmáticamente desde el Derecho administrativo general. En este libro se estudian los fundamentos del régimen jurídico de la actividad administrativa de adjudicación de derechos limitados en número que resultan del Derecho constitucional interno y de la Unión Europea, el procedimiento administrativo y la decisión administrativa de adjudicación, así como el régimen de tutela de los derechos de los interesados en resultar beneficiarios.

Descarga el índice y las primeras páginas aquí.

XVIII Jornada sobre la Unión Europea – En memoria del Profesor Luis Ortega. Toledo, 7 de mayo

unioeuropeafoto«La Unión Europea en crisis»

La tradicional jornada dedicada al estudio de la Unión Europea estará dedicada al que ha sido su promotor y director durante todas las ediciones, el profesor Luis Ortega Álvarez. La primera ponencia consistirá en una semblanza del primer director del Centro de Estudios Europeos y catedrático Jean Monnet por varios de sus discípulos. También podrá escucharse a distintos ponentes de diversas universidades españolas, europeas y latinoamericanas, que abordarán varias cuestiones de actualidad y relevancia, como la unión económica y monetaria, el Banco Central Europeo, la protección de los derechos fundamentales, la transparencia, el principio de subsidiariedad, la tutela judicial europea y constitucional o incluso un análisis comparado de otros modelos de integración.

Más información aquí.

Isabel Gallego: «La modificación de los contratos en las Directivas sobre contratación pública» (Congreso de la AEPDA)

aepdaLa profesora Isabel Gallego Córcoles fue invitada por la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo (AEPDA) como ponente en su X Congreso, celebrado en Madrid los días 6 y 7 de febrero de 2015. En su ponencia, la profesora disertó sobre “La modificación de los contratos en la cuarta generación de Directivas sobre contratación pública”. La publicación formal de las actas del congreso se llevará a cabo por la Asociación en los próximos meses. Una versión provisional del texto puede consultarse aquí.

Luis Arroyo Jiménez, La aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea y el derecho a la tutela judicial efectiva, 102 REDC, 2014

Tribunal-Supremo_0Luis Arroyo Jiménez, La aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea y el derecho a la tutela judicial efectiva. Una propuesta de sistematización, 102 Revista Española de Derecho Constitucional, 2014, 296-316.

Resumen

En este artículo se analiza la aplicación del Derecho de la Unión Europea por parte de los jueces y tribunales desde la perspectiva del derecho a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías, tal y como resulta protegido por el Derecho constitucional interno (art. 24 CE). Su finalidad es realizar una propuesta de sistematización de las posibles vulneraciones de las diversas normas constitucionales que el Tribunal Constitucional considera comprendidas en esa disposición constitucional. En particular, se identifican infracciones características del derecho a una resolución motivada (art. 24.1 CE), del derecho a una resolución fundada en Derecho (art. 24.1 CE) y del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE) cometidas por los órganos judiciales en el marco de la selección, interpretación y aplicación de las normas de Derecho de la Unión Europea.

 

XXIII Congreso de Derecho y Salud, Barcelona 4-6 de junio

cab-xxiii-congreso-ajsLos días 4, 5 y 6 de junio de 2014 se celebrará en Barcelona el XXIII Congreso de Derecho y Salud, organizado por la Asociación «Juristas de la Salud». Las ponencias versarán sobre numerosos temas de actualidad (la interrupción voluntaria del embarazo, la asistencia sanitaria transfronteriza y la incidencia de la Unión Europea en las prestaciones sanitarias, la redistribución de la riqueza y el sistema de salud en tiempos de crisis entre muchos otros) y serán impartidas por conferenciantes de la máxima cualificación, entre los que se encuentran varios profesores de la UCLM.

Programa y otra información aquí. Inscripciones aquí.

«The Implementation of the Water Framework Directive and Territorial Disputes in Spanish Law», Isabel Gallego, Nuria Garrido y Francisco Delgado

La prestigiosa revista «European Public Law» ha publicado un trabajo de los profesores Isabel Gallego, Nuria Garrido y Francisco Delgado sobre la aplicación de la Directiva Marco del Agua (DMA) y los conflictos territoriales que se han puesto de manifiesto en nuestro país con motivo de este proceso.

Texto completo del artículo aquí.

Luis Arroyo Jiménez, Hacia la normalización constitucional del Derecho de la Unión Europea, REDE 2013.

tc0001_3Resumen

La STC 145/2012, de 2 de julio, anula una sanción administrativa y dos resoluciones judiciales por desconocer los efectos de una Sentencia del Tribunal de Justicia que declaró el incumplimiento por el Reino de España de las obligaciones que le incumben en virtud de las libertades de circulación. Este trabajo analiza la sentencia del Tribunal Constitucional en el marco de su doctrina sobre la interacción entre el del Derecho de Unión Europea y el Derecho constitucional interno. En él se discuten, en particular, las relaciones entre la aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea y las diversas normas adscritas al derecho a la tutela judicial efectiva, de un lado, y entre aquélla y el principio de legalidad sancionadora, de otro.

Palabras clave

Principio de primacía del Derecho de la Unión Europea, recurso de incumplimiento, derecho a la tutela judicial efectiva, principio de legalidad, sanciones administrativas, jurisdicción Constitucional.

Abstract

The Judgment of the Spanish Constitutional Court No. 145/2012, of 2 July 2012, annulled an administrative sanction and two judicial decisions which did not take into consideration a Judgment by which the Court of Justice declared that the Kingdom of Spain had failed to fulfil its obligations under the freedoms of movement. This paper analyses the ruling of the Constitutional Court in the light of its case-law on the interaction between EU Law and the Spanish constitutional order. Specifically, it discusses the relationship between the judicial implementation of EU Law and the contents of the right to judicial effective protection, on the one hand, and between the former and the principle of legality, on the other hand.

Keywords

Principle of supremacy of EU Law, proceedings for failure to fulfil an obligation, right to judicial effective protection, principle of legality, administrative sanctions, constitutional review.

Más información aquí.