Publicado en La Verdad el 4 de abril de 2011.

El proyecto de investigación científica titulado ‘Contaminación electromagnética medioambiental: caracterización de la exposición personal a campos electromagnéticos de radiofrecuencia’ -que están desarrollando los investigadores Alberto Nájera, Enrique Arribas y José Manuel Villalba del área de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM)- sigue avanzando en los objetivos previstos y cuenta ahora con significativa novedades. Nuevos medios técnicos y primeras conclusiones importantes pueden ayudar a arrojar luz sobre los riesgos, o no, de las antenas de telefonía móvil en la ciudad.

En este sentido, el investigador principal de este proyecto, Alberto Nájera, explicó que han adquirido otro equipo de medición de la empresa alemana Maschek, cuya principal característica pasa por medir menos bandas de frecuencia, pero de forma mucho más sensible. La inversión que se ha realizado, señaló, es de 3.000 euros.

De otro lado, el investigador dijo que ya se han elaborado dos mapas: uno con todas las antenas de Albacete que enlaza las medidas del Ministerio de Industria y otro con las trayectorias seguidas por los voluntarios que casi cubren la totalidad de la superficie de la capital, que en breve estarán en la web con la que cuenta el proyecto: http://aurl.es/62c , o en el grupo de Facebook denominado ‘Proyecto Antenas Albacete’.

Además de las actividades de investigación, están desarrollando una intensa actividad divulgadora. La pasada semana, los investigadores estuvieron en la localidad toledana de Consuegra, donde hay cierto movimiento vecinal en contra de la instalación de una nueva antena, con el fin de informar a la población sobre los posibles riesgos para la salud de las ondas de radiofrecuencia.

Además, dos voluntarios de la población han portado sendos medidores y han realizado una medida durante unas 8 horas sin que en ningún caso se hayan sobrepasado los límites legales, en general, entre 2000-20000 veces por debajo, manifestó el investigador principal de este proyecto de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Dijo Nájera que este proyecto de investigación que se lleva a cabo en este área universitaria de la Facultad de Medicina pretende analizar la exposición a ondas de radiofrecuencia, esto es, de todo el espectro electromagnético la parte de FM, TV, Tetra, teléfonos móviles, Wifi, Dect, Wimax, calculando el valor medio de cada una de las 14 bandas de frecuencia en al menos 200 voluntarios que están llevando el exposímetro durante al menos 24 horas, así como un localizador GPS para que luego, el equipo de investigación pueda saber dónde han estado los voluntarios.

El exposímetro, que cuesta unos 7.000 euros y es del tamaño de un bote de champú, mide cada 3 segundos las 14 bandas de frecuencia, y pesa poco más de 400 gramos.

Primeras pruebas

En este punto, el investigación ofreció algunos resultados de las primeras pruebas realizadas. Pues bien, las primeras pruebas que se han llevado para familiarizarse con el equipo muestran que las ondas más intensas que recibimos provienen de los inalámbricos de casa y de las redes Wifi, aunque hay que destacar que los valores máximos observados están «como era de esperar», unas 1500-2000 veces por debajo del límite. «Es como si por una autopista limitada a 120 kilómetros hora fuéramos a 12 metros por hora, así nunca saltaría el radar», manifestó el investigador.

En las inmediaciones de la antena de Alcalde Conangla, los valores son normales y siempre muy por debajo de los límites legales, «por supuesto mucho más bajos que los límites seguros», declaró Nájera, quien apuntó que la investigación que están desarrollando con este proyecto es similar a una realizada en varias ciudades suizas en la que analizaron el espectro de radiación electromagnética de radiofrecuencia al que estaba sometida la población, «que es lo que estamos haciendo en Albacete».

Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (OMS), en su boletín del pasado mes de diciembre, recogió una revisión sistemática de 117 trabajos publicados en revistas científicas de reconocido prestigio entre 2006 y 2009.

Así, se analizaron estudios que investigaban la posible relación entre las ondas electromagnéticas de radiofrecuencia procedentes de estaciones base de telefonía móvil y, entre otros, síntomas inespecíficos (dolor de cabeza, alteración del sueño, dificultades de concentración), niveles de hormonas, actividad cerebral, conductancia de la piel, ritmo cardíaco, genotoxicidad, cáncer, hipersensibilidad, funciones cognitivas.

Últimos estudios

En este punto, el investigador declaró que las conclusiones en conjunto son claras: la revisión de los últimos estudios «no indica una relación entre salud y exposición a radiación electromagnética de estaciones base de telefonía móvil a los niveles que nos encontramos en nuestra vida diaria. Esta conclusión puede ser considerada como muy relevante».

Otra conclusión interesante es que cuanto más preciso es el análisis, menor es la posible relación estudiada. «Los efectos a largo plazo se siguen estudiando, pero debido a los bajísimos niveles de exposición, este estudio objetivo es difícil de realizar debido a la cantidad de factores ya conocidos que tienen efecto sobre la salud (contaminación, tabaco, pesticidas, productos químicos, etc.) y por tanto aislar el efecto de las antenas es muy complejo», explicó Alberto Nájera, quien apuntó para concluir que el efecto a largo plazo sobre niños y jóvenes deber seguir investigándose, así como el efecto de otras fuentes de radiación como los terminales móviles y los teléfonos inalámbricos (Dect), y también las redes Wifi.

Publicado en La Verdad el 20 de febrero de 2009.

Escribo en relación al artículo de opinión publicado el pasado viernes por D. Gregorio A. Salvador en su diario. Lógicamente el Sr. Salvador puede considerar infinidad de cosas más importantes que la creación de una asociación de ateos en Albacete, pero para aquellos que día a día vemos pisoteados nuestros derechos o asistimos atónitos a un agravio comparativo entre creyentes y no creyentes con respecto a sus convicciones morales, sí es importante y, precisamente por las resistencias que suscita, urgente. Cualquier asociación con unos fines como los planteados por los futuros Ateos de Albacete, y que pronto quedarán plasmados en un manifiesto y unos estatutos, debería ser bienvenida, porque no pretende sino afirmar el compromiso de personas no creyentes con el trabajo por una sociedad más igualitaria y más libre.

La campaña del «Bus ateo», que cada uno desde sus creencias podría calificar de muy diversas formas y sin hablar del lema utilizado, es un éxito. Gracias a ella, ateos de todo el mundo desean hoy alzar la voz y pedir que se respeten sus convicciones morales, no fundamentadas en normas sacralizadas, muchas veces ya caducas, sino en conocimientos y evidencias científicas. No se pretende crear una nueva religión o proyectar una imagen folclórica, ni mucho menos; se intenta animar a todos aquellos ateos que sufren en silencio, a que «salgan del armario» y exijan sus derechos.

Pero lo más grave de su texto es su justificación, debido a la mayoría católica de la población, de que un representante religioso opine sobre un determinado aspecto médico en un comité de ética en un hospital. ¿Por qué la opinión de alguien que cree en ideas que otros, basándose en evidencias científicas conocen falsas, debería influir sobre el tratamiento médico o la decisión de seguir aplicándolo o no? ¿Únicamente sobre la base de que cree en un dios en el que, de todos modos, muchos otros creyentes no creen, aunque carezca de los conocimientos necesarios para emitir un juicio? Merece la pena recordar los impedimentos que durante siglos, la religión ha impuesto, e impone, al desarrollo de la Medicina con una ética retrasada siglos, la cual, para no perder demasiados adeptos, ha ido adaptando a los tiempos. Hoy exigimos a nuestros estudiantes de Medicina la toma de decisiones fundamentada en evidencias científicas, lo que impacta frontalmente con lo que la religión imponía no hace mucho, a saber, que la enfermedad era un castigo divino, que para sanarse el paciente debía arrepentirse y confesarse, fomentando el desprecio hacia el enfermo pecador, considerando la cirugía como un pecado, proclamando que el hecho de ser zurdo u homosexual es una enfermedad, o el retraso que la religión está causando a la investigación con células madre en todo el mundo. En general, los ateos son personas que defienden una actitud humanista, racional y científica con el ser humano y con el mundo, para mejorar la vida de todos, para aumentar la felicidad de la humanidad.

Ahora escribo en un ordenador y le envío este mensaje por correo electrónico gracias al empeño de personas como Miguel Servet, Galileo Galilei o Giordano Bruno, entre muchos otros. Son ellos quienes han hecho avanzar el mundo, mientras otros se oponían a su desarrollo tras la muralla de la religión. Sólo por esta razón ya merecería la pena celebrar el nacimiento de dicha asociación, y mucho más en una ciudad de Castilla-La Mancha, como Albacete.