Una manera para saber cómo de bien o de mal ha sido la temporada de un equipo en una liga es comparar los resultados conseguidos con lo que se esperaba de ellos. Una forma de obtener lo que se espera de un equipo es a través de las apuestas deportivas, de esta forma se puede obtener la diferencia entre los puntos conseguidos y los esperados. Si esta diferencia es positiva es que el equipo ha batido a las expectativas, si por el contrario la diferencia es negativa es que el equipo ha sido batido por las expectativas. Para poner una puntuación de 0 a 10 es un poquito más complejo pero la intuición es la misma. Una forma de poner nota a la temporada de un equipo en una liga es mediante el inverso de la probabilidad de haber obtenido más puntos.[1] Así, si un equipo consigue muchos más puntos que los esperados su nota será próxima al diez, mientras que si consigue muchos menos puntos que los esperados su nota será próxima al cero. A continuación se muestra la tabla con los resultados de La Liga 2021-2022.
Tabla 1. Eficiencia equipos La Liga 2021-2022
| Equipo | Puntos | Puntos esperados | Diferencia | Eficiencia (0-10) |
| Real Madrid | 86 | 75,0 | 11,0 | 9,4 |
| Betis | 65 | 56,5 | 8,5 | 8,8 |
| Sevilla | 70 | 63,6 | 6,4 | 8,2 |
| Elche | 42 | 36,6 | 5,4 | 8,0 |
| Cádiz | 39 | 36,9 | 2,1 | 6,5 |
| Real Sociedad | 62 | 60,4 | 1,6 | 6,1 |
| Osasuna | 47 | 45,9 | 1,1 | 5,9 |
| Barcelona | 73 | 72,5 | 0,5 | 5,5 |
| Valencia | 48 | 47,8 | 0,2 | 5,4 |
| Atl. de Madrid | 71 | 71,9 | -0,9 | 4,7 |
| Granada | 38 | 39,9 | -1,9 | 4,3 |
| Espanyol | 42 | 44,5 | -2,5 | 4,0 |
| Rayo Vallecano | 42 | 45,2 | -3,2 | 3,6 |
| Athletic Bilbao | 55 | 58,4 | -3,4 | 3,5 |
| Villarreal | 59 | 62,7 | -3,7 | 3,4 |
| Mallorca | 39 | 43,0 | -4,0 | 3,2 |
| Celta de Vigo | 46 | 51,5 | -5,5 | 2,6 |
| Getafe | 39 | 45,4 | -6,4 | 2,1 |
| Levante | 35 | 41,9 | -6,9 | 1,9 |
| Alavés | 31 | 38,8 | -7,8 | 1,6 |
Puede verse que el Real Madrid no sólo ha ganado la liga de los puntos sino que también ha ganado la liga de la eficiencia que no tiene por qué ser así. En los otros dos puestos del pódium se sitúan los equipos sevillanos. Mención especial merece el Sevilla que con una nota de 8,2 están poniendo en tela de juicio al entrenador. Por el contrario los equipos que peor lo han hecho son Alavés, Levante y Getafe. Me ha sorprendido no ver más abajo al Granada, y no tanto porque haya descendido sino porque mi intuición me decía que sus puntos esperados serían mayores. Pero no, su puntuación esperada ha sido de 40 puntos que le situaría justo en la primera posición de no descenso teniendo por detrás a Elche, Cádiz y Alavés. Así que su descenso no se debe tanto a sacar poco rendimiento de la plantilla, que es obvio que no ha sido bueno, pero tampoco tan malo como intuye mucha gente.
A continuación se muestra un gráfico con los primeros cuatro equipos clasificados donde se ve la evolución de la diferencia entre los puntos conseguidos y los esperados en cada jornada. Por otra parte, se muestra la evolución de los puntos esperados por partido.
Como puede verse el Real Madrid ha tenido una tendencia creciente durante toda la temporada. La temporada del FC Barcelona ha tenido tres partes bien diferenciadas. Una primera muy mala hasta la jornada 16, a partir de ahí tuvo una tendencia positiva hasta la jornada 30, para terminar con un tramo final más irregular. El Atlético de Madrid tuvo un primer tramo bastante malo hasta la jornada 25, remontando a partir de ahí. Mención especial merece el Sevilla con un primer tramo excelente donde llegó a tener cerca de diez puntos más de los esperados. Sin embargo, desde la jornada 20 tiene una ligera tendencia decreciente que le lleva a terminar la terminar con más de seis puntos de los esperados, o notable alto en términos de nota.
A pesar de este buen rendimiento del Sevilla la pregunta que surge es, ¿por qué hay aficionados que dudan del entrenador? Dejando aparte estilos de juego, pues esta métrica no lo tiene en cuenta, la explicación es que muchos aficionados del Sevilla tienen preferencias inconsistentes temporalmente, es decir que dan más valor a los eventos presentes (últimas jornadas) que a los pasados (primeras jornadas). De esta forma creen que la temporada ha sido mediocre como lo ha sido el segundo tramo de la temporada, olvidando que el primer tramo fue excelente y que la puntuación conjunta es alta.[2]
[1] Una explicación más detallada puede consultarse aquí que es la versión en abierto de un artículo publicado en Journal of Sports Economics.
[2] Más detalles sobre Economía del Comportamiento en deporte se encuentran aquí en este artículo que publiqué junto con Carlos Varela-Quintana en Papeles de Economía Española.