---

Identificación del Proyecto

Título: Derecho penal y comportamiento humano.

Acrónimo: DPCH.

Referencia: RTI2018-097838-B-I00.

IP: Prof. Dr. Eduardo Demetrio Crespo.

Organismo: Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. 

Duración: 01/09/2019-31/08/2022.

---

Antecedentes:

El proyecto presentado sienta sus bases sobre un trabajo previo muy serio al cual se quiere dar continuidad, bien que con un nuevo enfoque. Se pretende, en primer lugar, ampliar los resultados a los que se llegó con el anterior proyecto sobre la materia (DER2009-09868). La obra colectiva Neurociencias y Derecho penal (2013), fruto de aquel proyecto, se ha convertido en punto de referencia, al tiempo que se abría un profundo debate sobre la materia en España, que con anterioridad era todavia muy incipiente.

Título: Neurociencia y Derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad.

Referencia: DER2009-09868.

IP: Prof. Dr. Eduardo Demetrio Crespo.

Organismo: Ministerio de Ciencia e Innovación.

Duración: 01/01/2010-31/12/2012.

---

Motivación del Proyecto:

Tanto el IP del proyecto, como los diferentes integrantes del equipo de investigación y de trabajo han realizado hasta la fecha publicaciones sobre distintos aspectos que forman parte del objeto de estudio en revistas de alto impacto a nivel nacional e internacional tales como Goltdammers Archiv, lnternational JournalforTheory, History and Foundations of Science, lnternational Journal of Law and Psychlatry, Revista de Derecho y Genoma Humano, etc. El carácter interdisciplinar y el sólido equipo de investigación y de trabajo, eminentemente internacional, y el compromiso de lodos sus integrantes con el proyecto presentado, aseguran en gran medida el impacto científico técnico e internacional que cabe esperar.

Además de las universidades y centros de investigación a los que pertenecen todos los integrantes del proyecto y que se detallan en la memoria, este es apoyado por diversos centros de investigación de prestigio, como el Instituto de Neurociencias de la UAB, el Instituto de Derecho penal europeo e internacional de la UCLM, etc. Asimismo, no es baladí mencionar que entra dentro de! marco de posibilidades contempladas solicitar apoyo adicional a la Fundación Alexander von Humboldt. de la que el IP es Becario, con el fin de coadyuvar al impacto científico-técnico e internacional esperable. Asimismo, existe una colaboración científica estrecha y consolidada a lo largo del tiempo con los integrantes del Departamento de Derecho penal de la UB, a la que se dará continuidad e incluso se verá reforzada.

Uno de los fines principales que se pretenden es la consolidación de la literatura jurídica española en el debate internacional entre las Ciencias penales y las Ciencias del comportamiento humano. Con su desarrollo se pretende ofrecer puntos de vista que hasta el momento no han recibido la atención merecida y que a dla de hoy son altamente problemáticos, así como ofrecer soluciones en las que prime el conocimiento y la investigación, pero siempre orientadas al reforzamiento de la dignidad del ser humano. Se trata de asegurar que el estado de los conocimientos en este ámbito posibilite la adopción y mejora de herramientas jurídicas que doten de eficacia a la prevención, persecución y, en su caso, la sanción de los delitos en un marco de garantías adecuadas para individuos dentro del Estado social de Derecho. Por todo ello, la aspiración de fondo de nuestro proyecto es colaborar a la consecución del objetivo 18 incluido en el Epígrafe IV (Retos de la sociedad) de la Estrategia Española de Ciencia, Tecnología e Innovación 2013-2020.

---

Áreas de Estudio:

El objeto de estudio se quiere abordar desde un triple nivel de análisis: filosófico-conceptual, jurídico-aplicativo e interactuación entre los dos previos. Se proponen, a su vez, tres subáreas de investigación:  

Justificación del castigo

Dentro de esta subárea resultan fundamentales cuestiones tales como; las derivaciones que los nuevos conocimientos aportados por las neurociencias o el resto de ciencias de la conducta. puedan tener en el contexto de la teoria de los fines de la pena, entendida como una teoría marco de cualquier reflexión penal. A partir de ahi entran en consideración puntos cruciales como son las consecuencias que !a hipótesis determinista tiene para la imagen del hombre en el marco constitucional. Por último, la necesidad de avanzar hacia una teoría marco completa sobre el comportamiento humano que tenga en cuenta no solo los fundamentos biológicos, genéticos o naturales, sino también los sociales, normativos y culturales en los que aquellos se asientan.

Configuración actual del Derecho penal

La gran pregunta aquí es si este tipo de aproximaciones dejan intacto el edificio del Derecho penal tal y como hoy lo conocemos o, por el contrario, tienen la capacidad de modificar su configuración actual. La hipótesis aquí seguida es que, en efecto, así es. En este terreno se reconocen los siguientes ámbitos de enorme repercusión: a) Relevancia de la perspectiva de la primera persona (vivencia subjetiva de libertad) frente a la perspectiva de la tercera persona (heterolmputación jurídica) en el proceso penal; b) Análisis de los factores que intervienen en el comportamiento violento y la reincidencia en íntima conexión con las ciencias de la conducta; c) Posibles alternaciones en el ámbito de la teoría del delito vinculadas al mismo concepto de acción, actos instintivos o automatizados, acción intencional y contenido del dolo, alcance las causas de inimputabilidad, imputabílidad, dignidad humana y sistema del delito; y posibles alteraciones en la arquitectura del sistema de consecuencias jurídicas. 

Método científico y objeto de conocimiento

Se trataría de someter a análisis los conceptos de la llamada falacia mereológica en neurociencia, el fallo categorial y, por último, investigar en qué medida las diferentes aproximaciones metodológicas (científico-experimental o científico-social/normativa) a un mismo objeto de conocimiento permiten/autorizan, o bien desaconsejan/obstaculizan, las obtención de resultados científica y humanamente aceptables con respecto a la hipótesis de partida y los objetivos generales y particulares propuestos en este proyecto de investigación.

---

Investigación:

Equipo de Investigación

---

Equipo de TRABAJO

---

Comité científico internacional (Asesores externos)

---

Profesores invitados

---

Red de entidades promotoras-observadoras (EPO)

---

Eventos

---

---