Fruto de la investigación que llevamos a cabo dentro del Proyecto Mediacom, del Grupo de Investigación en Sociología de la Comunicación de la UCLM, y en un subproyecto liderado por la investigadora Lidia Peralta, hemos publicado recientemente sendas investigaciones sobre la situación de las emisoras municipales de radio de Castilla-La Mancha, en dos revistas científicas de alto nivel, Icono14 y Estudios del Mensaje Periodístico.
En la primera publicación, aplicamos el indicador IRSCOM diseñado para evaluar la Rentabilidad Social de estos recursos públicos, su servicio a la sociedad. De este modo evaluamos su gobernanza, si bien los resultados no son demasiado esperanzadores:
Peralta García, L., Sanz-Hernando, C., & Álvarez-Peralta, M. (2022). Estado crítico de las emisoras municipales en Castilla-La Mancha: Su gobernanza a través del Indicador de Rentabilidad Social en Comunicación (IRSCOM). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 28(2), 379-390. https://doi.org/10.5209/esmp.70341
En la segunda publicación, valoramos de manera cualitativa los procesos de adaptación de las emisoras municipales al espacio comunicacional digitalizado, identificando los principales obstáculos, aciertos y retos pendientes, llegando a resultados ligeramente más alentadores:
Peralta García, L., Sanz Hernando, C., & Álvarez-Peralta, M. (2022). Las Emisoras Municipales de Castilla-La Mancha: obstáculos y retos en la era digital. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1783
Publicado el Libro de Resúmenes del VI Congreso Nacional ULEPICC-España, bajo el título de ‘Digitalización de la Comunicación Democracia y Ciudadanía’.
Álvarez-Peralta, Miguel y Segovia Alonso, Ana I. (2019) Digitalización de la Comunicación, Democracia y Ciudadanía. Cuenca, España: Ed. Diputación Provincial de Cuenca, pp.133, ISBN 978-84-17357-28-3.
Organizaciones internacionales condenan las agresiones a periodistas que cubren manifestaciones en Cataluña.
El hecho denunciado por varios medios el pasado 14 de Octubre (eldiario.es, La Vanguardia, RAC1, CTXT, Ara, La Directa, Vilaweb, Catalunya Radio, etc.) de los ataques a la libertad de prensa por parte de las fuerzas de seguridad, está generando preocupación entre numerosas organizaciones internacionales.
1️⃣El Consejo Europeo ha publicado ayer la denuncia en su web: «Doce periodistas claramente identificados como tales fueron objetivo de la violencia policial mientras cubrían las manifestaciones».
3️⃣ También el International Press Institute, una organización global de larga tradición, que aúna los directores de los medios internacionales más influyentes, ha publicado un comunicado denunciando «agresiones policiales a periodistas claramente identificados» y exigiendo que «cesen de inmediato los ataques», avisando que son «un ataque al derecho de los ciudadanos a recibir información».
8️⃣ El Committee to Protect Journalists – CPJ también comunicó recientemente que «el acoso a periodistas que cubren protestas en España es demasiado común. Las autoridades deben poner fin a esta tendencia y garantizar que los periodistas puedan cubrir las manifestaciones de forma libre y segura».
También entre las asociaciones españolas, la denuncia es transversal y compartida:
También la FAPE ha condenado «las agresiones a periodistas efectuadas por la Policía el pasado día 14, e insta a las autoridades a que investiguen y tomen medidas que protejan la labor de los periodistas, imprescindible para que los ciudadanos puedan formarse libremente su propia opinión.»
Los datos hablan de un creciente euroescepticismo, tanto en la izquierda como en la derecha, en los países del sur de Europa. España es, además, el país donde más ha crecido este rechazo en los últimos años. El discurso institucional oficial se duele de este crecimiento y no sin motivos.
¿Y si hiciéramos por integrarnos en Europa, por ejemplo, en lo que respecta al modelo mediático? Es lógico que los españoles veamos en Bruselas cada vez más a un cobrador del frac y menos un espejo en el que mirarnos para conquistar equiparaciones en derechos y calidad institucional.
En el ámbito de la comunicación y las políticas mediáticas, por ejemplo, España arrastra un atraso considerable en diversos indicadores, y esto en principio ofrece a los nuevos partidos un campo abierto propicio para hacer campaña con propuestas de sentido común, difícilmente oponibles, realistas y con referentes europeos cercanos. Reformas que provocarían una transformación en el sistema de representaciones masivas que les beneficiaría en el medio plazo, porque mejorarían la salud de nuestro sistema democrático en su conjunto. En la siguiente columna, publicada en infoLibre, expongo diez ejemplos de este tipo de propuestas:
Debates en torno a la reforma de RTVE: ¿nueva presidencia o nuevo modelo?
En el actual debate sobre la reforma que nuestro servicio público audiovisual necesita, expertos académicos (como los del Grupo Teledetodos) y profesionales del ente (Consejos de Informativos, sindicatos de RTVE, Federación de Sindicatos de Periodistas, etc.) coinciden ampliamente en su diagnóstico a la hora señalar los principales lastres a revisar: riesgos de control político, opacidades en el gasto, desvío de fondos a empresas audiovisuales afines, reducción de la producción propia y del patrimonio (estudios Buñuel, archivo audiovisual, etc), incumplimiento del Derecho de Acceso tal y como lo marca la Constitución, déficit de participación social, ausencia de apuesta real por la internacionalización y la innovación tecnológica, limitaciones al pluralismo cultural e informativo y financiación inestable, son algunos de los términos que se repiten en sus denuncias y propuestas.
Publico en Huffington Post este análisis y propuesta de un modelo de checks’n’balances para nuestra corporación pública de radiotelevisión, basada en el llamado ‘Modelo BBC’.
En respuesta al último artículo de un analista al que leo habitualmente y admiro, Esteban Hernández, envié esta reflexión al diario El Confidencial, el decano de los digitales nativos en España y el más leído de ellos, que tuvieron a bien publicar como Tribuna:
Gran revuelo se ha formado con la decisión de la Junta Electoral de suspender este martes el debate electoral a cinco que preparaba Atresmedia. El motivo aducido es que Vox no cumple los criterios para participar en tal debate. Rápidamente, candidatos y periodistas se han sumado al guirigay en redes, levantando cierta polvareda de confusión al respecto.
La exdiputada Rosa Díez en arrimar el ascua a su sardina a golpe de tuit. Insinuó que Pedro Sánchez habría manipulado a la Junta. También Pablo Iglesias lo criticó. Pero lo cierto es que no hay prevaricación, ni tampoco hay veto. La Junta solo está aplicando la LOREG, de manera imparcial. Lo analizo en este columna publicada en infoLibre:
El Observatorio de Medios y Movimientos Sociales de la Universidad de la Frontera (Chile) me entrevista acerca de temas de actualidad en la Comunicación Política, tanto mediática como social.
Editado por el Fondo de Cultura Económica, el libro mapea la situación de la industria audiovisual contemporánea y aporta herramientas para la protección y fomento de la diversidad cultural. En la presentación participaron figuras como Manuel Palacio o Gumersindo Lafuente. Escribo esta pequeña reseña sobre el mismo en infoLibre:
![[Dossier] Agresiones a periodistas: la libertad de prensa amenazada](https://blog.uclm.es/miguelalvarez/wp-content/uploads/sites/161/2019/10/Spain-Journalists-Beaten-Barcelona-Airport-Catalonia-verdit-10152019-web.jpg)
