Publicaciones en el marco del Proyecto
Estudios de Derecho penal, neurociencias e inteligencia artificial
Dirección de obra colectiva
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo & Caro Coria, Dino & Escobar Bravo, Mª Eugenia (Dirs.).
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo & Caro Coria, Dino & Escobar Bravo, Mª Eugenia (Dirs.) (2023), Estudios de Derecho Penal, Neurociencias e Inteligencia Artificial, Cuenca: Ediciones de la UCLM.
Los avances desde la Neurociencia y la inteligencia artificial presentan los últimos retos de la sociedad Derecho Penal y comportamiento humano, frente a una fenomenología que demanda conocimientos desde la óptica interdisciplinar que aportan los avances científicos sobre el estado de las neurociencias, y el vertiginoso desarrollo de las neurotecnologías. En las cuales no solo se ve afectadas las bases de la teoría del delito, sino que propicia así un amplio debate técnico-jurídico –tanto en el campo sustantivo como procesal– que concierne en primera línea a la posible afectación de Derechos Fundamentales y de las garantías individuales como consecuencia de su aplicación y planteando además aspectos polémicos acerca de los llamados Neuroderechos Humanos y las posibles fórmulas que se han adoptado en varios ordenamientos para su positivización.
Neurociencias y culpabilidad: recapitulando
Artículo en obra colectiva
Autores: González Tapia, María Isabel
Datos de la obra: González Tapia, María Isabel (2023), «Neurociencias y Culpabilidad: Recapitulando», en Derecho penal, Inteligencia Artificial y Neurociencias, Roma, 285-315.
Estas páginas tienen como objetivo ser una recapitulación de las principales aportaciones de la neurociencia y de la genética del comportamiento, con incidencia en la imputabilidad, en los últimos
años. Para abordar esta cuestión, que no es otra que analizar la incidencia que estos saberes científicos pudieran tener sobre la configuración dogmática del Derecho Penal en cualquiera de sus elementos, se requiere un posicionamiento previo acerca de diversos aspectos que orientan necesariamente el enfoque.
Derecho penal y Comportamiento Humano: Avances desde las Neurociencias y la Inteligencia Artificial
Obra colectiva
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo (Dir.) et al.
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo (Dir.) et al: Derecho penal y Comportamiento Humano: Avances desde las Neurociencias y la Inteligencia Artificial, Valencia: Tirant lo Blanch, 2022.
Esta obra ofrece al lector perspectivas de análisis para adentrarse en un tema apasionante a la vez que extraordinariamente complejo. Se trata de abordar aspectos clave de los fundamentos del Derecho penal a propósito de su relación con el comportamiento humano desde la óptica interdisciplinar que aportan los avances científicos. El vertiginoso desarrollo que han experimentado las neurotecnologías de la mano de la inteligencia artificial obliga a afrontar un desafío epistémico que se proyecta sobre el sistema penal en su conjunto, en el que las ciencias de la conducta y forenses están llamadas a cumplir un papel decisivo. No solo se ven afectadas las bases de la teoría del delito, sino que se propicia así un amplio debate técnico-jurídico que concierne en primera línea a la posible afectación de Derechos Fundamentales y de las garantías individuales como consecuencia de la aplicación del paradigma predictivo. Las repercusiones en campos específi cos como el del Derecho penal económico son también tenidas en cuentas en este volumen que, no por casualidad, se cierra con un último bloque destinado a los llamados Neuroderechos Humanos.
Sedaciones paliativas y Derecho penal
Artículo en obra colectiva
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: «Sedaciones paliativas y Derecho penal», en Gómez Martín, Víctor (Dir.) et al, Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo, Madrid: Tirant lo Blanch, 2022.
El libro que tiene el lector entre manos pretende rendir sentido tributo a la persona y la obra de Mirentxu Corcoy Bidasolo. El título elegido, Un modelo integral de Derecho penal, refleja el modo en que la profesora Corcoy ha concebido esta disciplina a lo largo de su dilatada y brillante carrera académica. Lejos de contemplarla como una mera yuxtaposición de elementos inconexos, el suyo constituye un modelo integrador de diversas disciplinas estrechamente interconectadas. Así, con apoyo en una comprensión de los principios político-criminales como fundamento y límite de la intervención penal, la profesora Corcoy parte de un profundo dominio de las Teorías del delito y de la pena como presupuesto irrenunciable para un riguroso abordaje de la Parte Especial, que de forma habitual habrá de incorporar, además, el conocimiento extrapenal.
política criminal, derecho penal, enjuiciamiento y ciencias de la vida: generar y transmitir conocimientos sin fronteraS
Artículo en obra colectiva
Autores: Pastor, Daniel
Datos de la obra: Pastor, Daniel: «Política criminal, Derecho penal, enjuiciamento y ciencias de la vida: generar y transmitit conocimientos sin fronteras», en Gómez Martín, Víctor (Dir.) et al, Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo, Madrid: Tirant lo Blanch, 2022, pp. 279-292.
El libro que tiene el lector entre manos pretende rendir sentido tributo a la persona y la obra de Mirentxu Corcoy Bidasolo. El título elegido, Un modelo integral de Derecho penal, refleja el modo en que la profesora Corcoy ha concebido esta disciplina a lo largo de su dilatada y brillante carrera académica. Lejos de contemplarla como una mera yuxtaposición de elementos inconexos, el suyo constituye un modelo integrador de diversas disciplinas estrechamente interconectadas. Así, con apoyo en una comprensión de los principios político-criminales como fundamento y límite de la intervención penal, la profesora Corcoy parte de un profundo dominio de las Teorías del delito y de la pena como presupuesto irrenunciable para un riguroso abordaje de la Parte Especial, que de forma habitual habrá de incorporar, además, el conocimiento extrapenal.
Hacia una Teoría de la comunicación en Derecho penal. A modo de introducción
Artículo en obra colectiva
Autores: Sánchez Lázaro, Fernando G.
Datos de la obra: Sánchez Lázaro, Fernando G: «Hacia una Teoría de la comunicación en Derecho penal. A modo de introducción», en Gómez Martín, Víctor (Dir.) et al, Un modelo integral de Derecho penal. Libro homenaje a la profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo, Madrid: Tirant lo Blanch, 2022, pp. 337-347.
El libro que tiene el lector entre manos pretende rendir sentido tributo a la persona y la obra de Mirentxu Corcoy Bidasolo. El título elegido, Un modelo integral de Derecho penal, refleja el modo en que la profesora Corcoy ha concebido esta disciplina a lo largo de su dilatada y brillante carrera académica. Lejos de contemplarla como una mera yuxtaposición de elementos inconexos, el suyo constituye un modelo integrador de diversas disciplinas estrechamente interconectadas. Así, con apoyo en una comprensión de los principios político-criminales como fundamento y límite de la intervención penal, la profesora Corcoy parte de un profundo dominio de las Teorías del delito y de la pena como presupuesto irrenunciable para un riguroso abordaje de la Parte Especial, que de forma habitual habrá de incorporar, además, el conocimiento extrapenal.
El delito de incitación al odio. Consideraciones desde la Neurociencia
Artículo en revista científica
Autores: Sánchez Vilanova, María
Datos de la obra: Sánchez Vilanova (2022), «El delito de incitación al odio. Consideraciones desde la Neurociencia”, RDPC, 133-163.
El presente trabajo efectúa una reflexión crítica sobre el delito de incitación al odio como tipo delictivo autónomo, pues son los efectos discriminatorios aquello que, en atención a los principios que informan el Derecho penal, se debería atender en esta categoría delictiva. Estos comportamientos, más que fundamentados en un sentimiento como es el odio, como los últimos estudios de neuroimagen señalan, descansan en la asunción de prejuicios estereotipados capaces de ser controlados.
El uso de algoritmos predictivos en el derecho penal. A propósito de la sentencia de la Corte de Justicia del Distrito de la Haya (países bajos) sobre SyRI, de 5 de febrero de 2020
Artículo en revista científica
Autores: Sánchez Vilanova, María
Datos de la obra: Sánchez Vilanova (2022), «El uso de algoritmos predictivos en el derecho penal. A propósito de la sentencia de la Corte de Justicia del Distrito de la Haya (países bajos) sobre SyRI, de 5 de febrero de 2020”, Revista Teoría y Derecho, 252-281.
El presente estudio analiza los riesgos del uso de algoritmos predictivos en el Derecho penal,
a propósito de la reciente resolución de la Corte de Justicia del Distrito de la Haya (Países Bajos), de 5 de febrero de 2020, que se pronunció sobre el uso de estos algoritmos por parte del
Gobierno holandés (concretamente, de la herramienta SyRI) para rastrear posibles fraudes al
Estado cometidos por la ciudadanía, estimando que el funcionamiento oculto de este instrumento vulneraba el derecho a la privacidad consagrado por el TEDH. Esta decisión contrasta con
la respuesta que los tribunales estadounidenses han ofrecido respecto del uso de herramientas
actuariales para la determinación del riesgo de reincidencia en los procesos penales, que se han
mostrado proclives a su introducción al entender que no se vulneraría con ellas el derecho al
debido proceso. No obstante, como se concluirá, se entiende que, en España, el uso en el proceso penal de herramientas que se sustenten en algoritmos secretos es contrario al derecho a la
tutela judicial efectiva.
Herramientas de valoración del riesgo automatizadas y discriminación por razón de sexo/género
Artículo en obra colectiva
Autores: Sánchez Vilanova, María
Datos de la obra: Sánchez Vilanova (2022), «Herramientas de valoración del riesgo automatizadas y discriminación por razón de sexo/género”, en Derecho penal y orden constitucional, Tirant lo Blanch, 2022, 339-366.
En esta obra se abordan tanto déficits como excesos del recurso al Derecho penal para tutelar bienes jurídicos. Algunos no salen bien parados si se analizan desde las tradicionales exigencias de dignidad, necesidad y susceptibilidad; y constituyen manifestaciones de lo que se ha llamado «huida al Derecho penal». Pero también se estudian ejemplos de lo contrario: del no recurso al Derecho penal allí donde resulta imprescindible, de la «huida del Derecho penal» que salvaguarda impunidades injustificables, alguna de ellas no sólo incompatible con el principio de igualdad, sino incluso con la fundamentación democrática del Estado. Por eso, el recurso o la renuncia al Derecho penal son expresiones fundamentales de la concepción del Estado. Se tratan tres temas que consideramos de interés por su actualidad y que muestran esa estrecha relación que existe entre Derecho penal y orden constitucional: delitos de expresión, la reforma pendiente de los delitos de rebelión y sedición, y los retos que plantean a la justicia penal las inviolabilidades.
PROTECCIÓN PENAL DE LOS NEURODERECHOS: EL USO DIRECTO DE LAS NEUROTECNOLOGÍAS SOBRE EL SER HUMANO
Artículo en obra colectiva
Autores: González Tapia, María Isabel
Datos de la obra: González Tapia, María Isabel (2022), «Protección penal de los Neuroderechos: el uso directo de las neurotecnologías sobre el ser humano”, en Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho, Murcia: Laborum, 313-335.
La inteligencia artificial ha permitido a la genética y la neurociencia mejorar de forma radical el conocimiento de cómo somos, de cómo pensamos y decidimos y cómo sentimos; y hacerlo en forma dinámica, permitiendo pronósticos de situaciones y comportamientos futuros y eficacia de los tratamientos mucho más precisos. Y la inteligencia artificial, a partir de ese conocimiento, se ha desarrollado a imagen y semejanza del cerebro humano, pero con una capacidad cuántica de computación (y multiplicándose), permitiendo la captación de datos neuronales a gran escala (big data), la lectura e interpretación de los mismos y la capacidad de hacer predicciones autónomas y de manipularlos o cambiarlos.
Derecho penal y adicciones sin sustancia
Monografía
Autores: Aguilar Cárceles, Marta María
Datos de la obra: Aguilar Cárceles, Marta María (2022), Derecho penal y adicciones sin sustancia. Estudio de la relación entre la conducta delictiva y el juego patológico, Barcelona: Reus, 2022.
La presente monografía presenta como objetivo prioritario ensalzar el carácter transversal de las ciencias criminológicas, principalmente en cuanto a su relación con el ámbito jurídico penal, la Psicología o las neurociencias en general. Así pues, y bajo un contexto puramente de interés forense, se aborda aquella cuestión vinculada a las adicciones comportamentales ofreciendo una comprensión integral de todo aquello que afecta a la culpabilidad o exigencia de responsabilidad criminal sobre la base de los hallazgos neurocientíficos que pudieran explicar sistemas de recompensa similares entre las adicciones químicas y las adicciones sin sustancia.
Actio libera in causa, mittelbare Täterschaft und personale Identität
Artículo en revista científica
Autores: Porciúncula, José Carlos
Datos de la obra: Porciúncula, Juan Carlos (2022), Actio libera in causa, mittelbare Täterschaft und personale Identität, ZIS (3), 298-303.
Criminal Law and Neuroscience: Theory and Practice in the Italian Perspective
Artículo en revista científica
Autores: Grandi, Ciro
Datos de la obra: Grandi, Ciro (2022), Criminal Law and Neuroscience: Theory and Practice in the Italian Perspective, International Journal of Criminology and Sociology, 2022, 11, 1-10.
The debate on the impact on criminal justice of the empirical evidence offered by techniques of brain exploration and behavioral genetics shows no sign of diminishing, fed by literature now boundless and by case law in constant growth. In the Italian system, the impact of neuroscience at trial is still rather limited and substantially confined to its sedes naturalis, that is to say, the insanity defense. Even in this area, however, there is a very cautious, if not sometimes distrustful, attitude on the part of the courts, still doubtful about the epistemological reliability of neuroscientific evidence. The interdisciplinary dialogue is called upon to help overcome uncertainties and resistance, to avoid the underestimation of data endowed – albeit in a complementary and integrative function – with an increasingly objective value
Recensión: “Discurso jurídico y método científico en el Derecho penal de nuestro tiempo”. Reseña de El Derecho penal en el Estado democrático de Derecho, de Bernd Schünemann (Madrid: Reus/ Monte-video-Buenos Aires: BdeF, 2019, 107 páginas), por Eduardo Demetrio Crespo
Artículo en revista científica
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo,
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo (2022), Comentario bibliográfico, RP (49), 277-283.
Neuroprevención un nuevo paradigma
Artículo en revista científica
Autores: Muñoz, José Manuel et al.
Datos de la obra: Ruiz & Muñoz (2022), Neuroprevención un nuevo paradigma, RP (46), 221-229.
Neurociencias y derecho penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad
Obra colectiva (redición)
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo & Maroto Calatayud, Manuel.
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E. (Dir.) / Maroto Calatayud, M. (Coord.), Neurociencias y Derecho penal. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad, Madrid: Edisofer / Buenos Aires: Euros Editores / Montevideo: B de F, 2021: 690 págs. [reimpresión obra aparecida en 2013]. IS.B.N.: 978-9974-676-98-5 (en América); 978-84-15276-10-4 (en España).
La obra colectiva que tengo el honor de presentar es el resultado de los trabajos llevados a cabo en el seno del proyecto de investigación del que he sido investigador principal: “Neurociencia y Derecho Penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídicopenal de la peligrosidad” (DER2009-09868), financiado por el Ministerio de Innovación y Ciencia de España. El núcleo de la investigación se centra en el enorme vendaval producido en los últimos tiempos a raíz de las investigaciones en el ámbito de la neurobiología acerca del carácter determinado del comportamiento humano a partir de los experimentos llevados a cabo por el neurólogo estadounidense Benjamin Libet (1916-2007) en los años setenta del pasado siglo, y los pronunciamientos de famosos especialistas de este ámbito de conocimiento sobre las repercusiones que acarrearían para el sistema actual de responsabilidad penal y las bases sobre las que éste se asienta.
Fibromyalgia Detection Based on EEG Connectivity Patterns
Artículo en revista científica
Autores: Nombela, Cristina et al.
Datos de la obra: Nombela et al (2021), “Fibromyalgia Detection Based on EEG Connectivity Patterns”, J. Clin. Med. (10), 1-14
The identification of a complementary test to confirm the diagnosis of FM. The diagnosis of fibromyalgia (FM) is based on clinical features, but there is still no consensus, so patients and clinicians might benefit from such a test. Recent findings showed that pain lies in neuronal bases (pain matrices) and, in the long term, chronic pain modifies the activity and dynamics of brain structures. Our hypothesis is that patients with FM present lower levels of brain activity and therefore less connectivity than controls. Methods: We registered the resting state EEG of 23 patients with FM and compared them with 23 control subjects’ resting state recordings from the PhysioBank database. We measured frequency, amplitude, and functional connectivity, and conducted source localization (sLORETA). ROC analysis was performed on the resulting data.
Women Neuroscientist Disciples of Pío del Río-Hortega: the Cajal School Spreads in Europe and South America
Artículo en revista científica
Autores: Nombela, Cristina et al.
Datos de la obra: Nombela et al (2021), “Women neuroscientist disciples of Pío del Río-Hortega”, Frontiers (15), 1-16.
Pio del Rio-Hortega was not only the discoverer of the microglia and oligodendroglia but also possibly the most prolific mentor of all Santiago Ramon y Cajal’s disciples (Nobel awardee in Physiology or Medicine 1906 and considered as the father of modern Neuroscience). Among Río-Hortega’s mentees, three exceptional women are frequently forgotten, chronologically: Pio’s niece Asunción Amo del Río who worked with Río-Hortega at Madrid, Paris, and Oxford; the distinguished British neuropathologist Dorothy Russell who also worked with Don Pío at Oxford; and Amanda Pellegrino de Iraldi, the last mentee in his career. Our present work analyzes the figures of these three women who were in contact and collaborated with Don Pío del Río-Hortega, describing the influences received and the impact on their careers and the History of Neuroscience. The present work completes the contribution of women neuroscientists who worked with Cajal and his main disciples of the Spanish Neurological School both in Spain (previous work) and in other countries (present work).
Are We Ready for Cell Therapy to Treat Stroke?
Artículo en revista científica
Autores: Nombela, Cristina et al.
Datos de la obra: Nombela et al (2021), “Are We Ready for Cell Therapy to Treat Stroke”, Frontiers (9), 1-12.
Clinical trials of cell therapies that target stroke started at the beginning of this century and they have experienced a significant boost in recent years as a result of promising data from basic research studies. The increase in the information available has paved the way to carry out more innovative and varied human studies. Efforts have focused on the search for a safe and effective treatment to stimulate neuro-regeneration in the brain and to reduce the sequelae of stroke in patients. Therefore, this review aims to evaluate the clinical trials using cell therapy to treat stroke published to date and assess their limitations.
Derecho Penal y riesgo: la prueba del riesgo de reincidencia
Artículo en obra colectiva
Autores: Marínez Garay, Lucía
Datos de la obra: Marínez Garay, Lucía (2021), ««Evidence-based sentencing» y evidencia científica”, en El Derecho penal ante «lo empírico». Sobre el acercamiento del Derecho penal y la Política Criminal a la realidad empírica, Marcial Pons: Madrid pp. 375 – 407.
El evidence-based sentencing (EBS) es una denominación reciente para una pretensión que tiene hondas raíces en el Derecho penal: aplicar las penas más adecuadas al nivel de riesgo de reincidencia que presenta cada condenado para intentar reducir ese riesgo al mínimo posible. Esta versión moderna de la prevención especial se inserta en el enfoque más amplio de las «políticas públicas basadas en la evidencia». Considera que la mejor evidencia existente para el control de la reincidencia son las modernas herramientas de valoración estructurada del riesgo, y aduce ser capaz de lograr varios objetivos a la vez: reducir la reincidencia, mantener un elevado nivel de seguridad ciudadana, hacer un uso más eciente de los recursos públicos y alejar la política criminal de luchas ideológicas al fundamentarla en evidencia científica objetiva. De los muchos problemas que suscita el EBS, este trabajo analiza solo uno: la calidad de la evidencia cientíca en que se basa, y los datos disponibles sobre en qué medida alcanza (o no) los objetivos que pretende.
Neuropredicción. Observaciones críticas a propósito de la psicopatía
Artículo en revista científica
Autores: Sánchez Vilanova, María
Datos de la obra: Sánchez Vilanova (2021), Neuropredicción. Observaciones críticas a propósito de la psicopatía”, CPC (134), 125-155.
En el presente trabajo se reflexiona sobre los riesgos de la in–troducción de neuromarcadores en las herramientas estructuradas de valoración del riesgo, en supuestos de sujetos que presenten trastornos de la personalidad como psicopatías. Teniendo en cuenta que los estu–dios de neuroimagen revelan que los mismos presentan alteraciones en las zonas cerebrales encargadas del control de la acción, puede ocurrir que, en línea con la corriente expansiva del Derecho penal de la peligro–sidad, y en atención a la ausencia de acuerdo en un tratamiento efectivo en estos casos, se legitime el encierro perpetuo de estas personas.
Contexto supranacional de la justicia de menores
Artículo en obra colectiva
Autores: Martín López, Teresa
Datos de la obra: Martín López, Teresa (2021): » Contexto supranacional de la justicia de menores», en Tratado sobre delincuencia juvenil y responsabilidad penal del menor, Navarra: Aranzadi, 299-316.
Nuestra LORPM ha cumplido veinte años y parece oportuno revisar, siquiera sea de una
forma general, cómo ha cambiado el marco internacional y europeo, y, especialmente, cuales
sean las orientaciones e indicaciones que deben tener en cuenta los Estados en los próximos
años.
Implicaciones para los neuroderechos de la disparidad axiológica entre sesgos algorítmicos y neurodesarrollo
Artículo en revista científica
Autores: Marinaro, José Ángel & Muñoz, José Manuel
Datos de la obra: Marinaro, José Ángel & Muñoz, José Manuel: «AImplicaciones para los neuroderechos de la disparidad axiológica entre sesgos algorítmicos y neurodesarrollo», en Acta Psiquiátr Psicol Am Lat. 2021; 67(3): 216-221
En este trabajo sostenemos que cualquier estimación de riesgo de reincidencia en adolescentes basada en algoritmos de «caja negra» y en sus antecedentes delictivos, ignorando la inmadurez de su neurodesarrollo, supone una vulneración del «neuroderecho» a la protección contra sesgos algorítmicos, propuesto por la Fundación NeuroRights, lo cual ubica a dicho grupo etario en una especial situación de vulnerabilidad que lo priva de oportunidades justas de reintegración y socialización. Las herramientas de «neuropredicción» del delito agravan este problema si no se emplean para explorar posibilidades de intervención especializada. El desfase en el neurodesarrollo de los menores constituye un espacio de atención victimológica que viene siendo ampliamente minusvalorado y que debe llevarnos a reflexionar sobre qué aportan a tal efecto las neurociencias y si existe una adecuada protección normativa que blind sus derechos frente a eventuales usos maliciosos de las neurotecnologías.
Descarga el Artículo
Algunos datos empíricos sobre la atribución de estados mentales: ¿fracaso del principio de responsabilidad subjetiva o de un determinado concepto de dolo?
Artículo en revista científica
Autores: Mercedes Pérez Manzano
Datos de la obra: Pérez Manzano, Mercedes: «Algunos datos empíricos sobre la atribución de estados mentales: ¿fracaso del principio de responsabilidad subjetiva o de un determinado concepto de dolo?», en REDPC col. 23 nº 15, 2021, pp. 1-22.
La investigación da cuenta de algunos estudios empíricos del campo de la Filosofía experimental, el Derecho Penal y las Neurociencias sobre la atribución de estados mentales. A partir de los resultados de estos estudios en este trabajo se plantea en qué medida los datos aportados estarían cuestionando la propia vigencia social del principio de responsabilidad subjetiva. En el estudio se concluye que las dificultades en la asignación de estados mentales derivan del criterio que se utiliza en los estudios para diferenciar las distintas categorías -la representación de una cierta probabilidad de producción del resultado-, y se sugiere que la solución reside en las teorías volitivas del dolo.
En defensa de la neuroprevención delictiva (es decir, contra la predicción)
Artículo en revista científica
Autores: José Manuel Muñoz
Datos de la obra: Muñoz, José Manuel: «En defensa de la neuroprevención delictiva (es decir, contra la predicción», en La Ley. Suplemento de innovación & Derecho, 2021, pp. 5, 6.
“Más vale prevenir que curar”, reza el dicho castellano. En nuestro caso, diríamos también que “más vale prevenir que predecir”. Con ello, no solo dejaríamos de lado un paradigma absurdamente determinista, que no se corresponde con la enorme complejidad del comportamiento humano, sino que además nos comprometeríamos con una visión más abarcativa y humanitaria de las raíces del delito».
Fundamentos teóricos del Derecho Penal e Individualización Judicial de la Pena
Artículo en revista científica
Autores: Eduardo Demetrio Crespo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: «Fundamentos teóricos DP e IJP», en Criminalia, 2021, pp. 371-382
El Profesor Luzón Peña, a quien está dedicado afectuosamente este artículo, se ha ocupado en su extensa obra de aspectos clave de la legitimación del castigo. En particular, la misión de la dogmática de la individualización judicial de la pena (en adelante IJP) es concretar el derecho sancionador, así como su elaboración sistemática, con el objetivo de proporcionar criterios válidos para una praxis correcta del mismo. En este sentido, se ha señalado que el rendimiento de la doctrina penal sobre esta materia resulta muy insuficiente comparado al del sistema del tipo penal.
Descarga el Artículo
Neuroprevention: Developing Legal Policies in Risk Assessment Without Aspiring to Predict Crime
Artículo en revista científica
Autores: José Manuel Muñoz
Datos de la obra: Ruiz, A. & Muñoz, J. (2021). «Neuroprevention: Developing Legal Policies in Risk Assessment Without Aspiring to Predict Crime». Journal of Science and Law, 9(1): 1-5
What should be the ultimate purpose of punishment in criminal law? Is it possible to apply measures that do not only pursue a simple retributive punishment but, at the same time, can help to: (a) reduce the risk of recidivism by serving as complementary measures to the penalty and (b) reduce incarceration rates without endangering public safety? Our proposal is to conceptualize the risk assessment of recidivism, and of criminal acts in general, from what we call “neuroprevention.”
Descarga el Artículo
Evidence-based sentencing y evidencia científica. A la vez, algunas consideraciones sobre las «políticas basadas en la evidencia» y el derecho penal
Artículo en revista científica
Autores: Martínez Garay, Lucía
Datos de la obra: Martínez Garay, Lucía (2020): “Derecho Penal y riesgo: la prueba del riesgo de reincidencia” en Lógica científica y valoración probatoria. Especial referencia a las pruebas biológicas. Cuadernos Digitales de Formación; nº 3, 2020, pp. 130.
Este trabajo estudia cómo de sólida puede ser la prueba del riesgo de reincidencia hecha con herramientas estructuradas de valoración del riesgo cuando la ley exige tener en cuenta el pronóstico de reincidencia a la hora de tomar decisiones restrictivas de derechos del acusado o condenado. Se utiliza como hilo conductor del trabajo el conocido aforismo estadístico según el cual «todos los modelos son falsos, pero algunos son útiles» para examinar si las estimaciones cuantitativas de riesgo de reincidencia o de violencia, que siempre son «falsas» (inexactas) en alguna medida, son lo suficientemente buenas como para utilizarlas en derecho penal, pregunta que, a su vez, depende de cuáles sean los objetivos que con el derecho penal se quieran conseguir.
Derecho Penal y riesgo: la prueba del riesgo de reincidencia
Artículo en obra colectiva
Autores: Martínez Garay, Lucía
Datos de la obra: Martínez Garay, Lucía (2020): “Evidence-based sentencing y evidencia científica. A la vez, algunas consideraciones sobre las «políticas basadas en la evidencia» y el derecho penal”, Teoría y Derecho nª 28, 2020, 238-277.
El evidence-based sentencing (EBS) es una denominación reciente para una pretensión que tiene hondas raíces en el Derecho penal: aplicar las penas más adecuadas al nivel de riesgo de reincidencia que presenta cada condenado para intentar reducir ese riesgo al mínimo posible. Esta versión moderna de la prevención especial se inserta en el enfoque más amplio de las «políticas públicas basadas en la evidencia». De los muchos problemas que suscita el EBS, este trabajo analiza solo uno: la calidad de la evidencia científica en que se basa, y los datos disponibles sobre en qué medida alcanza (o no) los objetivos que pretende.
Descarga el Artículo
Neurolaw: The Call for Adjusting Theory Based on Scientific Results
Obra colectiva
Autores: José M. Muñoz, Eric García-López, Elena Rusconi
Datos de la obra: Muñoz, J. M., García-López, E., Rusconi, E., eds. (2020). Neurolaw: The Call for Adjusting Theory Based on Scientific Results. Lausanne: Frontiers Media SA. 2020.
The Research Topic (RT) presented here is about the complex relationship between Law and Neuroscience. We hope that it strengthens the dialogue between both disciplines across the globe, not only for a better understanding of human behavior in the legal and forensic context, but also for a better comprehension about the meaning of Justice with a view from Neuroscience. From this collection, very different positions emerge on the possible use of neuroscientific evidence to inform the law and criminal justice interventions (e.g., to safeguard personal freedom and dignity vs. toexert social control). This RT has been written by researchers from leading universities around the world and all of the papers included are based on scientific results and the most relevant andup-to-date information in each topic.
Descarga la obra
Reincidencia delictiva: ¿neuropredicción o neuroprevención?
Artículo en revista científica
Autores: Muñoz, José Manuel et al.
Datos de la obra: Ruiz & Muñoz (2020), “Reincidencia delictiva”, EMA (259), 6-11
¿Es posible, acudiendo a los avances de la tecnología y las investigaciones en el campo de las neurociencias, predecir el comportamiento delictivo para anticiparse a que ocurra? ¿Debemos regresar al concepto de peligrosidad y poner en entredicho el libre albedrío? Los autores ofrecen una alternativa para resolver este dilema y, para ello, proponen reemplazar el concepto de neuropredicción con el de neu-roprevención.
Editorial Neurolaw: The call for adjusting theory based on scientific results
Artículo en revista científica
Autores: José M. Muñoz, Eric García-López, Elena Rusconi
Datos de la obra: José M. Muñoz, Eric García-López, Elena Rusconi: «Editorial Neurolaw. The call for adjusting theory based on scientific results», en Frontiers in Psychology Vol. 11, pp. 1-3.
The Research Topic (RT) presented here is about the complex relationship between Law and Neuroscience. We hope that it strengthens the dialogue between both disciplines across the globe, not only for a better understanding of human behavior in the legal and forensic context, but also for a better comprehension about the meaning of Justice with a view from Neuroscience. From this collection, very different positions emerge on the possible use of neuroscientific evidence to inform the law and criminal justice interventions (e.g., to safeguard personal freedom and dignity vs. to exert social control). This RT has been written by researchers from leading universities around the world and all of the papers included are based on scientific results and the most relevant andup-to-date information in each topic.
Acción, Capacidad de Acción y Capacidad de Culpabilidad: Problemas de Delimitación
Artículo en revista científica
Autores: Alonso Álamo, Mercedes
Datos de la obra: Alonso Álamo, Mercedes: «Acción, capacidad de acción y capacidad de culpabilidad. Problemas de delimitación», en Cuadernos de Política Criminal nº 131, 2020, pp. 5-48.
“En el presente estudio se pretende delimitar el concepto jurídico-penal de acción tratando de destacar su dimensión interna, subjetiva. El concepto, así formulado, permite establecer las bases para diferenciar, de un lado, la acción y la no-acción, y, de otro lado, la ausencia de acción y la ausencia de culpabilidad. Entre ausencia de acción y ausencia de culpabilidad existe una relación dialéctica: cuanto más se amplíe una, más se reduce la otra. Se defiende la necesidad del dialogo entre derecho penal y neurociencias, al tiempo que se pone de relieve que los avances científicos parecen conducir a abrir el abanico de la incapacidad de acción, y a la correlativa disminución de las hipótesis de ausencia de culpabilidad».
Neurociências e Direito Penal. Novas perspectivas no ámbito da culpabilidade e tratamiento jurídico penal da periculosidade, 1ª ed.
Edición de obra colectiva
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: Neurociências e Direito Penal. Novas perspectivas no ámbito da culpabilidade e tratamiento jurídico penal da periculosidade, 1ª ed., Sâo Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
Com muita alegria, recebi a notícia, há alguns anos, de que a obra Neurociencias y Derecho Penal seria traduzida para o português pela equipe formada para esse ingente trabalho pelo Instituto Brasileiro de Ciências Criminais. Devido a dificuldades para além do aspecto acadêmico, que felizmente foram superadas, o projeto foi atrasado e agora aparece sob a coordenação de meus queridos colegas, Paulo César Busato, Alexis Couto de Brito, João Paulo Orsini Martinelli e Alberto Silva Franco. Para mim, pessoalmente, como para todos os autores da versão em espanhol editada por BdeF , é uma fonte de grande satisfação e constitui uma verdadeira honra. Em nome de todos eles, gostaria de expressar meus sinceros agradecimentos por esta iniciativa a todos que contribuíram para sua materialização. Além disso, é claro, a Editora Tirant lo Blanch por acolhe-la sob seu prestigiado selo editorial.
Humanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law
Artículo en revista científica
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo
Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: «Humanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law», in Journal of Organizational Psychology nº 22-3, pp. 1-17.
“This article claims that neither indeterminism nor the so-called neuro-determinism provides an adequate response to the problem of criminal responsibility, highlighting the non-apprehensibility of the problem of freedom and the non-dehumanized image of man. At the same time this contribution proposes a solution from the point of view of humanist compatibilism based on some key assumptions and methodological anchors, such us the rejection of retributivism and the search for unified scientific responses.».