{"id":463,"date":"2024-04-02T13:42:59","date_gmt":"2024-04-02T11:42:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/?p=463"},"modified":"2024-04-02T13:42:59","modified_gmt":"2024-04-02T11:42:59","slug":"ni-misil-balistico-ni-satelite-de-starlink-un-meteoroide-rozador-cruzo-la-peninsula-el-pasado-viernes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/2024\/04\/02\/ni-misil-balistico-ni-satelite-de-starlink-un-meteoroide-rozador-cruzo-la-peninsula-el-pasado-viernes\/","title":{"rendered":"Ni misil bal\u00edstico ni sat\u00e9lite de Starlink; un meteoroide rozador cruz\u00f3 la pen\u00ednsula el pasado viernes"},"content":{"rendered":"\n

Noticia de Jos\u00e9 Garc\u00eda (Xataka)<\/a><\/p>\n\n\n\n

El pasado viernes 29 de marzo\u00a0<\/span>algo sobrevol\u00f3 nuestra pen\u00ednsula. Vino desde Francia, cruz\u00f3 Catalu\u00f1a y, finalmente, acab\u00f3 perdi\u00e9ndose al sur de la Comunidad Valenciana. Hoy,\u00a0<\/span>la respuesta oficial del Gobierno de Espa\u00f1a\u00a0es que se trataba de un \u00abmeteroide rozador\u00bb<\/span><\/p>\n\n\n\n

El pasado viernes 29 de marzo algo sobrevol\u00f3 nuestra pen\u00ednsula<\/a>. Vino desde Francia, cruz\u00f3 Catalu\u00f1a y, finalmente, acab\u00f3 perdi\u00e9ndose al sur de la Comunidad Valenciana. Un \u00abb\u00f3lido artificial, posiblemente un misil\u00bb, dijeron algunos<\/a> que era. Hoy, la respuesta oficial del Gobierno de Espa\u00f1a<\/a> es que se trataba de un \u00abmeteroide rozador\u00bb. Alemania, sin embargo, no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

SPMN290324ART<\/strong>. Como indic\u00e1bamos anteriormente, el pasado viernes a las 23:59 hora espa\u00f1ola peninsular un objeto sobrevol\u00f3 nuestras cabezas. Fue avistado llegando desde Francia, pas\u00f3 por encima de Girona y Barcelona y, finalmente, desapareci\u00f3 al sur de la Comunidad Valenciana. El objeto, bautizado como SPMN290324ART<\/a>,<\/strong> fue captado por varios aficionados a la astronom\u00eda y los v\u00eddeos corrieron como la p\u00f3lvora.<\/p>\n\n\n\n

Es un misil<\/strong>. Esa fue una de las primeras teor\u00edas que comenzaron a circular. El motivo fue el tweet publicado<\/a> en el perfil oficial de la Spanish Meteor Network (SPMN), organismo dependiente del CSIC. Dicho mensaje dec\u00eda que \u00abnos decantamos por un misil bal\u00edstico\u00bb. Ese mismo t\u00e9rmino, \u00abmisil bal\u00edstico\u00bb, lleg\u00f3 a los titulares de algunos medios de comunicaci\u00f3n poco despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Bueno, no<\/strong>. Poco despu\u00e9s, el CSIC rectific\u00f3 en un comunicado<\/a> emitido en su propia web. En el nuevo texto, el organismo apunt\u00f3 que \u00abel b\u00f3lido detectado anoche sobre el este de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica fue producido por la reentrada de un objeto artificial en \u00f3rbita terrestre y, por lo tanto, descarta que se trate de un misil bal\u00edstico como se baraj\u00f3 en un primer momento\u00bb. Seg\u00fan el astrof\u00edsico Josep Mar\u00eda, trigo, del Instituto de Ciencias del Espacio y coordinador del SPMN:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLos datos preliminares obtenidos hasta el momento nos hacen decantarnos porque el b\u00f3lido fuese producido por la reentrada de un objeto artificial en \u00f3rbita terrestre […] Las reentradas son cada vez m\u00e1s frecuentes\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"TrayectoriaTrayectoria del meteoroide rozador | Imagen: CSIC<\/p>\n\n\n\n

La explicaci\u00f3n<\/strong>. En el mismo hilo de Twitter que comenzaba diciendo que podr\u00eda ser un misil bal\u00edstico, la SPMN explic\u00f3 <\/a>que, finalmente, se decantaban por \u00abuna reentrada de un objeto artificial de alta inclinaci\u00f3n (aprox. 64\u00ba) tipo Molniya o en la de sat\u00e9lites Naval Ocean Surveillance System\u00bb. Desde el organismo dijeron que que el objeto tuvo una velocidad media<\/a> de 15 km\/s y que la ausencia de fragmentaci\u00f3n permit\u00eda sugerir la naturaleza met\u00e1lica del meteroide.<\/p>\n\n\n\n

\u00abConfirmamos la hip\u00f3tesis del b\u00f3lido rozador\u00bb, dijo el organismo, que\u00a0asegur\u00f3\u00a0<\/a>que este evento hab\u00eda supuesto \u00abun reto por las caracter\u00edsticas inusuales y su velocidad pr\u00f3xima a la de un sat\u00e9lite en alta inclinaci\u00f3n (unos 10,5 km\/s)\u00bb. Adem\u00e1s, concluy\u00f3 diciendo que \u00ablos v\u00eddeos tambi\u00e9n sugieren que el meteoroide podr\u00eda haber vuelto al espacio, algo que confirmaremos tras un estudio colaborativo\u00bb. Habr\u00e1 que esperar a dicho estudio.<\/p>\n\n\n\n

Entra la Fuerza A\u00e9rea alemana<\/strong>. En respuesta <\/a>a un tweet publicado por el diario El Mundo, el perfil oficial de Luftwaffe alemana dijo<\/a> que \u00abseg\u00fan nuestro Centro de Conocimiento de la Situaci\u00f3n Espacial, se trata de la reentrada de un sat\u00e9lite Starlink\u00bb. Y de nuevo, esta informaci\u00f3n salt\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de ese tweet, la Luftwaffe no public\u00f3 ning\u00fan comunicado argumentando su respuesta en su web.<\/p>\n\n\n\n

Al habla el Centro de Operaciones y Vigilancia Espacial<\/strong>. Tambi\u00e9n llamado COVE, este centro se encuentra en la Base A\u00e9rea de Torrej\u00f3n y es dependiente del Ministerio de Defensa. En un comunicado<\/a>, el COVE afirma que tras haber analizado el v\u00eddeo y consultar con el consorcio europeo y otros actores espaciales, \u00abel COVE lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que \u201cla naturaleza armament\u00edstica del fen\u00f3meno no era real\u201d’ y descart\u00f3 tambi\u00e9n \u00abque fuera un sat\u00e9lite privado (de la empresa Starlink, como se sugiri\u00f3)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El organismo ha consultado al Centro de Vigilancia de Alerta de Misiles Bal\u00edsticos del Mando A\u00e9reo de la OTAN, que confirm\u00f3 que \u00abno constaba ning\u00fan lanzamiento en ese espacio de tiempo\u00bb. Asimismo, ha explicado que existe un protocolo nacional e internacional de alertas espaciales que, de haber habido riesgo de ca\u00edda o reentrada de un objeto de cierta masa, se habr\u00eda activado.<\/p>\n\n\n\n

\"Sat\u00e9lites\"Imagen: Xataka con Midjourney<\/p>\n\n\n\n

5.000 kilos<\/strong>. Seg\u00fan han explicado desde el COVE, este protocolo se activa cuando la masa del objeto supera los 5.000 kilos. Un sat\u00e9lite Starlink<\/a> pesa 300 kilos por lo que, en palabras del COVE, \u00absu masa en tan m\u00ednima que la atm\u00f3sfera es capaz de desintegrarla\u00bb. Seg\u00fan el teniente coronel Manuel Olmos, jefe del COVE, \u00abpor eso no se considera una alerta\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Noticia de Jos\u00e9 Garc\u00eda (Xataka) El pasado viernes 29 de marzo\u00a0algo sobrevol\u00f3 nuestra pen\u00ednsula. Vino desde Francia, cruz\u00f3 Catalu\u00f1a y, finalmente, acab\u00f3 perdi\u00e9ndose al sur de la Comunidad Valenciana. Hoy,\u00a0la respuesta oficial del Gobierno de Espa\u00f1a\u00a0es que se trataba de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":441,"featured_media":464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/441"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":465,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions\/465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectosciencuenca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}