{"id":1950,"date":"2024-02-09T14:15:17","date_gmt":"2024-02-09T13:15:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/?p=1950"},"modified":"2024-02-09T14:16:57","modified_gmt":"2024-02-09T13:16:57","slug":"stjue-gran-sala-de-8-de-febrero-de-2024-a-a-y-bundesrepublik-deutschland-c-216-22-euc2024122","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/2024\/02\/09\/stjue-gran-sala-de-8-de-febrero-de-2024-a-a-y-bundesrepublik-deutschland-c-216-22-euc2024122\/","title":{"rendered":"STJUE (Gran Sala) de 8 de febrero de 2024, A.A. y Bundesrepublik Deutschland, (C-216\/22, EU:C:2024:122 )"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n

Procedimiento prejudicial – Procedimientos comunes para la concesi\u00f3n o la retirada de la protecci\u00f3n internacional – Directiva 2013\/32\/UE – Art\u00edculos 33, apartado 2, letra d), y 40, apartados 2 y 3 – Solicitud posterior – Requisitos para denegar tal solicitud por considerarla inadmisible – Concepto de \u00abnuevas circunstancias o datos\u00bb – Sentencias del Tribunal de Justicia relativa a una cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n del Derecho de la Uni\u00f3n – Art\u00edculo 46 – Derecho a un recurso efectivo – Competencia del \u00f3rgano jurisdiccional para pronunciarse sobre el fondo de tal solicitud en caso de ilegalidad de la resoluci\u00f3n mediante la que se haya denegado dicha solicitud por inadmisible – Garant\u00edas procedimentales – Art\u00edculo 14, apartado 2<\/p>\n

**<\/p>\n

1) Los art\u00edculos 33, apartado 2, letra d), y 40, apartados 2 y 3, de la Directiva 2013\/32\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de junio de 2013, sobre procedimientos comunes para la concesi\u00f3n o la retirada de la protecci\u00f3n internacional,\u00a0<\/p>\n

deben interpretarse en el sentido de que<\/p>\n

cualquier sentencia del TJUE, incluida una sentencia que se limita a interpretar una disposici\u00f3n del Derecho de la Uni\u00f3n que ya estaba en vigor en el momento en que se adopt\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre la solicitud anterior, constituye una circunstancia nueva, a efectos de dichas disposiciones, independientemente de la fecha en que se dictara, si aumenta significativamente la probabilidad de que el solicitante tenga derecho a ser beneficiario de protecci\u00f3n internacional.\u00a0<\/p>\n

2) El art\u00edculo 46, apartado 1, letra a), inciso ii), de la Directiva 2013\/32<\/p>\n

debe interpretarse en el sentido de que<\/p>\n

permite, sin exigirlo, que los Estados miembros faculten a sus \u00f3rganos jurisdiccionales para que, cuando estos anulen una resoluci\u00f3n mediante la que se haya denegado una solicitud posterior por inadmisible, puedan pronunciarse ellos mismos sobre dicha solicitud, sin tener que devolver el examen de esta a la autoridad decisora, siempre que los \u00f3rganos jurisdiccionales respeten las garant\u00edas establecidas en el cap\u00edtulo II de la citada Directiva\u00bb.\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Procedimiento prejudicial – Procedimientos comunes para la concesi\u00f3n o la retirada de la protecci\u00f3n internacional – Directiva 2013\/32\/UE – Art\u00edculos 33, apartado 2, letra d), y 40, apartados 2 y 3 – Solicitud posterior – Requisitos para denegar tal solicitud por considerarla inadmisible – Concepto de \u00abnuevas circunstancias o datos\u00bb – Sentencias del Tribunal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":434,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[],"class_list":["post-1950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asilo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/users\/434"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1950"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1953,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions\/1953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/proyectocultureofpeace\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}