Objetivos: conocer el marco normativo, operativo y de funcionamiento de la Inteligencia Artificial en su proyección sobre la actividad que desarrolla la Administración Pública,
Organización: Instituto Nacional de Administración Pública Participación: Concepción Campos Acuña, miembro del proyecto de investigación, participó como coordinadora y ponente en la actividad formativa que organiza en el INAP. Forma parte del itinerario para directivos, el cual está destinado a personal funcionario de los subgrupos A1, y personal laboral equivalente, que desempeñen funciones predirectivas o directivas.
La protección de las personas con discapacidad. Análisis de las recientes modificaciones legislativas y del cumplimiento de los estándares internacionales
Fecha: 18 y 19 de abril de 2024. De 9:00 hrs. a 18:30 hrs. y de 9:30 hrs. a 13:30 hrs., respectivamente
Lugar: Facultad de Derecho UNED, Madrid.
Objetivos: analizar cuál es la protección que tienen las personas con discapacidad a luz de tres principales ámbitos del Derecho: el Derecho internacional privado (vid.gr.: la protección internacional de adultos); el Derecho civil (vid. gr.: la voluntad, deseos y preferencias de las personas con discapacidad; las medidas de apoyo en el ejercicio de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad: medidas voluntarias informales y judiciales; reformas civiles introducidas por la Ley 8/2021); el Derecho procesal (vid. gr.: el acceso a la justicia de la persona con discapacidad; el nuevo proceso para la adopción de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad; proceso penal y persona con discapacidad).
Organización: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Madrid. Congreso organizado en el marco de: 2023-PUNED-0043: “Protección de las personas con discapacidad en el Derecho internacional privado español. Análisis de las recientes modificaciones legislativas y del cumplimiento de los estándares internacionales
Participación: Sergio S. París, Personal Investigador de la UCLM, intervino el jueves 18 de abril en la mesa presidida por Dña. Sílvia Pereira Puigvert, Profesora Agregada de Derecho Procesal de la Universidad de Girona. París presentó una comunicación bajo el título de “Discapacidad sensorial y auditiva y acceso a la justicia: vulneración sistemática del art. 24 de la Constitución española”.
Objetivos: exponer las situaciones a las que se enfrenta el modelo de Estado social ante la irrupción de fenómenos como la Inteligencia Artificial; analizar cuáles son las relaciones que pueden guardar ambas temáticas entre sí; enunciar los distintos derechos de naturaleza digital y su nexo con el referido modelo de Estado etc.
Organización: Área de Derecho constitucional, Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Dentro del proyecto de investigación “V Plan Propio de Programas de Ayuda-Upo. El Estado social tras la reforma del artículo 135 de la CE. La justicia social en el gasto y la solidaridad intergeneracional. El control constitucional del gasto como garantía de la efectividad presente y futura de los derechos sociales”.
Participación: Héctor Álvarez García, miembro del proyecto de investigación, intervino en las Jornadas con una ponencia titulada “¿Qué es la Inteligencia Artificial?”, la cual fue presentada en la segunda sesión del evento organizado por la UPO. Asimismo, Álvarez García actuó en esta actividad en calidad de ponente y coordinador.
El 27 de febrero de 2024 tuvo lugar en la Facultad de Comunicación la defensa de la tesis doctoral de Pablo Gómez Iniesta, investigador predoctoral de los proyectos PRODIGIA y PRODIGITAL, con el título “Comunicación de la sostenibilidad en las ciudades europeas: la capitalidad verde como herramienta de la diplomacia urbana”.
La Comisión estuvo formada por Ana María López Cepeda, Profesora titular de Periodismo en la UCLM, Francisco Seoane Pérez, Profesor titular de Estudios de Comunicación en la Universidad Carlos III de Madrid, y Marco Damiani, Profesor titular de Sociología de los Fenómenos Políticos en la Università degli Studi de Perugia (Italia).
El 15 de febrero de 2024 tuvo lugar en el Teatrillo de San Pedro Mártir el concurso a Cátedra de la profesora Susana de la Sierra Morón, co-investigadora principal de los proyectos PRODIGIA y PRODIGITAL.
La Comisión estuvo formada por Elisenda Malaret García, Catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de Barcelona, Carmen Chinchilla Marín, Catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de Alcalá de Henares, Concepción Barrero Rodríguez, Catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de Sevilla, Francisco Delgado Piqueras, Catedrático de Derecho Administrativo en la UCLM, y Tomás Cano Campos, Catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense de Madrid. El proyecto de investigación presentado por la profesora De la Sierra para la obtención de la Cátedra versó sobre “¿Una justicia administrativa eficiente? Del Tribunal Supremo como tribunal de vértice a la inteligencia artificial”.
Objetivos: reflexionar sobre las cuestiones más recientes en torno a la contratación pública estratégica.
Organización: UCLM (en colaboración con PRODIGIA y PRODIGITAL), Observatorio de la Contratación Pública y Facultad de Ciencias Sociales de Cuenca (25º aniversario).
Participación: Juana Morcillo intervino en el panel Despoblación, discapacidad, urbanismo y competencia con una ponencia sobre la transversalidad de la discapacidad en la contratación pública, haciendo especial referencia en los contratos reservados, cuya puesta en práctica está en niveles mínimos. Por su parte, Francisco Puerta presentó una ponencia sobre en el panel sobre Compra pública estratégica y socialmente responsable hablando de los aspectos sociales de la contratación y refiriéndose también a los contratos reservados. José Antonio Moreno participó en la ceremonia de entrega del VII Premio Ruiz de Castañeda al mejor artículo sobre contratación de 2023. Estos dos últimos profesores formaron, además, parte del Comité Organizador de este importante Congreso internacional.
Objetivos: (i) explorar cómo la inteligencia artificial afecta a la toma de decisiones administrativas y cómo se proyecta sobre los derechos y libertades de los ciudadanos en sus relaciones con las Administraciones públicas y también con el sector privado, dado que los poderes públicos han de garantizar a los particulares el disfrute efectivo de su libertad; (ii) analizar posibilidades y riesgos, y qué pueden aportar quienes se dedican académicamente al mundo del Derecho administrativo.
Organización: Universidad de Vigo y AEPDA.
Participación: Susana de la Sierra impartió una ponencia sobre “El ejercicio de potestades mediante IA” en la segunda sesión dedicada a la Inteligencia artificial y toma de decisiones administrativas. Sobre la base de la evolución de la teoría general del Derecho Administrativo, planteó la clasificación de potestades atendiendo a su función o finalidad, como criterio metodológico para identificar problemas y soluciones. Junto a ella, apostó por utilizar la noción de margen de apreciación, distinguiendo entre ámbitos cognitivos y volitivos, en los que la operatividad de los instrumentos de inteligencia artificial varía.
Lugar: Madrid (Sala Polivalente II, Facultad de Derecho de la Universidad Complutense)
Objetivos: (1) examinar, tanto desde una perspectiva técnica y práctica, como jurídica, el impacto de la Inteligencia Artificial (IA) y de los algoritmos en nuestra sociedad, así como sus posibles repercusiones en la igualdad de oportunidades y en la lucha contra la discriminación por razón de sexo; (2) analizar el actual marco global, así como el de la Unión Europea, para debatir en qué medida la regulación que está gestándose puede contribuir a evitar el sesgo o la discriminación algorítmica en ámbitos en donde persisten aún importantes desigualdades entre mujeres y hombres, como en el empleo o la violencia de género.
Organización: UCLM (incluidos PRODIGIA y PRODIGITAL), en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid (especialmente, a través del Instituto de Derecho Europeo e Integración Regional).
Participación: el seminario, organizado en el seno de los proyectos PRODIGIA y PRODIGITAL contó con la participación, como ponente, de Ana Porras que intervino para hablar de “El control de los algoritmos para evitar los sesgos discriminatorios”. A su vez, las profesoras Juana Morcillo y Carmen Plaza moderaron las mesas del seminario sobre la regulación actual de la IA y su incidencia en algoritmos, empleo y seguridad.
Lugar: Godella (Campus Edetania. Sede Sagrado Corazón)
Objetivos: analizar y dialogar sobre el papel de la educación en el desarrollo de una ciudadanía europea inclusiva, democrática e intercultural. Más concretamente, i) abordar retos y logros en el ámbito de la educación e investigación comparada en relación con el desarrollo de ciudadanía inclusiva y democrática; ii) analizar de forma comparada los distintos marcos competenciales e internacionales; y iii) trasladar buenas prácticas en el desarrollo de competencias del profesorado para una cultura democrática.
Organización: Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir, en colaboración con la Sociedad Española de Educación Comparada, el Consejo de Europa y la Federación de Comunidades Judías de España.
Participación: el congreso contó con la participación de Pablo Meix, como ponente invitado, en la sesión correspondiente al Eje II (“Educación Supranacional: Aportaciones para el análisis de políticas educativas supranacionales para contextos globales, interculturales y democráticos”) que tuvo lugar el 12 de diciembre. Asimismo, Juan Azorín presentó una comunicación el día 13 en la sesión correspondiente al Eje II. En el congreso participaron expertos del Consejo de Europa que lideran actualmente la formación de profesorado, así como profesionales de máxima relevancia cuyo papel ha sido decisivo en el desarrollo de los marcos competenciales internacionales.
Lugar: Madrid (Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense)
Objetivos: reflexionar sobre las transiciones en las que estamos inmersos en relación con temas como, por ejemplo, derechos de las generaciones futuras, sostenibilidad y propuestas de gestión pública de los recursos energéticos y medioambientales, economía circular, la perspectiva de género en el análisis de las transiciones, grupos vulnerables o la digitalización de la sociedad y de la administración.
Organización: ICON-España en colaboración con el CEPC, la Cátedra de Gobierno Abierto e Innovación Democrática (Universidad de Zaragoza y Ayuntamiento de Zaragoza), los proyectos “Ecoprudencia: Revisión de los fundamentos antropocéntricos de la teoría jurídica contemporánea ante la transición ecológica” (TED2021-132334B-I00/AEI/10.13039/501100011033), “La ciberseguridad en los procesos electorales. Garantías frente a la desinformación y otros desórdenes informativos en plataformas” (CYBER-ELECTIONS) y “Vulnerabilidad, derechos sociales y buena e-administración” (PID2020-115760RB-I00 DER) y la Red Feminista de Derecho Constitucional.
Participación: Héctor García intervino en el Congreso con una comunicación titulada “Discapacidad e inteligencia artificial” que presentó en el panel “Nuevos retos ante la discapacidad”. En ella analizó la situación de grave vulnerabilidad de las personas con discapacidad en el universo online; por una parte, hay un elemento objetivo: el entorno digital es un medio cambiante, de una cierta complejidad técnica u operativa y está grávido de añagazas que acechan a los bisoños tecnológicos en cada url, aplicación o programa informático; por otra, el factor realista o empírico: el colectivo de las personas con discapacidad acusa una aguda brecha digital que lo margina del entorno cibernético, lo que implica una precarización de la ciudadanía en cuanto que se halla ante un aristado óbice que le dificulta sobremanera o le imposibilita de forma absoluta el ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones que las demás personas; y, finalmente, este grupo social es víctima de la violencia y el sesgo algorítmicos: los sistemas de inteligencia artificial pretenden extinguir la diversidad y singularidad humanas reconduciéndolas forzosamente a los parámetros comunes de la generalidad de los ciudadanos, de modo que penalizan o discriminan a las personas con discapacidad en sus interacciones digitales. Además de Héctor, la profesora Carmen Plaza impartió en el Congreso con una ponencia en la mesa plenaria sobre la “Transición ecológica” y Susana de la Sierra moderó el panel “La respuesta del Estado a los retos de la transición digital”.
