{"id":202,"date":"2019-10-09T12:52:39","date_gmt":"2019-10-09T11:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/?page_id=202"},"modified":"2022-11-03T19:13:58","modified_gmt":"2022-11-03T19:13:58","slug":"informes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/informes\/","title":{"rendered":"Informes"},"content":{"rendered":"

Informe MediaCOM (2009-2015)<\/strong><\/h1>\n

Conclusiones del Informe MediaCOM (2009-2015) <\/strong><\/span><\/p>\n

Sobre el Tr\u00e1nsito al Digital<\/strong><\/span><\/p>\n

Se confirma la hip\u00f3tesis de que, a menor desarrollo del mercado period\u00edstico, mayor aceleraci\u00f3n en el tr\u00e1nsito hacia medios digitales. Las dos provincias con menor oferta de medios en 2009, Cuenca y Guadalajara, y que son las dos primeras capitales de Espa\u00f1a sin prensa diaria, presentan un mayor porcentaje de novedades digitales, como muestra el siguiente cuadro:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
PROVINCIA<\/strong><\/td>\nDigitales (2009-15)<\/strong><\/td>\nPROPORCI\u00d3N (respecto total de medios)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
CUENCA<\/strong><\/td>\n+10= de 1 a 11<\/td>\n34.4%<\/td>\n<\/tr>\n
GUADALAJARA<\/strong><\/td>\n+ 8= de 1 a 9<\/td>\n44.4%<\/td>\n<\/tr>\n
CIUDAD REAL<\/strong><\/td>\n+19= de 3 a 22<\/td>\n23%<\/td>\n<\/tr>\n
ALBACETE<\/strong><\/td>\n+8= de 2 a 10<\/td>\n21%<\/td>\n<\/tr>\n
TOLEDO<\/strong><\/td>\n+11= de 3 a 14<\/td>\n22%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
    \n
  • En el periodo estudiado, 2009-2015, los distintos sectores de la estructura medi\u00e1tica presentan una evoluci\u00f3n dividida en dos grupos. En primer lugar, en el saldo negativo aparece la prensa impresa, que pasa de 60 medios contabilizados en 2009 a 32 6 a\u00f1os despu\u00e9s (un 53% menos), reflejando la debilidad del modelo de negocio que representaban las empresas de medios impresos en la regi\u00f3n. Le sigue el sector de las televisiones locales, que pasa de 36 a 20, esto es, una ca\u00edda de casi el 45%, motivada tambi\u00e9n por la ca\u00edda de las inversiones, especialmente la publicitaria, y las nuevas competencias del mundo digital. Por el contrario, en el lado positivo aparece destacado el nuevo mundo de los medios digitales, que ha pasado de 10 a 66 en este periodo, lo que significa un ritmo de crecimiento de casi 10 medios por a\u00f1o. Y finalmente, el sector radiof\u00f3nico, que crece en 25 nuevas emisoras -especialmente con emisoras de radio-f\u00f3rmula-, y se consolida en la regi\u00f3n como el m\u00e1s destacado de todos. Si en 2009, estos medios representaban algo m\u00e1s del 36% del total, en 2015 las emisoras de radio en la regi\u00f3n han pasado a representar casi el 42%, lo que indica la vitalidad de este medio para las expectativas de negocio. Los dos grupos con mayor volumen de negocio por ventas de espacio publicitario en Castilla la Mancha son la COPE, con una facturaci\u00f3n en 2014 de 2.374.000\u20ac, seguido de la SER, con 1.691.00, seg\u00fan informaba la revista especialidad Noticias de la Comunicaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • Otra lectura interesante tiene que ver son los saldos finales que arrojan las mediciones. Porque, a pesar de los datos negativos que ofrecen los sectores de prensa y televisi\u00f3n, que se traducen en efectos muy negativos para los periodistas, resulta que el n\u00famero de medios que configura la estructura regional ha crecido en estos seis a\u00f1os al pasar de 182 a 218, tal y como podemos observar en el cuadro siguiente. Un crecimiento que, tal y como valor\u00e1bamos en el apartado correspondiente, puede indicar la existencia de un sector profesional que, por sus dificultades para ejercer el periodismo, asume \u201cemprender\u201d como \u00fanica salida. Pero tambi\u00e9n puede ser indicativo de que las necesidades de informaci\u00f3n siguen existiendo, incluso creciendo, a pesar de todo. Por ejemplo, el decrecimiento de las emisoras de Tv no ha provocado una ca\u00edda del tiempo que los castellano-manchegos pasan delante del televisor, pues en 2014 la media era de 246 minutos, la segunda tras Andaluc\u00eda.<\/li>\n<\/ul>\n

      \u00a0Evoluci\u00f3n de la estructura de medios entre 2009 y 2015<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
      CLM<\/td>\n2009<\/td>\n2015<\/td>\n<\/tr>\n
      Publicaciones<\/strong><\/td>\n60<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
      Radios<\/strong><\/td>\n66<\/td>\n91<\/td>\n<\/tr>\n
      Televisiones<\/strong><\/td>\n36<\/td>\n20<\/td>\n<\/tr>\n
      Agencias<\/strong><\/td>\n10<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
      Digitales<\/strong><\/td>\n10<\/td>\n66<\/td>\n<\/tr>\n
      TOTAL<\/strong><\/td>\n182<\/td>\n218<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      Finalmente se confirma que, el sector de la prensa diaria, que constituy\u00f3 el primer pilar sobre el que se asent\u00f3 el periodismo de opini\u00f3n y de informaci\u00f3n en nuestra historia, est\u00e1 en franco declive. La situaci\u00f3n actual se reduce a 6 diarios: 2 en Ciudad Real, 2 en Albacete y 2 en Toledo, con la salvedad de que la mitad de ellos, Las Tribunas, pertenecen al mismo grupo, Promecal. La desaparici\u00f3n de la prensa diaria, debate que anima a te\u00f3ricos y profesionales del periodismo, ofrece en nuestra regi\u00f3n un banco de experimentaci\u00f3n aventajado.<\/p>\n

      Sobre la profesi\u00f3n period\u00edstica<\/strong><\/p>\n

        \n
      • El primer aspecto que resalta de los datos obtenidos en la encuesta es que la gran mayor\u00eda de profesionales del sector est\u00e1 graduado o licenciado en Periodismo (63,04%), que tienen una edad media de 39,6 a\u00f1os, con un posicionamiento mayoritario en el centro-izquierda, que identifica su puesto de trabajo como redactor por encima de cualquier otro y que cobran mayoritariamente en una franja que se mueve entre los 1000 y los 1.500\u20ac.<\/li>\n
      • Por sectores, el 19% de los periodistas que ejercen lo hace en medios digitales; el 15.3% en gabinetes de comunicaci\u00f3n; el 9.5% en radio; y solo el 6.5% en medios diarios impresos.<\/li>\n
      • Entre las caracter\u00edsticas laborales de los que ejercen la profesi\u00f3n, nos encontramos, en primer lugar, que uno de cada cinco trabaja ya como aut\u00f3nomo, frente al trabajo por cuenta ajena. De estos aut\u00f3nomos, 7 de cada 10 se han visto forzados a escoger esta salida para poder seguir trabajando, viendo reducidos sus ingresos en cerca del 50%. La mitad de los periodistas que han montado una empresa de comunicaci\u00f3n, edita un medio digital, seguido de un 17% que trabaja para gabinetes institucionales.<\/li>\n
      • Con respecto a los que trabajan por cuenta ajena, los medios que los emplean presentan un tama\u00f1o mayoritario que se sit\u00faa entre 1 y empleados.<\/li>\n
      • Las caracter\u00edsticas del nuevo tipo de periodista que ejerce en un medio digital es que tiene m\u00e1s autonom\u00eda para organizar su jornada laboral, pero a cambio trabajan m\u00e1s horas, cobran menos y tienen que desempe\u00f1ar m\u00e1s funciones que cuando trabajaban en otros medios.<\/li>\n<\/ul>\n

        Informe MediaCOM (2015-2020)<\/strong><\/h1>\n

        La poblaci\u00f3n en Castilla-La Mancha. Una comunidad con riesgo de despoblaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

        La poblaci\u00f3n de Castilla-La Mancha, de forma generalizada desde el a\u00f1o 2010, se ha visto reducida pasando de 2.092.1373 habitantes en ese mismo a\u00f1o a 2.045.221 en el a\u00f1o 2020. No obstante, en el a\u00f1o 2019 se produce un aumento poblacional de 6.056 habitantes con respecto al a\u00f1o anterior que rompe con dicho descenso generalizado, tendencia que se mantiene el a\u00f1o siguiente.
        \nCabe destacar, el incremento poblacional de las provincias de Guadalajara y Toledo. En la primera, se da un aumento continuado de poblaci\u00f3n desde el a\u00f1o 2017, pasando de los 253.310 habitantes a 261.995 en 2020. En la provincia de Toledo, capital de la Comunidad Aut\u00f3noma, se da un incremento sustancial desde el a\u00f1o 2018.<\/p>\n

        Tabla 1. Evoluci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en Castilla \u2013La Mancha (2010-2020)<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Por provincias<\/strong><\/td>\nTotal<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        \u00a0<\/strong><\/td>\n2020<\/strong><\/td>\n2019<\/strong><\/td>\n2018<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Albacete<\/strong><\/td>\n388.270<\/td>\n388.167<\/td>\n388.786<\/td>\n390.032<\/td>\n392.118<\/td>\n394.580<\/td>\n<\/tr>\n
        Ciudad Real<\/strong><\/td>\n495.045<\/td>\n495.761<\/td>\n499.100<\/td>\n502.578<\/td>\n506.888<\/td>\n513.713<\/td>\n<\/tr>\n
        Cuenca<\/td>\n196.139<\/td>\n196.329<\/td>\n197.222<\/td>\n198.718<\/td>\n201.071<\/td>\n203.841<\/td>\n<\/tr>\n
        Guadalajara<\/strong><\/td>\n261.995<\/td>\n257.762<\/td>\n254.308<\/td>\n253.310<\/td>\n252.882<\/td>\n253.686<\/td>\n<\/tr>\n
        Toledo<\/strong><\/td>\n703.772<\/td>\n694.844<\/td>\n687.391<\/td>\n686.841<\/td>\n688.672<\/td>\n693.371<\/td>\n<\/tr>\n
        TOTAL<\/strong><\/td>\n2.045.221<\/strong><\/td>\n2.032.863<\/strong><\/td>\n2.026.807<\/strong><\/td>\n2.031.479<\/strong><\/td>\n2.041.631<\/strong><\/td>\n2.059.191<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Fuente. Elaboraci\u00f3n propia, a trav\u00e9s de los datos del INE (2010-2020)<\/p>\n

        A pesar de apreciarse un cierto incremento en la poblaci\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, se observa un importante n\u00famero de municipios con escasa poblaci\u00f3n. En total, en la comunidad aut\u00f3noma hay 12.875 municipios con menos de 101 habitantes y 65.577 entre 101 y 500 habitantes.<\/p>\n

        Tabla 2. N\u00famero de municipios por habitantes y provincias<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        \u00a0<\/strong><\/td>\nMenos de 101<\/strong><\/td>\nDe 101 a 500<\/strong><\/td>\nDe 501 a 1.000<\/strong><\/td>\nDe 1.001 a 2.000<\/strong><\/td>\nDe 2.001 a 5.000<\/strong><\/td>\nDe 5.001 a 10.000<\/strong><\/td>\nDe 10.001 a 20.000<\/strong><\/td>\nDe 20.001 a 50.000<\/strong><\/td>\nDe 50.001 a 100.000<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Albacete<\/strong><\/td>\n153<\/td>\n7.010<\/td>\n11.871<\/td>\n27.875<\/td>\n48.662<\/td>\n23.882<\/td>\n15.476<\/td>\n79.909<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
        Ciudad Real<\/strong><\/td>\n75<\/td>\n6.316<\/td>\n16.972<\/td>\n26.029<\/td>\n46.015<\/td>\n77.787<\/td>\n104.260<\/td>\n143.561<\/td>\n74.746<\/td>\n<\/tr>\n
        Cuenca<\/strong><\/td>\n3.989<\/td>\n25.625<\/td>\n17.370<\/td>\n23.707<\/td>\n22.606<\/td>\n33.071<\/td>\n15.271<\/td>\n0<\/td>\n54.690<\/td>\n<\/tr>\n
        Guadalajara<\/strong><\/td>\n8.431<\/td>\n12.922<\/td>\n6.768<\/td>\n16.012<\/td>\n38.029<\/td>\n19.481<\/td>\n35.239<\/td>\n35.009<\/td>\n85.871<\/td>\n<\/tr>\n
        Toledo <\/strong><\/td>\n227<\/td>\n13.704<\/td>\n28.735<\/td>\n45.669<\/td>\n187.688<\/td>\n105.265<\/td>\n90.537<\/td>\n54.729<\/td>\n168.290<\/td>\n<\/tr>\n
        TOTAL<\/strong><\/td>\n12875<\/strong><\/td>\n65577<\/strong><\/td>\n81716<\/strong><\/td>\n139292<\/strong><\/td>\n343000<\/strong><\/td>\n259486<\/strong><\/td>\n260783<\/strong><\/td>\n313208<\/strong><\/td>\n383597<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Fuente. Elaboraci\u00f3n propia, a trav\u00e9s de los datos del INE<\/p>\n

        Las provincias m\u00e1s afectadas por el fen\u00f3meno de la despoblaci\u00f3n son Cuenca y Guadalajara, tal y como se aprecia en los gr\u00e1ficos siguientes.<\/p>\n

        Gr\u00e1fico 1. Porcentaje de municipios por habitantes y provincias<\/strong><\/p>\n

        \"\"<\/p>\n

        Fuente. Elaboraci\u00f3n propia, a partir de los datos del INE<\/p>\n

        Consumo de medios en Castilla-La Mancha<\/strong><\/span><\/p>\n

        El n\u00famero de viviendas que disponen de acceso a Internet presenta una tendencia creciente en los \u00faltimos a\u00f1os, alcanzando porcentajes cercanos al 100% en las diferentes comunidades aut\u00f3nomas de Castilla-La Mancha.<\/p>\n

        Tabla 3. Viviendas que disponen de acceso a Internet<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        Total nacional <\/strong><\/td>\n2008<\/strong><\/td>\n2009<\/strong><\/td>\n2010<\/strong><\/td>\n2011<\/strong><\/td>\n2012<\/strong><\/td>\n2013<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Andaluc\u00eda<\/strong><\/td>\n49,9<\/td>\n52,9<\/td>\n57,8<\/td>\n62,7<\/td>\n66,6<\/td>\n69,7<\/td>\n74,4<\/td>\n78,7<\/td>\n97<\/td>\n<\/tr>\n
        Arag\u00f3n <\/strong><\/td>\n42,2<\/td>\n47,3<\/td>\n53,1<\/td>\n58,2<\/td>\n63,3<\/td>\n66,3<\/td>\n72,7<\/td>\n76,4<\/td>\n97,3<\/td>\n<\/tr>\n
        Asturias (Principado de) <\/strong><\/td>\n50,9<\/td>\n52,9<\/td>\n59<\/td>\n61,8<\/td>\n66,5<\/td>\n67,6<\/td>\n70,5<\/td>\n77,2<\/td>\n98,8<\/td>\n<\/tr>\n
        Balears (Illes) <\/strong><\/td>\n50,9<\/td>\n52,4<\/td>\n57,3<\/td>\n60,9<\/td>\n65,5<\/td>\n70,7<\/td>\n72,8<\/td>\n78,8<\/td>\n96,5<\/td>\n<\/tr>\n
        Canarias <\/strong><\/td>\n53,3<\/td>\n59<\/td>\n65,1<\/td>\n68,7<\/td>\n72,8<\/td>\n68,9<\/td>\n78,4<\/td>\n80<\/td>\n96,4<\/td>\n<\/tr>\n
        Cantabria <\/strong><\/td>\n50,5<\/td>\n52,6<\/td>\n56,7<\/td>\n60,4<\/td>\n63,9<\/td>\n67<\/td>\n72,6<\/td>\n78,6<\/td>\n97,4<\/td>\n<\/tr>\n
        Castilla y Le\u00f3n<\/strong><\/td>\n51,2<\/td>\n54,2<\/td>\n56,3<\/td>\n64,6<\/td>\n66,9<\/td>\n74,6<\/td>\n73,9<\/td>\n79,6<\/td>\n96,2<\/td>\n<\/tr>\n
        Castilla-La Mancha <\/strong><\/td>\n40,7<\/strong><\/td>\n44,3<\/strong><\/td>\n49,1<\/strong><\/td>\n56,1<\/strong><\/td>\n62,9<\/strong><\/td>\n67<\/strong><\/td>\n68,7<\/strong><\/td>\n73,9<\/strong><\/td>\n94,7<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Catalu\u00f1a <\/strong><\/td>\n38,6<\/td>\n43,9<\/td>\n52<\/td>\n58,4<\/td>\n60,6<\/td>\n63,4<\/td>\n66,8<\/td>\n73,9<\/td>\n96,7<\/td>\n<\/tr>\n
        Comunitat Valenciana <\/strong><\/td>\n59,2<\/td>\n61,8<\/td>\n66,9<\/td>\n70,1<\/td>\n70,3<\/td>\n72,1<\/td>\n77,6<\/td>\n80,7<\/td>\n97,1<\/td>\n<\/tr>\n
        Extremadura<\/strong><\/td>\n47,2<\/td>\n48,9<\/td>\n52,8<\/td>\n59<\/td>\n60,1<\/td>\n67,1<\/td>\n70,6<\/td>\n75,4<\/td>\n97,6<\/td>\n<\/tr>\n
        Galicia <\/strong><\/td>\n41,7<\/td>\n40,4<\/td>\n46<\/td>\n53<\/td>\n58,4<\/td>\n63<\/td>\n68<\/td>\n71,6<\/td>\n96,3<\/td>\n<\/tr>\n
        Madrid (Comunidad de)<\/strong><\/td>\n38,9<\/td>\n41,8<\/td>\n48,3<\/td>\n52,7<\/td>\n62,3<\/td>\n64,6<\/td>\n69,6<\/td>\n75,6<\/td>\n95,9<\/td>\n<\/tr>\n
        Murcia (Regi\u00f3n de) <\/strong><\/td>\n61,2<\/td>\n63,5<\/td>\n66<\/td>\n71,4<\/td>\n77,3<\/td>\n79,8<\/td>\n83,1<\/td>\n86,4<\/td>\n97,8<\/td>\n<\/tr>\n
        Navarra<\/strong><\/td>\n41,3<\/td>\n46,3<\/td>\n52,6<\/td>\n58,8<\/td>\n62,9<\/td>\n66,3<\/td>\n72,8<\/td>\n78,9<\/td>\n96,4<\/td>\n<\/tr>\n
        Vasco <\/strong><\/td>\n55,5<\/td>\n56,5<\/td>\n61,1<\/td>\n65,7<\/td>\n68,2<\/td>\n71,5<\/td>\n76<\/td>\n80,8<\/td>\n96,7<\/td>\n<\/tr>\n
        Rioja (La) <\/strong><\/td>\n56,9<\/td>\n59,6<\/td>\n63,9<\/td>\n66,8<\/td>\n70,7<\/td>\n73,4<\/td>\n77,8<\/td>\n82,8<\/td>\n96<\/td>\n<\/tr>\n
        Ceuta <\/strong><\/td>\n48,7<\/td>\n48,7<\/td>\n53,9<\/td>\n59,3<\/td>\n64,3<\/td>\n64,8<\/td>\n70<\/td>\n75,2<\/td>\n95,9<\/td>\n<\/tr>\n
        Melilla <\/strong><\/td>\n49,3<\/td>\n47,9<\/td>\n63,4<\/td>\n67,9<\/td>\n71,3<\/td>\n81,4<\/td>\n81,3<\/td>\n82,2<\/td>\n98,3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Fuente. Elaboraci\u00f3n propia a partir de datos del INE (2020)<\/p>\n

        Si desagregamos los datos por provincias en Castilla \u2013 La Mancha, se evidencia, sin embargo, una ca\u00edda importante en 2016. El n\u00famero de hogares a fecha de 2016 era de 783.000, de los cuales un 94,7% ten\u00edan conexi\u00f3n a Internet. Esta cifra se sit\u00faa 3 puntos por debajo de la media nacional, siendo la Comunidad Aut\u00f3noma en la que menos viviendas disponen de acceso a Internet. No obstante, la cifra ha ido en aumento con el paso de los a\u00f1os, d\u00e1ndose un aumento destacado en el \u00faltimo a\u00f1o del que se tienen datos (2019) con un incremento de 20,8 puntos porcentuales.<\/p>\n

        Tabla 4. Tabla del n\u00famero de viviendas expresada en miles<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        \u00a0<\/strong><\/td>\n2014<\/strong><\/td>\n2015<\/strong><\/td>\n2016<\/strong><\/td>\n2017<\/strong><\/td>\n2018<\/strong><\/td>\n2019<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Albacete<\/strong><\/td>\n149,6<\/strong><\/td>\n150,2<\/strong><\/td>\n150,3<\/strong><\/td>\n150,1<\/strong><\/td>\n150,1<\/strong><\/td>\n151<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Ciudad Real<\/strong><\/td>\n196,5<\/strong><\/td>\n195,5<\/strong><\/td>\n194,7<\/strong><\/td>\n193,9<\/strong><\/td>\n193<\/strong><\/td>\n193,4<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Cuenca<\/strong><\/td>\n81,9<\/strong><\/td>\n81,5<\/strong><\/td>\n80,7<\/strong><\/td>\n79,8<\/strong><\/td>\n79,2<\/strong><\/td>\n79,4<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Guadalajara<\/strong><\/td>\n99,2<\/strong><\/td>\n99,5<\/strong><\/td>\n99,4<\/strong><\/td>\n99,6<\/strong><\/td>\n99,5<\/strong><\/td>\n99,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Toledo<\/strong><\/td>\n257,1<\/strong><\/td>\n257,8<\/strong><\/td>\n258,1<\/strong><\/td>\n258<\/strong><\/td>\n258,8<\/strong><\/td>\n259,8<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        TOTAL <\/strong><\/td>\n784,3<\/strong><\/td>\n784,5<\/strong><\/td>\n783,2<\/strong><\/td>\n781,4<\/strong><\/td>\n780,6<\/strong><\/td>\n783,4<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        El panorama nacional en cuanto a las viviendas que disponen de acceso a Internet muestra el gran avance de comunidades como Asturias, que se sit\u00faa a la cabeza con un 98,8% de viviendas con acceso a Internet. Le sigue de cerca Melilla con un 98,3%.<\/p>\n

        Cabe destacar, que Galicia es la Comunidad Aut\u00f3noma que m\u00e1s ha evolucionado en el \u00faltimo a\u00f1o pasando de un 71,6% de hogares con acceso a Internet a un 96,3%, es decir, presenta una subida de 24,7 puntos porcentuales.<\/p>\n

        El consumo de informaci\u00f3n en Castilla \u2013 La Mancha ha crecido en un 78 por ciento durante el tiempo de confinamiento en la pandemia<\/strong>, de acuerdo con un sondeo elaborado por GAD3 y la Fundaci\u00f3n AXA para el foro independiente \u2018Periodismo 2030\u2019 (La Voz, 19 de febrero de 2021). En cuanto a la penetraci\u00f3n de los medios por comunidades aut\u00f3nomas, el Informe de los Medios de Espa\u00f1a se\u00f1ala que solo los diarios tuvieron en 2020 una penetraci\u00f3n de 10,5% en Castilla-La Mancha frente al 18,4% de media en Espa\u00f1a; La radio, una penetraci\u00f3n del 51,2% en nuestra comunidad aut\u00f3noma, frente al 55,5% de media espa\u00f1ola; En cuanto a la televisi\u00f3n, un 85,8%, mientras que de media en Espa\u00f1a alcanza un 85,1%. Finalmente, Internet un 81,2%, frente al 81,4% de Espa\u00f1a (Marco General de los Medios en Espa\u00f1a, 2021)<\/p>\n

        Estructura de medios en Castilla-La Mancha<\/strong><\/span><\/p>\n

        Tabla 5. N\u00famero de medios en Castilla-La Mancha<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        2019<\/strong><\/td>\nTOLEDO<\/strong><\/td>\nALBACETE<\/strong><\/td>\nCUENCA<\/strong><\/td>\nGUADALAJARA<\/strong><\/td>\nCIUDAD REAL <\/strong><\/td>\nTOTAL <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Radio<\/strong><\/td>\n15<\/td>\n15<\/td>\n9<\/td>\n7<\/td>\n23<\/td>\n69<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Publicaciones<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n11<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Agencias<\/strong><\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n3<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Digitales<\/strong><\/td>\n10<\/td>\n7<\/td>\n7<\/td>\n4<\/td>\n14<\/td>\n42<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Televisiones<\/strong><\/td>\n2<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        TOTAL<\/strong><\/td>\n32<\/td>\n24<\/td>\n17<\/td>\n15<\/td>\n39<\/td>\n127<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        En total, tal y como puede comprobarse en la tabla 5 en CLM hay un total de 127 medios de comunicaci\u00f3n en activo en 2019. Dichos datos, en comparaci\u00f3n con los de hace una d\u00e9cada nos dejan cifras m\u00e1s bajas por la desaparici\u00f3n de muchos medios en ese tiempo, siendo la cifra de 2009 de 182 medios. Por lo tanto, un total de 55 medios han desparecido en diez a\u00f1os.<\/p>\n

        Se puede observar c\u00f3mo Ciudad Real contin\u00faa siendo la provincia con mayor n\u00famero de medios, seguida por Toledo y Albacete, y en \u00faltimo lugar, Cuenca y Guadalajara. En todos los aspectos, la provincia ciudadreale\u00f1a es la que muestra una estructura medi\u00e1tica m\u00e1s s\u00f3lida, y en t\u00e9rminos generales, Cuenca y Guadalajara se encuentran m\u00e1s debilitadas.<\/p>\n

        El dato m\u00e1s llamativo de 2019 podemos encontrarlo en el n\u00famero de radios, pues es el medio de comunicaci\u00f3n predominante en Castilla-La Mancha. Otro dato interesante se puede ver en cuanto al n\u00famero de publicaciones impresas versus el n\u00famero de medios digitales. En cuanto a la cifra de estos \u00faltimos, es cuatro veces m\u00e1s grande que el n\u00famero de publicaciones impresas: 42 y 11, respectivamente.<\/p>\n

        En el a\u00f1o 2009 el n\u00famero total de medios de comunicaci\u00f3n en la regi\u00f3n era de 182, cifra, que fue aumentando con el paso del tiempo hasta llegar a los 218 en 2015, es decir, 36 medios de comunicaci\u00f3n nuevos. Sin embargo, la tendencia al alza en cuanto al n\u00famero de medios se ha visto mermada con el paso de los a\u00f1os, pues en la \u00faltima d\u00e9cada, se han perdido 55 medios, tal y como se ha se\u00f1alado anteriormente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
        <\/td>\nAlbacete<\/strong><\/td>\nCiudad Real<\/strong><\/td>\nCuenca<\/strong><\/td>\nGuadalajara<\/strong><\/td>\nToledo<\/strong><\/td>\nProcedencia datos<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
        Publicaciones<\/strong><\/td>\n1<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n1<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n3<\/strong><\/td>\nOJD<\/td>\n<\/tr>\n
        Radios<\/strong><\/td>\n10<\/strong><\/td>\n22<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n2<\/strong><\/td>\n13<\/strong><\/td>\nLIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
        Televisiones<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2<\/strong><\/td>\nOJD<\/td>\n<\/tr>\n
        Agencias<\/strong><\/td>\n1<\/strong><\/td>\n\u00a0<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n2<\/strong><\/td>\nOJD<\/td>\n<\/tr>\n
        Digitales <\/strong><\/td>\n18<\/strong><\/td>\n27<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n8<\/strong><\/td>\n21<\/strong><\/td>\nLIDIA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

        Datos de 2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Informe MediaCOM (2009-2015) Conclusiones del Informe MediaCOM (2009-2015) Sobre el Tr\u00e1nsito al Digital Se confirma la hip\u00f3tesis de que, a menor desarrollo del mercado period\u00edstico, mayor aceleraci\u00f3n en el tr\u00e1nsito hacia medios digitales. Las dos provincias con menor oferta de medios en 2009, Cuenca y Guadalajara, y que son las dos primeras capitales de Espa\u00f1a … <\/p>\n

        Continuar leyendo \u00abInformes\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":299,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-202","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/299"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":663,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/202\/revisions\/663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/mediacom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}