{"id":949,"date":"2025-10-01T17:01:31","date_gmt":"2025-10-01T16:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/?p=949"},"modified":"2025-10-01T17:01:31","modified_gmt":"2025-10-01T16:01:31","slug":"las-minimas-de-competitividad-de-la-rfea-para-japon-2025-fueron-adecuadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/2025\/10\/01\/las-minimas-de-competitividad-de-la-rfea-para-japon-2025-fueron-adecuadas\/","title":{"rendered":"Las m\u00ednimas de competitividad de la RFEA para Jap\u00f3n 2025 fueron adecuadas"},"content":{"rendered":"\n

Desde hace unas temporadas la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Atletismo (RFEA) obliga a que sus atletas clasificados por ranking mundial a competiciones internacionales, como por ejemplo los campeonatos del Mundo de Tokio 2025 terminados recientemente, hayan batido una marca que establece la propia federaci\u00f3n. La justificaci\u00f3n que alude la RFEA para la existencia de estas marcas es evitar que atletas que no van a ser competitivos, es decir, que tienen pocas posibilidades de pasar ronda compitan para motivar la \u201cexcelencia\u201d de sus atletas.<\/p>\n\n\n\n

Esta pol\u00edtica en algunos casos da lugar a situaciones como poco pintorescas pues atletas clasificadas por el World Ranking pero que no hayan cumplido la m\u00ednima RFEA no van a competir en una prueba ni estando en el propio estadio ya sea costeado por sus medios o incluso formando parte de los equipos de relevos.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el atletismo espa\u00f1ol lleva varias temporadas con el debate se si las conocidas como m\u00ednimas de competitividad son necesarias o no. En este breve art\u00edculo no voy ni a intentar responder esta pregunta, aunque tengo mi opini\u00f3n, sino que voy a analizar si las m\u00ednimas RFEA estaban bien ajustadas en el sentido que si no se cumpl\u00eda era garant\u00eda de ausencia de competitividad. Para ello voy a analizar los resultados de las series de 100, 200, 400 y 800 metros femenino.<\/p>\n\n\n\n

Los puntos de los gr\u00e1ficos muestran la mejor marca de la temporada antes de los mundiales. Si se clasific\u00f3 para semifinales el punto estar\u00e1 en la parte de arriba del gr\u00e1fico y si no se clasific\u00f3 en la parte de abajo. La interpretaci\u00f3n de la l\u00ednea roja es un poco m\u00e1s compleja pero esencialmente indica cu\u00e1l es la probabilidad de que los atletas que rondan cierta SB de clasificarse para semifinales. Por ejemplo, en 200 femenino si se hab\u00eda bajado de 22.25 la probabilidad de estar en semifinales era 1, es decir, del 100%.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En 100 metros s\u00f3lo una atleta con una SB superior a 11.15 logr\u00f3 clasificarse para semifinales. Interesante es el valor de la l\u00ednea roja en 11.15. En este caso es de 0,3. En 200 metros puede verse como hasta cinco atletas con una marca por encima de 22.75 lograron clasificarse para semifinales. Lo que es peor, Esperan\u00e7a Cladera ten\u00eda una marca de 22.80. Pues bien hubo cuatro atletas con marcas acreditas entre 22.75 y 22.80, dos se metieron en semifinales y dos no. Es decir, que con una marca de 22.80 la probabilidad de clasificarse para semifinales estaba cerca del 50%. Esperan\u00e7a Cladera estaba en el estadio y la RFEA le priv\u00f3 de competir y es posible que de una semifinal mundialista. La l\u00ednea roja tiene un valor de 0,4 en 22.75, la m\u00e1s alta de las cuatro competiciones analizadas.<\/p>\n\n\n\n

En 400 metros s\u00f3lo una atleta se clasific\u00f3 para semifinales con un SB peor de 51.1. Es decir, que Blanca Herv\u00e1s hubiese tenido que mejorar muchos sus prestaciones para poder aspirar a las semifinales. El valor de la l\u00ednea roja es 0,2. Por \u00faltimo, en 800 metros d\u00f3nde se qued\u00f3 fuera Daniela Garc\u00eda para que entrase Marta Mitjans ninguna atleta por encima de los 2 minutos logr\u00f3 clasificarse para semifinales. Puede verse como la l\u00ednea roja toma el valor m\u00e1s bajo de todas pr\u00f3ximo a 0,1. Adem\u00e1s, los 800 metros lo disputaron tres espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n

Si se quiere seguir usando las m\u00ednimas RFEA lo m\u00ednimo es que est\u00e9n bien puestas. Si se pone como objetivo que la l\u00ednea roja tome un valor de 0,2 las m\u00ednimas RFEA deber\u00edan haber sido: 11.20, 23.00, 51.1 y 1:59.8. Obviamente es muy f\u00e1cil ver que la m\u00ednima de 200 ha sido desproporcionada a posteriori, pero esto tiene f\u00e1cil soluci\u00f3n, que las m\u00ednimas de competitividad se sit\u00faen en d\u00f3nde la curva roja comienza a elevarse: 11.25, 23.20, 51.7 y 2:00.5.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que espero que de seguir con esta normativa, al menos est\u00e9n bien puestas y no se prive a un atleta competir si tiene alguna opci\u00f3n de superar ronda y mucho menos si ya est\u00e1 en el estadio.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed debajo se muestran dichas marcas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

PD: Los datos los he puesto en Excel con ayuda de IA que ha puesto en Excel el pdf de los resultados y startlist.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde hace unas temporadas la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Atletismo (RFEA) obliga a que sus atletas clasificados por ranking mundial a competiciones internacionales, como por ejemplo los campeonatos del Mundo de Tokio 2025 terminados recientemente, hayan batido una marca que establece la propia federaci\u00f3n. La justificaci\u00f3n que alude la RFEA para la existencia de estas … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abLas m\u00ednimas de competitividad de la RFEA para Jap\u00f3n 2025 fueron adecuadas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=949"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":953,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949\/revisions\/953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}