{"id":300,"date":"2012-05-21T09:41:00","date_gmt":"2012-05-21T08:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/2012\/05\/21\/eficiencia-de-los-entrenadores-en-el-futbol-espanol-en-la-temporada-2011-2012\/"},"modified":"2012-05-21T09:41:00","modified_gmt":"2012-05-21T08:41:00","slug":"eficiencia-de-los-entrenadores-en-el-futbol-espanol-en-la-temporada-2011-2012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/2012\/05\/21\/eficiencia-de-los-entrenadores-en-el-futbol-espanol-en-la-temporada-2011-2012\/","title":{"rendered":"Eficiencia de los entrenadores en el f\u00fatbol espa\u00f1ol en la temporada 2011-2012"},"content":{"rendered":"
Este domingo ha finalizado la Liga BBVA o popularmente la Primera Divisi\u00f3n del f\u00fatbol espa\u00f1ol y muchos aficionados a\u00fan est\u00e1n celebrando o llorando los resultados obtenidos por su equipo. Finalizada la temporada es momento de hacer balance y prepararse para la temporada que viene. Una de las primeras decisiones que los clubes han de tomar es la continuidad del entrenador. Para ello deben evaluar la actuaci\u00f3n del entrenador mediante la comparaci\u00f3n entre los resultados obtenidos y los resultados esperados.<\/span><\/div>\n
Un indicador de la actuaci\u00f3n de un entrenador se llama \u00edndice de eficiencia t\u00e9cnica. El \u00edndice de eficiencia t\u00e9cnica es la ratio entre el output producido y el m\u00e1ximo output que se puede producir dados los recursos disponibles. Para calcular el m\u00e1ximo output que se puede producir dados los recursos disponibles hay que estimar la funci\u00f3n de producci\u00f3n de los entrenadores. <\/span>Las observaciones que se sit\u00faan en la funci\u00f3n de producci\u00f3n son llamadas eficientes mientras que las observaciones por debajo se las considera ineficientes. La magnitud de la ineficiencia vendr\u00e1 dada por la distancia entre el valor observado del output para una observaci\u00f3n y el valor de la funci\u00f3n de producci\u00f3n para esa observaci\u00f3n. Cuanto mayor sea la distancia mayor ser\u00e1 la ineficiencia. <\/span><\/div>\n
En la Econom\u00eda del Deporte existe un amplio consenso en que el output de los entrenadores es el porcentaje de puntos que logran mientras que el recurso disponible es la calidad de la plantilla. Menos consenso existe en como medir la calidad de la plantilla, aunque si existe en que esta calidad debe ser la del inicio de la temporada, dado que si los jugadores se hacen mejores o peores ser\u00e1 en parte por la gesti\u00f3n del entrenador. En este post voy a utilizar dos alternativas: 1. Los precios de intercambio al inicio de la liga en el popular juego Comunio 2. La valoraci\u00f3n de mercado que hace <\/span>http:\/\/www.transfermarkt.co.uk\/<\/span><\/a>, que es una web especializada en asignar un valor de mercado a los futbolistas. Comunio es un juego virtual, donde los usuarios asumen el papel de entrenador, elaboran una plantilla con el presupuesto asignado siendo este el mismo para todos. Los jugadores van acumulando puntos en funci\u00f3n del rendimiento en el campo de sus futbolistas. El rendimiento en el campo viene dado por una serie de \u00edtems: goles marcados, goles encajados, expulsiones o victoria del equipo dependiendo el valor asignado de la posici\u00f3n en el campo que ocupe el jugador.<\/span><\/div>\n
Aunque la plantilla suele componerse de unos 25 futbolistas, el n\u00famero de jugadores que juegan la mayor\u00eda de los minutos est\u00e1 en torno a 16, que habitualmente se distribuyen en 1 portero, 6 defensas, 6 centrocampistas y 3 delanteros. Visto esto, se toma como input la suma del precio de intercambio en Comunio<\/i> y Transfermarkt <\/i>de 1 portero, 6 defensas, 6 centrocampistas y 3 delanteros m\u00e1s valiosos de cada equipo. De esta forma se obtiene una valoraci\u00f3n de la calidad de la plantilla. <\/span><\/div>\n
El porcentaje de puntos que podr\u00eda haber conseguido con los recursos disponibles puede calcularse estimando una funci\u00f3n de producci\u00f3n en la que el output sea el porcentaje de puntos conseguidos y el input sea una medida de la calidad de la plantilla. De esta forma se puede obtener un ranking de los entrenadores en funci\u00f3n de su actuaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n
Se estima la funci\u00f3n de producci\u00f3n usando un modelo de frontera estoc\u00e1stica y la forma funcional Cobb-Douglas que es una de las m\u00e1s habituales en este tipo de modelos. Los resultados obtenidos son los siguientes.<\/span><\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
\n
Variable<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Comunio<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Tranfermarkt<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Constante<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
-3,958***<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
-4,265***<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Calidad plantilla<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.204***<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,207***<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
N\u00famero de observaciones<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
30<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

* ,**,*** Niveles de significaci\u00f3n al 10%, 5% y 1%, respectivamente<\/span><\/div>\n
Nota: Las observaciones incluyen la temporada 2011-2012, no han sido incluidos los entrenadores que hayan estado en el cargo menos de tres jornadas.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Seg\u00fan los resultados se observa que cuanto mayor sea el valor de los jugadores mayor debe ser el porcentaje de puntos conseguidos. As\u00ed mismo, la elasticidad de la calidad de plantilla es menor que uno, indicando que la funci\u00f3n es c\u00f3ncava. Es decir, a medida que se aumenta la calidad de la plantilla resulta m\u00e1s complicado aumentar el porcentaje de puntos conseguidos. <\/span><\/div>\n
\n
A continuaci\u00f3n se representan los gr\u00e1ficos entre las variables puntos conseguidos y calidad de la plantilla. En las estimaciones se utiliz\u00f3 como observaci\u00f3n el entrenador pero en este gr\u00e1fico se utiliza al equipo para que resulte m\u00e1s f\u00e1cil de ver.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/span> <\/span> <\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n
Nota: es el mismo gr\u00e1fico pero en el segundo gr\u00e1fico no se incluyen al Madrid y Barcelona, la l\u00ednea indica la funci\u00f3n de producci\u00f3n estimada. <\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Como se puede ver los \u00fanicos equipos que se sit\u00faan en la funci\u00f3n de producci\u00f3n son el Levante y el Real Madrid, por tanto son los \u00fanicos equipos eficientes. Mientras que el resto de equipos se sit\u00faan por debajo de esta funci\u00f3n, por tanto han sido ineficientes.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
Una vez estimada la funci\u00f3n de producci\u00f3n se puede calcular la eficiencia del entrenador de forma relativamente sencilla. Los valores de la eficiencia son los siguientes:<\/span><\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Entrenador<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Equipo<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Partidos<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Puntos<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
% puntos<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
ET Comunio<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
ET Transfermarkt<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
J. I. Mart\u00ednez<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Levante U.D.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
55<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1.00<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1.00<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mourinho<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Real Madrid C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
100<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.88<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1.00<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1.00<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Jim\u00e9nez<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Real Zaragoza<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
22<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.50<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.94<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.93<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mendilibar<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
C.A. Osasuna<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
54<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.91<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.95<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Guardiola<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
F.C. Barcelona<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
91<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.80<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.90<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.88<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Caparr\u00f3s<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
R.C.D. Mallorca<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
32<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
45<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.87<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.87<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Juanjo<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Racing de Santander<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
12<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
15<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.42<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.86<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.85<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Abel<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Granada C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
23<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.40<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.79<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.75<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Emery<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Valencia C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
61<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.54<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.77<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.80<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Simeone<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Atl\u00e9tico de Madrid<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
22<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
37<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.56<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.76<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.81<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sandoval<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Rayo Vallecano<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
43<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.76<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.81<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Laudrup<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
R.C.D. Mallorca<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
5<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
6<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.40<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.74<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.74<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pellegrini<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
M\u00e1laga C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
58<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.51<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.72<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.79<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Mel<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Real Betis Balonpi\u00e9<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.72<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.81<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Pochettino<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
R.C.D. Espanyol<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
46<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.40<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.69<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.74<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Luis Garc\u00eda<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Getafe C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.69<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.74<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Clemente<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Sporting de Gij\u00f3n<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.68<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.71<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Michel<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Sevilla F.C.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
17<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
24<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.68<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.71<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Fabri Gonz\u00e1lez<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Granada C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.65<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.62<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Montanier<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Real Sociedad<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.65<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.72<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Bielsa<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Athletic de Bilbao<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
38<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
49<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.43<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.64<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.67<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Lotina<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Villarreal C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
14<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.43<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.61<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.62<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Marcelino<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Sevilla F.C.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
21<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
26<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.60<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.62<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Preciado<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Sporting de Gij\u00f3n<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
20<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.30<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.54<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.57<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Manzano<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Atl\u00e9tico de Madrid<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.40<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.54<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.57<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Molina<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Villarreal C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
8<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
8<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.48<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
H\u00e9ctor C\u00faper<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Racing de Santander<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
9<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.23<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.47<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Garrido<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Villarreal C.F.<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
15<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.31<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.45<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.45<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Aguirre<\/span><\/i><\/div>\n<\/td>\n
\n
Real Zaragoza<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
10<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.21<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.39<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.39<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
\u00c1lvaro Cervera<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Racing de Santander<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.08<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0.16<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Nota: En cursiva los entrenadores despedidos, los entrenadores aparecen ordenados de mayor a menor seg\u00fan el \u00edndice de eficiencia t\u00e9cnica obtenida con los datos del Comunio.<\/span><\/div>\n
De esta tabla se desprenden varios resultados:<\/span><\/div>\n
\u00b7         <\/span><\/span><\/span>El nivel de eficiencia y los recursos del club tienen una correlaci\u00f3n baja mientras que los puntos conseguidos y los recursos del club tienen una correlaci\u00f3n alta. Por tanto, parece que el nivel de eficiencia es una medida mucho m\u00e1s justa para medir el rendimiento de los entrenadores que los puntos conseguidos.<\/span><\/div>\n
\u00b7         <\/span><\/span><\/span>Varios de los entrenadores contratados una vez comenzada la temporada, i.e. Jim\u00e9nez, Caparr\u00f3s, Juanjo, Abel, muestran niveles de eficiencia muy altos. Por tanto el cambio de entrenador result\u00f3 un acierto que en algunos casos result\u00f3 vital para lograr la permanencia.<\/span><\/div>\n
\u00b7         <\/span><\/span><\/span>Todos los entrenadores con un \u00edndice de eficiencia menor del 60% fueron despedidos.<\/span><\/div>\n
\u00b7         <\/span><\/span><\/span>El nivel de eficiencia obtenido valorando la plantilla con el Comunio es muy similar al \u00edndice de eficiencia obtenido usando los datos de Transfermarkt, el coeficiente de correlaci\u00f3n es de 0,97.<\/span><\/div>\n
Hay que matizar que este \u00edndice solo tiene en cuenta la actuaci\u00f3n en la liga espa\u00f1ola. Sin embargo los clubes no s\u00f3lo compiten en la liga sino que tambi\u00e9n compiten en competiciones europeas y la Copa del Rey. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Julio del Corral Cuervo es profesor contratado doctor en Econom\u00eda en la Universidad de Castilla-La Mancha y miembro de la Fundaci\u00f3n Observatorio Econ\u00f3mico del Deporte.<\/span><\/div>\n
* Agradezo la ayuda en la obtenci\u00f3n de los datos a Fernando del Corral y Ra\u00fal Laguna<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este domingo ha finalizado la Liga BBVA o popularmente la Primera Divisi\u00f3n del f\u00fatbol espa\u00f1ol y muchos aficionados a\u00fan est\u00e1n celebrando o llorando los resultados obtenidos por su equipo. Finalizada la temporada es momento de hacer balance y prepararse para la temporada que viene. Una de las primeras decisiones que los clubes han de tomar … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abEficiencia de los entrenadores en el f\u00fatbol espa\u00f1ol en la temporada 2011-2012\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}