{"id":260,"date":"2016-06-20T08:05:00","date_gmt":"2016-06-20T07:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/2016\/06\/20\/analisis-del-tecnico-del-ano-en-la-nba-comparacion-entre-la-votacion-oficial-y-tecnicas-objetivas-de-eficiencia\/"},"modified":"2016-06-20T08:05:00","modified_gmt":"2016-06-20T07:05:00","slug":"analisis-del-tecnico-del-ano-en-la-nba-comparacion-entre-la-votacion-oficial-y-tecnicas-objetivas-de-eficiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/2016\/06\/20\/analisis-del-tecnico-del-ano-en-la-nba-comparacion-entre-la-votacion-oficial-y-tecnicas-objetivas-de-eficiencia\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis del t\u00e9cnico del a\u00f1o en la NBA: comparaci\u00f3n entre la votaci\u00f3n oficial y t\u00e9cnicas objetivas de eficiencia"},"content":{"rendered":"
Autores: Julio del Corral (@jdelcorraltm) y Andr\u00e9s Maroto (@jazzandmar)<\/b><\/p>\n

El pasado 26 de abril Steve Kerr<\/b> fue nombrado entrenador del a\u00f1o en la NBA por parte de los 130 periodistas de EEUU y Canad\u00e1 que siguen habitualmente el torneo de baloncesto americano. El t\u00e9cnico jefe de los Golden State Warriors<\/b>, que no consigui\u00f3 el galard\u00f3n el curso pasado a pesar de hacer campeones a la franquicia californiana y lograr el mejor r\u00e9cord de victorias del curso, s\u00ed que lo ha conseguido este a\u00f1o tras conseguir el mejor r\u00e9cord en temporada regular de la Historia (73-9) superando a los m\u00edticos Chicago Bulls de la temporada 1995-96 donde, precisamente, Kerr era jugador a las \u00f3rdenes de Phil Jackson. Kerr, que es el tercer entrenador de los Warriors en llevarse el premio (tras Alex Hannum y Don Nelson) tendr\u00e1 que compartir dicho galard\u00f3n con su asistente Luke Walton<\/b> que capitane\u00f3 al equipo durante los primeros 43 partidos (con balance 39-4) mientras que Kerr se recuperaba de varias operaciones en la espalda.<\/div>\n

Kerr recibi\u00f3 un total de 381 puntos (incluyendo 64 votos en primer lugar), \u00fanicamente 46 puntos m\u00e1s que el segundo clasificado, Terry Stotts<\/b>, t\u00e9cnico jefe de Portland Trail Blazers<\/b>que ha llevado a la franquicia de Portland a los play off contra todo pron\u00f3stico como 5\u00ba clasificado del Oeste y que en estos d\u00edas precisamente se juega un puesto en la final del Oeste frente a los Warriors de Kerr. Han completado los puestos de honor Gregg Popovich<\/b> (3\u00ba) de los San<\/b> Antonio Spurs<\/b>, Steve Clifford<\/b> (4\u00ba) de los Charlotte Hornets<\/b>; y Dwane Casey<\/b> (5\u00ba) de los Toronto<\/b> Raptors<\/b>. <\/div>\n
Es bien sabido que este tipo de galardones suelen premiar al entrenador del equipo m\u00e1s fuerte como puede verse en an\u00e1lisis anteriores publicados, tanto para el mundo del baloncesto NBA (o ACB) como para otros deportes como el f\u00fatbol. Sin embargo, se deber\u00eda premiar a aquellos entrenadores que consiguen sacar un mayor rendimiento de su plantilla y recursos. <\/div>\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os hemos publicamos similares posts analizando la eficiencia de los entrenadores de la NBA desde 1993 hasta la actualidad. Para ello, evaluamos objetivamente el trabajo de cada entrenador comparando sus resultados con aquellos previstos a trav\u00e9s del sistema de apuestas sobre los partidos a jugar. La probabilidad de ganar cada partido est\u00e1 impl\u00edcita en dichas apuestas y esto permite calcular la funci\u00f3n de probabilidad del n\u00famero de victorias de una temporada para cada equipo y entrenador. <\/div>\n
En la siguiente tabla se muestran los resultados para la actual temporada.<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n
Equipo<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n
\n
Entrenador<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n
\n
Eficiencia<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n
\n
Victorias<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n
\n
Ef. Ranking<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n
\n
NBA Ranking<\/span><\/b><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Golden State Warriors <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Steve Kerr<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,99<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
73<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
1<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Toronto Raptors <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Dwane Casey<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,96<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
56<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
4<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
San Antonio Spurs <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Gregg <\/span>Popovich<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,93<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
67<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
2<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Charlotte Hornets <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Steve Clifford<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,93<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
4<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
10<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Portland Trail Blazers <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Terry Stotts<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,89<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
44<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
5<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
12<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Miami Heat <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Eric Spoelstra<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,81<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
6<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
7<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Los Angeles Clippers <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Doc Rivers<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,81<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
53<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
7<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
6<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Denver Nuggets<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Michael Malone<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
8<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
22<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Dallas Mavericks<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Rick Carlisle<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,78<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
42<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
9<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
14<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Memphis Grizzlies<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Dave Joerger<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,72<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
42<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
10<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
15<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Detroit Pistons<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Stan Van Gundy<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,69<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
44<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
11<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Washington Wizards <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Randy Wittman<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,65<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
12<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
17<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Boston Celtics <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Brad Stevens<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,56<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
13<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
9<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Orlando Magic <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Scott Skiles<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,52<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
35<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
14<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
20<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Indiana Pacers <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Frank Vogel<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
45<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
15<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
11<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Chicago Bulls <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Fred Hoiberg<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
42<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
16<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Milwaukee Bucks<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Jason Kidd<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,47<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
17<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
23<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
New York Knicks<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Derek Fisher \/ Kurt Rambis<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,44<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
32<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
24<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Cleveland Cavaliers<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
David Blatt \/ Tyronn Lue<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,43<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
57<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
3<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Sacramento Kings <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
George Karl<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,37<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
33<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
20<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
21<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Minnesota Timberwolves <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Sam Mitchell<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,35<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
29<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
21<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
26<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Atlanta Hawks <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Mike Budenholzer<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,34<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
48<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
22<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
8<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
New Orleans Pelicans<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Alvin Gentry<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,29<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
30<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
23<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
25<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Utah Jazz<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Quin Snyder<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,27<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
40<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
24<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
19<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Brooklyn Nets<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Lionel Hollins \/ Tony Brown<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,27<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
21<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
25<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
28<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Los Angeles Lakers <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Byron Scott<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,23<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
17<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
26<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
29<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Oklahoma City Thunder <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Billy Donovan<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,20<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
55<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
27<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
5<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Houston Rockets <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Kevin McHale \/ JB Bickerstaff<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,18<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
41<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
28<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
18<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Phoenix Suns <\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Jeff Hornacek \/ Earl Watson<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,04<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
23<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
29<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
27<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n
Philadelphia 76ers<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
Brett Brown<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
0,03<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
10<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
30<\/span><\/div>\n<\/td>\n
\n
30<\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
<\/div>\n
Viendo los resultados obtenidos con nuestra metodolog\u00eda y el ranking oficial se observa que este a\u00f1o coincide el primer puesto, aunque hay otros entrenadores cuya eficiencia no les coloca lejos de su ranking de victorias (tanto entre los mejores equipos de este curso, como es el caso de Casey, Popovich, Spoelstra, Rivers\u2026; como entre los peor clasificados, como Hoiberg, Karl, Gentry, Scott, Hornacek..). Tambi\u00e9n coincidimos en el peor entrenador del a\u00f1o, Brett Brown de los Philadelphia 76ers. En general, el coeficiente de correlaci\u00f3n entre ambas medidas es del 64%. <\/div>\n
La verdad es que poco debate ha habido, tanto entre el p\u00fablico como en la prensa especializada, de que efectivamente Kerr, Stotts y Popovich han sido los mejores entrenadores del curso (m\u00e1s all\u00e1 de poner en valor el trabajo de Walton en los primeros partidos de los Warriors). Y de hecho todos ellos a\u00fan pueden mejorar su actuaci\u00f3n ya que est\u00e1n dirigiendo a sus equipos en las semifinales de conferencia en estos momentos. <\/div>\n
Sin embargo, s\u00ed se pueden apreciar diferencias significativas a partir de ah\u00ed. Steve Clifford<\/b> (Charlotte Hornets) ser\u00eda el 4\u00ba mejor entrenador del a\u00f1o, logrando una eficiencia incluso superior a la de Terry Stotts. Otros entrenadores infravalorados por su n\u00famero final de victorias ser\u00edan Michael Malone<\/b> (Denver Nuggets) o Rick Carlisle (Dallas Mavericks). Por el contrario, entrenadores cuyos equipos est\u00e1n a\u00fan en semifinales de conferencia, como Tyronn Lue<\/b> (que sustituy\u00f3 a David Blatt a mitad de temporada) caer\u00eda al 19\u00ba puesto a pesar de que los Cleveland Cavaliers han acabado 3\u00ba en el ranking de victorias. Algo parecido sucede con Billy Donovan<\/b>, entrenador de los Oklahoma City Thunder (5\u00ba clasificados) que caer\u00eda al 27\u00ba puesto en t\u00e9rminos de eficiencia, o incluso el ganador del a\u00f1o pasado, Mike Budenholzer<\/b>, entrenador de los Atlanta Hawks. <\/div>\n
Por \u00faltimo, otro dato interesante es que en general el cambio de entrenador no ha supuesto grandes r\u00e9ditos ya que todos los equipos (Nicks, Nets, Lakers, Cavs, Rockets o Suns) que han cambiado de entrenador se sit\u00faan por debajo de la media de eficiencia (que es del 53%).<\/div>\n
Es obvio que estos galardones deber\u00edan premiar no solo el n\u00famero total de victorias al final de la temporada. La metodolog\u00eda desarrollada por nosotros no es perfecta pero es un buen punto de partida para ofrecer un ranking objetivo que parece bastante coherente con la opini\u00f3n del seguidor de la NBA. Por esta raz\u00f3n, quiz\u00e1s deber\u00eda cambiarse el sistema de votaciones por alg\u00fan tipo de indicador cient\u00edfico objetivo, como este propuesto aqu\u00ed, para otorgar los premios oficiales al final de cada temporada. <\/div>\n

<\/p>\n

Siguenos en Twitter: @jdelcorraltm @jazzandmar<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autores: Julio del Corral (@jdelcorraltm) y Andr\u00e9s Maroto (@jazzandmar) El pasado 26 de abril Steve Kerr fue nombrado entrenador del a\u00f1o en la NBA por parte de los 130 periodistas de EEUU y Canad\u00e1 que siguen habitualmente el torneo de baloncesto americano. El t\u00e9cnico jefe de los Golden State Warriors, que no consigui\u00f3 el galard\u00f3n … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abAn\u00e1lisis del t\u00e9cnico del a\u00f1o en la NBA: comparaci\u00f3n entre la votaci\u00f3n oficial y t\u00e9cnicas objetivas de eficiencia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/juliocorral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}