Antes de comenzar con este comentario, un peque\u00f1o apunte personal. Como todo ser humano, soy algo parad\u00f3jico. Por un lado, me apasiona la ciencia ficci\u00f3n y la tecnolog\u00eda, me encanta saber c\u00f3mo funcionan las nuevas tecnolog\u00edas que se desarrollan y tratar de probar varias de ellas, aparatos nuevos, etc. Por el otro, no dejo de ver y observar los graves inconvenientes que cualquier tecnolog\u00eda trae al ser humano, y concretamente, soy incapaz de sentir la acr\u00edtica alegr\u00eda que observo frecuentemente sobre la introducci\u00f3n de los tel\u00e9fonos inteligentes en nuestras vidas y sus efectos, siempre vistos desde s\u00f3lo el punto de vista positivo. Por eso, este art\u00edculo que quiero resumir es perfecto: como sucede con frecuencia en ciencia, comienza con una pregunta: \u00bfafecta de alguna manera medible la posesi\u00f3n de un tel\u00e9fono m\u00f3vil al uso de la inteligencia? La respuesta, que desarrollar\u00e9, es que s\u00ed: el uso de tel\u00e9fonos inteligentes fomenta la b\u00fasqueda de respuestas r\u00e1pidas y f\u00e1ciles sugeridas por el m\u00f3vil en lugar de pensar de manera independiente y anal\u00edtica, al menos para gente predispuesta a ello.<\/p>\n\n\n\n
Comienzan en la introducci\u00f3n con una cita de McLuhan bastante famosa que se puede traducir, m\u00e1s o menos, como: \u00abEl medio es el mensaje\u00bb. Es decir, que la informaci\u00f3n que nos trasmitimos, luego nuestra cultura, no es independiente del medio que se escoja para trasmitirla. Por ello, afirma que dado que la cantidad de m\u00f3viles inteligentes ha explosionado en los \u00faltimos a\u00f1os, y que su n\u00famero no para de aumentar, parece claro que se han convertido en un mensaje. Mensaje que en el art\u00edculo pretenden ayudar a descifrar.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de esta introducci\u00f3n, comienzan por definir la \u00abmente extendida\u00bb, el concepto que indica que la mente humana act\u00faa acoplada con un ambiente exterior, de forma que influencia y se v\u00e9 influenciada en su actividad cognitiva por ese ambiente. Luego dicen que dentro de esa mente extendida, es muy importante el concepto de \u00absistema cognitivo extendido\u00bb. Un elemento tecnol\u00f3gico que permite realizar una funci\u00f3n externamente a la mente que sin esa tecnolog\u00eda tendr\u00eda que realizarse de manera interna. Un ejemplo sencillo es apuntar un n\u00famero para recordarlo en un papel. En ese sentido, como apuntan los investigadores, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles son un sistema cognitivo extendido muy poderoso y que se extiende ahora a una parte muy importante de la poblaci\u00f3n humana total <\/em>sobre la tierra. Concretamente, el n\u00famero de usuarios de tel\u00e9fonos inteligentes en la Tierra ahora mismo ronda la mitad de la poblaci\u00f3n total (49%, 3.800 millones de tel\u00e9fonos sobre un total de 7.800 millones de personas(1)). Y dado que una parte importante de la \u00abinteligencia\u00bb de los m\u00f3viles viene del hecho de que est\u00e1n conectados a Internet, y que \u00e9sta se usa y comprende como una memoria externa de f\u00e1cil acceso, los investigadores comentan los sorprendentemente escasos art\u00edculos sobre el uso de los m\u00f3viles como sistema cognitivo extendido.<\/p>\n\n\n\n En un apartado posterior reafirman, con una impresionante colecci\u00f3n de once referencias, la teor\u00eda ampliamente aceptada de que los seres humanos somos \u00abavaros cognitivos\u00bb, es decir, que si podemos escoger una soluci\u00f3n intuitiva a cualquier problema complejo, no lo pensamos y usamos la respuesta intuitiva. Esto nos lleva a descansar nuestros procesos mentales en soluciones m\u00e1s sencillas y atajos mentales de manera desproporcionadamente alta respecto a su eficiencia real.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, formulan la hip\u00f3tesis de que dado que tenemos una tendencia general a buscar soluciones intuitivas y r\u00e1pidas en vez de usar nuestro cerebro en procesos cognitivos m\u00e1s complicados, con la llegada de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles es posible que su uso se vea correlacionado con el menor empleo de inteligencia anal\u00edtica y menor inteligencia. Para comprobar esta hip\u00f3tesis, realizaron tres estudios, que describen a continuaci\u00f3n. Como aqu\u00ed comienzan ya con temas muy t\u00e9cnicos, resumir\u00e9 solamente las partes m\u00e1s fundamentales.<\/p>\n\n\n\n El primer estudio se llev\u00f3 a cabo con ciudadanos norteamericanos de ambos sexos. Quer\u00edan comprobar si el uso, o la tenencia, de un tel\u00e9fono inteligente se correlacionaba con medidas de la inteligencia. <\/p>\n\n\n\n Observaron que el uso frecuente de estos dispositivos ten\u00eda una correlaci\u00f3n positiva con valores m\u00e1s peque\u00f1os de empleo de cognici\u00f3n, es decir, las personas que empleaban m\u00e1s tel\u00e9fonos m\u00f3viles usaban menos el cerebro para resoluci\u00f3n razonada de problemas, confiando en su lugar en resultados intuitivos.<\/p>\n\n\n\n Usando tambi\u00e9n un conjunto de norteamericanos, comprobaron su desempe\u00f1o en funciones cognitivas anal\u00edticas, y las compararon con el uso de los m\u00f3viles inteligentes. Tambi\u00e9n a\u00f1adieron el uso de ordenadores y redes sociales, tanto en ordenadores como en m\u00f3viles. Es decir, en lugar de comprobar la disposici\u00f3n a usar el an\u00e1lisis en vez de la intuici\u00f3n, comprobaron la calidad de los an\u00e1lisis que hac\u00edan los encuestados. Los resultados son curiosos y confirman las hip\u00f3tesis del primer estudio. Como en el estudio anterior, aquellos participantes que usaban m\u00e1s los m\u00f3viles ten\u00edan una menor capacidad anal\u00edtica, por lo que quedaba confirmado que el uso de estos dispositivos implica una mayor \u00abtaca\u00f1er\u00eda cognitiva\u00bb. Adem\u00e1s, dado que el uso del ordenador no cambiaba demasiado en este grupo respecto los que menos usaban el m\u00f3vil, qued\u00f3 claro que no es que los que dec\u00edan que usaban mucho el m\u00f3vil no lo dec\u00edan porque sobrestimaban su uso del mismo, sino que realmente lo usaban m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, comentan en la introducci\u00f3n del tercer estudio que hay una gran cantidad de evidencia cient\u00edfica que indica que cuanto m\u00e1s se usa el m\u00f3vil, peores son los resultados acad\u00e9micos entre los estudiantes universitarios, al menos. La principal raz\u00f3n que se esgrime en todos esos estudios es que los m\u00f3viles act\u00faan como distractor, no que se correlacionen con una disminuci\u00f3n de las capacidades cognitivas. Por eso, el tercer estudio que hicieron lo realizaron con estudiantes de universidad, tratando de comprobar si la tendencia al aburrimiento, que ciertamente implica una menor tendencia al uso de funciones cognitivas superiores (son aburridas), podr\u00eda explicar sus resultados. Los dos estudios presentados antes implicaban que el uso de los m\u00f3viles, sobre todo para soluci\u00f3n de problemas y b\u00fasqueda de informaci\u00f3n, est\u00e1 relacionado con la menor capacidad cognitiva.<\/p>\n\n\n\n Para ello, emplearon estudiantes de universidad canadienses, porque los autores son de una Universidad canadiense. Y los resultados siguieron en la l\u00ednea de lo que hab\u00edan visto en los dos estudios anteriores: el uso de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles esa asociado con una menor capacidad cognitiva y una mayor tendencia al uso de soluciones intuitivas. Sin embargo, no observaron correlaci\u00f3n entre la tendencia la aburrimiento y resultados acad\u00e9micos, como se observaba en estudios anteriores. La raz\u00f3n que esgrimen es que quiz\u00e1s lo que realmente correlaciona con menores resultados acad\u00e9micos es el uso en general de aparatos electr\u00f3nicos o quiz\u00e1s que los resultados acad\u00e9micos de los encuestados fueron proporcionados directamente por ellos mismos.<\/p>\n\n\n\n En la secci\u00f3n siguiente, donde hacen un an\u00e1lisis general de sus resultados, comienzan indicando que los mismos proveen evidencias de que la tendencia a confiar m\u00e1s en resultados intuitivos que en el resultado del pensamiento relacionada con el mayor uso del m\u00f3vil para buscar informaci\u00f3n es un signo de una mayor tendencia a la \u00abtaca\u00f1er\u00eda cognitiva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n dicen que hay algunos resultados negativos importantes. Entre ellos, que la correlaci\u00f3n que encuentran entre uso intensivo del m\u00f3vil y menor desempe\u00f1o cognitivo s\u00f3lo se produce para ese uso intensivo, si \u00e9ste no se da, no hay ning\u00fan tipo de correlaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Otro resultado es que, dado que la gente menos tendente a usar el pensamiento anal\u00edtico es la que m\u00e1s usa el tel\u00e9fono m\u00f3vil para buscar respuestas, indicar\u00eda en principio que el tener un sentimiento de duda sobre algo incrementa el uso del m\u00f3vil como herramienta de b\u00fasqueda de informaci\u00f3n, sustituyendo el uso del pensamiento anal\u00edtico. <\/p>\n\n\n\n Deducen que dada la correlaci\u00f3n negativa entre inteligencia y uso del m\u00f3vil encontrada en sus experimentos, parece l\u00f3gico suponer que gente m\u00e1s capaz intelectualmente usar\u00eda menos la ayuda externa del m\u00f3vil para realizar tareas complejas, por tener mejores capacidades. Pero que tal idea deber\u00e1 ser testada en otra ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un peque\u00f1o p\u00e1rrafo antes de las conclusiones finales, hacen hincapi\u00e9 en las limitaciones de su estudio, que encuentran una clara correlaci\u00f3n entre el uso muy frecuente de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles para buscar informaci\u00f3n y una menor habilidad cognitiva. Pero correlaci\u00f3n no implica causalidad, es decir, que aunque descartaron alguna otra explicaci\u00f3n posible, no pueden descartar que haya alguna otra variable que no han comprobado que explique estos resultados. Personalmente, estoy convencido de que s\u00ed que es verdad que un uso excesivo del m\u00f3vil provoque problemas cognitivos, pero ciertamente esto es una convicci\u00f3n no demostrada de manera inequ\u00edvoca.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En las conclusiones finales comentan que su estudio es un primer paso para un tema fascinante que apenas se est\u00e1 estudiando: el efecto que tiene sobre la psicolog\u00eda humana la nueva cantidad de ayudantes electr\u00f3nicos capaces de responder a varias cuestiones, o al menos de simularlo bien. Dicen que dados sus resultados, parecer\u00eda m\u00e1s bien que tales ayudantes pueden reducir la brecha entre los m\u00e1s y los menos inteligentes, pero tambi\u00e9n advierten que su investigaci\u00f3n no es capaz de predecir el efecto que el uso frecuente de tales ayudantes tiene en nuestra capacidad cognitiva futura.<\/p>\n\n\n\n El enlace al art\u00edculo publicado en la revista Computer in human Behaviour es: Computers in Human Behavior 48 (2015) 473\u2013480<\/a>.<\/p>\n\n\n\n (1) Fuentes: N\u00famero de usuarios de m\u00f3viles<\/a>. Poblaci\u00f3n total de la tierra<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antes de comenzar con este comentario, un peque\u00f1o apunte personal. Como todo ser humano, soy algo parad\u00f3jico. Por un lado, me apasiona la ciencia ficci\u00f3n y la tecnolog\u00eda, me encanta saber c\u00f3mo funcionan las nuevas tecnolog\u00edas que se desarrollan y tratar de probar varias de ellas, aparatos nuevos, etc. Por el otro, no dejo de … Continuar leyendo \u00abLos m\u00f3viles inteligentes se emplean para pensar menos.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":378,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[48,62],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulo-interesantes","tag-psicologia","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/users\/378"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/gonzalorprieto\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}