Entre la historia, la literatura y el discurso<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 \u00c1ngel Ach\u00f3n Insausti\u00a0[Ed.]<\/p>\n\n\n\n
Javier Esteban Ochoa de\u00a0Eribe\u00a0[Ed.]<\/p>\n\n\n\n
Isabel Muguruza Roca\u00a0[Ed.]<\/p>\n\n\n\n
Las contribuciones a este libro intentan responder a unas preguntas b\u00e1sicas: \u00bfC\u00f3mo pueden textos literarios \u2014en sentido amplio\u2014 reflejar la incertidumbre, la p\u00e9rdida de referencias y de sentido propias de momentos de crisis? \u00bfPueden esas mismas fuentes informar sobre las reacciones y propuestas que se barajan en esos momentos? Si se prefiere, \u00bfc\u00f3mo el an\u00e1lisis de textos literarios de todo tipo puede contribuir a una historia social y enriquecerla?<\/p>\n\n\n\n
Para dar respuesta a esas cuestiones, doce especialistas en historia de la literatura e historia social han abordado diferentes casos a trav\u00e9s de una amplia variedad de textos \u2014cuentos, poemas, comedias, diarios, pliegos de cordel, obras historiogr\u00e1ficas y filol\u00f3gicas, o manuscritos de consumo intrafamiliar\u2014 producidos en espacios dispares como Madrid, N\u00e1poles, Catalu\u00f1a, Portugal, Asturias, Vizcaya, Navarra o Guip\u00fazcoa.<\/p>\n\n\n\n
Los resultados se presentan en tres secciones, la primera, m\u00e1s te\u00f3rica, aborda el concepto de crisis y las relaciones entre fuentes literarias y conocimiento hist\u00f3rico. La segunda, se centra en textos producidos en el marco de la crisis del siglo XVII, mostrando un mundo de fracturas ante las que se impone la idea de restaurar y recomponer un orden que se percibe en peligro. La tercera, recoge textos de los siglos XVIII-XIX que delatan ya un mundo fracturado y una obsesi\u00f3n: resignificar el tiempo, buscando permanencias y anclajes atemporales que sugieran orden y permanencia all\u00ed donde solo se atisban turbulencias, cambios y desorden.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, se trata de recuperar una mirada al proceso de transici\u00f3n entre la sociedad tradicional y la modernidad que tiene como protagonistas a sus propios actores sociales, siempre entendidos como \u00abactores en contexto\u00bb. Una mirada que nos devuelve un proceso menos lineal, m\u00e1s complejo, en el que las rupturas y las continuidades se solapan.<\/p>\n\n\n\n