La Red FamilyNex surge tras la celebración del magno Congreso Internacional Familias y Cambio histórico. Dinámicas relacionales y transformaciones sociales. Una perspectiva global, siglos XIII-XX, que tuvo lugar en Albacete los días 7, 8 y 9 de mayo de 2025 coincidiendo con el 25 aniversario del Seminario de Historia Social de la Población (SEHISP) de la Universidad de Castilla-La Mancha como grupo organizador junto con el Centre Roland Mousnier (CRM-Sorbonne Université) y el Núcleo de Estudos de População (NEPO – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas) de la Universidade Estadual de Campinas (Brasil).
La familia es el punto de encuentro e intersección de todos los grandes temas históricos, desde la demografía y la economía hasta los aspectos legales, culturales, religiosos y de mentalidades, pasando por la historia del poder, de las instituciones, del género y de los grupos sociales. Y ello para cualquier sociedad, sea en Europa, América, Asia, África u Oceanía, por lo que la convierte en un concepto especialmente adecuado para abordarse desde una dimensión global y en la larga duración. Además, en la familia confluyen cuestiones como los límites entre lo público y lo privado, lo individual y lo colectivo, que la convierten en una perspectiva de investigación muy apropiada para afrontar tanto la complejidad histórica como la existente en las sociedades actuales.
Una vez asumida que la familia es a la vez reina y prisionera de la sociedad de la que forma parte como diría Jacques Donzelot, su estudio nos permite abordar algunas cuestiones que resultan fundamentales. Por un lado, hacer formulaciones mucho más adecuadas sobre el funcionamiento y la dinámica de las relaciones sociales; y, por otro, analizar, comprender y explicar gran parte de las contradicciones existentes, tanto en una época determinada como en los procesos de cambio y de transformación sucedidos a lo largo del tiempo.
En la actualidad percibimos que vivimos en un constante proceso de cambio que se ha acelerado en las últimas décadas coincidiendo con el inicio del siglo XXI. Quizá una de las manifestaciones más visibles de estas transformaciones pueda observarse en lo que ocurre con la familia. Sin embargo, al margen de la tópica visión dualista que pretende separar una ideal y uniforme sociedad tradicional de una inestable e incierta sociedad moderna, creemos que en la historia de la familia aún falta una mayor reflexión sobre el tiempo y el cambio histórico. Algunas evidencias lo ponen de manifiesto:
a) existe una gran divergencia en las periodizaciones y en los criterios establecidos para fijar los cambios, desde Phillippe Ariès a David Kertzer y Marzio Barbagli pasando por Peter Laslett o Lawrence Stone, entre otros.
b) aún es necesario avanzar para conjugar el enfoque a corto plazo con investigaciones a largo plazo.
c) urge armonizar el tiempo a escala humana y el curso de vida con el tiempo de las estructuras.
FamilyNex, en consonancia con su nombre, no solo alude al nexo entre grupos de investigación dispersos a nivel internacional, sino que también es una apuesta metodológica. El estudio de la familia supone razonar en términos relacionales y en movimiento. Si lo social y lo individual son dos perspectivas de la realidad que no pueden separarse, tampoco las relaciones sociales e interpersonales deben contemplarse como algo detenido en el tiempo. Precisamente, hay que desmentir una idea arraigada por la que el tiempo parece que se detiene en la familia mientras que el cambio ocurre fuera de la misma. En definitiva, asumiendo que permanencia y cambio siempre están estrechamente imbricados, mezclados o combinados, el reto es cómo situarnos entre la tensión del descubrimiento de la novedad y la constatación de la continuidad.
– – – – – – – – – – – – – – –
Presentation (english)
The FamilyNex Network was created following the major International Conference on Families and Historical Change: Relational Dynamics and Social Transformations. A Global Perspective, 13th-20th Centuries, which took place in Albacete on 7, 8 and 9 May 2025, coinciding with the 25th anniversary of the Seminar on Social History of the Population (SEHISP) at the University of Castilla-La Mancha as the organising group, together with the Centre Roland Mousnier (CRM-Sorbonne Université) and the Núcleo de Estudos de População (NEPO – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas) of the Universidade Estadual de Campinas (Brazil).
The family is the meeting point and intersection of all major historical themes, from demography and economics to legal, cultural, religious and mentalities aspects, including the history of power, institutions, gender and social groups. This is true for any society, whether in Europe, America, Asia, Africa or Oceania, making it a particularly suitable concept to be addressed from a global and long-term perspective. Furthermore, the family brings together issues such as the boundaries between the public and the private, the individual and the collective, making it a very appropriate research perspective for addressing both historical complexity and that which exists in today’s societies.
Once we accept that the family is both queen and prisoner of the society of which it is a part, as Jacques Donzelot would say, studying it allows us to address some fundamental issues. On the one hand, we can formulate much more accurate descriptions of the functioning and dynamics of social relations; and, on the other, we can analyse, understand and explain many of the contradictions that exist, both in a given era and in the processes of change and transformation that have taken place over time.
Today, we perceive that we are living in a constant process of change that has accelerated in recent decades, coinciding with the beginning of the 21st century. Perhaps one of the most visible manifestations of these transformations can be seen in what is happening to the family. However, apart from the clichéd dualistic view that seeks to separate an ideal and uniform traditional society from an unstable and uncertain modern society, we believe that the history of the family still lacks greater reflection on time and historical change. Some evidence makes this clear:
a) there is great divergence in the periodisations and criteria established to determine changes, from Phillippe Ariès to David Kertzer and Marzio Barbagli, including Peter Laslett and Lawrence Stone, among others.
b) further progress is still needed to combine the short-term approach with long-term research.
c) there is an urgent need to harmonise time on a human scale and the course of life with the time of structures
FamilyNex, in keeping with its name, not only refers to the link between internationally dispersed research groups, but is also a methodological commitment. The study of the family involves reasoning in relational terms and in motion. If the social and the individual are two perspectives of reality that cannot be separated, neither should social and interpersonal relationships be viewed as something frozen in time. It is precisely necessary to refute the ingrained idea that time seems to stand still in the family while change occurs outside it. In short, assuming that permanence and change are always closely intertwined, mixed or combined, the challenge is how to position ourselves between the tension of discovering novelty and confirming continuity.
– – – – – – – – – – – – – – –
Présentation (français)
Le réseau FamilyNex a vu le jour à la suite du grand congrès international « Familles et changement historique. Dynamiques relationnelles et transformations sociales. Une perspective globale, XIIIe-XXe siècles », qui s’est tenu à Albacete les 7, 8 et 9 mai 2025, à l’occasion du 25e anniversaire du Séminaire d’Histoire Sociale de la Population (SEHISP) de l’Université de Castilla-La Mancha en tant que groupe organisateur, en collaboration avec le Centre Roland Mousnier (CRM-Sorbonne Université) et le Núcleo de Estudos de População (NEPO – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas) de l’Universidade Estadual de Campinas (Brésil).
La famille est le point de rencontre et d’intersection de tous les grands thèmes historiques, de la démographie et de l’économie aux aspects juridiques, culturels, religieux et aux mentalités, en passant par l’histoire du pouvoir, de genre, des institutions et des groupes sociaux. Cela vaut pour toute société, que ce soit en Europe, en Amérique, en Asie, en Afrique ou en Océanie, ce qui en fait un concept particulièrement adapté pour être abordé dans une dimension globale et sur le long terme, dans le «monde plein» du XIIIe siècle au XXe siècle. De plus, la famille rassemble des questions telles que les limites entre le public et le privé, l’individuel et le collectif, qui en font une perspective de recherche très appropriée pour aborder la complexité historique.
Une fois posé le postulat que la famille est à la fois reine et prisonnière de la société dont elle fait partie (Jacques Donzelot, 1991), son étude permet d’aborder deux questions fondamentales, d’une part, de formuler de manière beaucoup plus complexe le fonctionnement et la dynamique des relations sociales et, d’autre part, d’analyser, comprendre et expliquer une grande partie des contradictions qui existent, tant dans une période donnée que dans les processus de changement et de transformation qui se sont produits au fil du temps.
Nous vivons actuellement un processus constant de changements qui s’est accéléré au cours des dernières décennies, en particulier depuis le début du XXIe siècle. L’une des manifestations les plus visibles de ces transformations est l’évolution de la famille. Cependant, au-delà de la vision dualiste stéréotypée qui prétend séparer une société traditionnelle idéale et uniforme d’une société moderne instable et incertaine, nous pensons que l’histoire de la famille nécessite encore une réflexion plus approfondie sur le temps et le changement historique. Certaines preuves le démontrent:
a) il existe une grande divergence dans les périodisations et les critères établis pour fixer les changements, de Phillippe Ariès à David Kertzer et Marzio Barbagli en passant par Peter Laslett ou Lawrence Stone, entre autres.
b) il est encore nécessaire d’avancer pour conjuguer l’approche à court terme avec les recherches à long terme.
c) il est urgent d’harmoniser le temps à l’échelle humaine et le cours de la vie avec le temps des structures
FamilyNex, conformément à son nom, ne fait pas seulement référence au lien entre des groupes de recherche dispersés à l’échelle internationale, mais constitue également un pari méthodologique. L’étude de la famille implique de raisonner en termes relationnels et en mouvement. Si le social et l’individuel sont deux perspectives de la réalité qui ne peuvent être séparées, les relations sociales et interpersonnelles ne doivent pas non plus être considérées comme figées dans le temps. Il faut précisément réfuter une idée bien ancrée selon laquelle le temps semble s’arrêter dans la famille tandis que le changement se produit en dehors de celle-ci. En définitive, en partant du principe que la permanence et le changement sont toujours étroitement imbriqués, mélangés ou combinés, le défi consiste à trouver notre place entre la tension de la découverte de la nouveauté et la constatation de la continuité.
– – – – – – – – – – – – – – –
Apresentação (português)
A Rede FamilyNex surge após a realização do grandioso Congresso Internacional Famílias e Mudança Histórica. Dinâmicas relacionais e transformações sociais. Uma perspectiva global, séculos XIII-XX, que teve lugar em Albacete nos dias 7, 8 e 9 de maio de 2025, coincidindo com o 25º aniversário do Seminário de História Social da População (SEHISP) da Universidade de Castilla-La Mancha, como grupo organizador, em conjunto com o Centre Roland Mousnier (CRM–Sorbonne Université) e o Núcleo de Estudos de População (NEPO – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas) da Universidade Estadual de Campinas (Brasil).
A família constitui o ponto de encontro e de interseção de todos os grandes temas históricos — desde a demografia e a economia até os aspectos jurídicos, culturais, religiosos e das mentalidades —, passando pela história do poder, das instituições, do gênero e dos grupos sociais. Isso se aplica a qualquer sociedade, seja na Europa, América, Ásia, África ou Oceania, o que faz dela um conceito particularmente adequado para ser abordado sob uma dimensão global e em uma perspectiva de longa duração. Além disso, na família convergem questões como os limites entre o público e o privado, o individual e o coletivo, o que a converte em uma perspectiva de pesquisa especialmente apropriada para enfrentar tanto a complexidade histórica quanto aquela presente nas sociedades contemporâneas.
Uma vez reconhecido que a família é, ao mesmo tempo, rainha e prisioneira da sociedade da qual faz parte — como diria Jacques Donzelot —, o seu estudo permite abordar algumas questões fundamentais. Por um lado, possibilita formulações muito mais adequadas acerca do funcionamento e da dinâmica das relações sociais; e, por outro, torna possível analisar, compreender e explicar grande parte das contradições existentes, tanto em um período específico quanto nos processos de mudança e transformação ocorridos ao longo do tempo.
Atualmente, percebemos que vivemos em um constante processo de mudança, o qual se acelerou nas últimas décadas, coincidindo com o início do século XXI. Talvez uma das manifestações mais visíveis dessas transformações possa ser observada no que acontece com a família. No entanto, à parte da visão dualista e estereotipada que busca separar uma sociedade tradicional ideal e uniforme de uma sociedade moderna instável e incerta, acreditamos que, na história da família, ainda falta uma reflexão mais profunda sobre o tempo e a mudança histórica. Algumas evidências manifestam isso de forma clara:
a) Existe uma grande divergência nas periodizações e nos critérios estabelecidos para determinar as mudanças — desde Philippe Ariès até David Kertzer e Marzio Barbagli, passando por Peter Laslett ou Lawrence Stone, entre outros;
b) Ainda é necessário avançar no sentido de articular a abordagem de curto prazo com as investigações de longo prazo;
c) É urgente harmonizar o tempo em escala humana e o curso da vida com o tempo das estruturas.
A FamilyNex, em consonância com o seu nome, não alude apenas ao nexo entre grupos de pesquisa dispersos em nível internacional, mas constitui também uma proposta metodológica. O estudo da família implica refletir e analisar em termos relacionais e dinâmicos. Se o social e o individual são duas perspectivas da realidade que não podem ser separadas, tampouco as relações sociais e interpessoais devem ser concebidas como algo estático no tempo. É preciso, portanto, refutar a ideia arraigada de que o tempo parece deter-se na família, enquanto a mudança ocorreria fora dela. Em síntese, partindo do pressuposto de que permanência e mudança estão sempre estreitamente entrelaçadas, misturadas ou combinadas, o desafio consiste em situar-nos entre a tensão da descoberta da novidade e a constatação da continuidade.