{"id":75,"date":"2020-03-31T17:11:23","date_gmt":"2020-03-31T16:11:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/?page_id=75"},"modified":"2022-12-20T18:17:05","modified_gmt":"2022-12-20T18:17:05","slug":"monografias","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/monografias\/","title":{"rendered":"Monograf\u00edas"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
El Derecho penal del Estado de Derecho entre el esp\u00edritu de nuestro tiempo y la Constituci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo: El Derecho penal del Estado de Derecho entre el esp\u00edritu de los tiempos y la Constituci\u00f3n, Pr\u00f3logo de Mu\u00f1oz Conde, Barceloa: Reus, 2020.<\/a>

La presente monograf\u00eda constituye una recopilaci\u00f3n de art\u00edculos publicados entre los a\u00f1os 2004 (\u00abDel Derecho penal liberal al Derecho penal enemigo\u00bb) y 2018 (\u00abMetamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho\u00bb). Se culmina as\u00ed el proyecto, que surgi\u00f3 hace aproximadamente dos a\u00f1os, de reunir varios trabajos que desde el punto de vista metodol\u00f3gico
responden a una misma l\u00ednea de investigaci\u00f3n y que, de otro modo, hubieran quedado dispersos. Este denominador com\u00fan se puede identificar, a la manera cl\u00e1sica, como la relaci\u00f3n entre Derecho penal y Constituci\u00f3n, aunque comprende diversos aspectos de car\u00e1cter transversal. Dado que algunos de ellos fueron escritos \u00aben cadena\u00bb hay algunos pasajes que aparecen en varios de ellos, pero he preferido mantenerlos para que no pierdan su configuraci\u00f3n interna.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
La tentativa en la actio libera in causa y en la autor\u00eda mediata. Una contribuci\u00f3n al estudio del fundamento de punici\u00f3n y comienzo de la tentativa (2\u00aa Edici\u00f3n)<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., La tentativa en la actio libera in causa y en la autor\u00eda mediata. Una contribuci\u00f3n al estudio del fundamento de punici\u00f3n y comienzo de la tentativa. 2\u00aa Edici\u00f3n. Pr\u00f3logo de Yesid Reyes. Pr\u00f3logo de J. Ram\u00f3n Serrano-Piedecasas, Bogot\u00e1: Grupo Ib\u00e1\u00f1ez, 2020<\/a>

El Derecho penal democr\u00e1tico puede devenir f\u00e1cilmente autoritario si pierde de vista la dimensi\u00f3n relativa al Derecho penal del hecho, algo a lo que habr\u00eda que enfrentarse en ausencia de los l\u00edmites interpretativos que derivan de la elaboraci\u00f3n conceptual
conforme a un m\u00e9todo. Que esa delgada l\u00ednea puede cruzarse con facilidad en el marco del llamado iter criminis, as\u00ed como las confusiones a las que se puede llegar como consecuencia de las diferentes interpretaciones posibles acerca de la dimensi\u00f3n temporal \u2013ex ante o ex post\u2013 de la conducta, es de sobra conocido.

El contenido de este libro corresponde b\u00e1sicamente al Segundo Ejercicio que present\u00e9 en junio del a\u00f1o 2001 para la obtenci\u00f3n de una plaza de Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad de Castilla La-Mancha, para impartir docencia en la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de Toledo<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>:  Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario<\/em>, San Jos\u00e9, Costa Rica: Editorial Jur\u00eddica Continental, 2017<\/a>

\u201cLa presente monograf\u00eda tiene por objeto la compleja cuesti\u00f3n de la fundamentaci\u00f3n de la responsabilidad penal en comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, y la posici\u00f3n de garante vinculada a la misma, del empresario por la no evitaci\u00f3n de delitos cometidos por sus empleados.
Partiendo de alguna resoluci\u00f3n jurisprudencial de notable importancia, se procede al an\u00e1lisis de las bases metodol\u00f3gicas y<\/em> presupuestos jur\u00eddicos <\/em>que estructuran el problema, al objeto de concretar el (posible) fundamento, contenido<\/em> y l\u00edmites <\/em>de una responsabilidad penal de esta naturaleza desde el respeto a las garant\u00edas del Estado de Derecho\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la Revista<\/strong>: Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario<\/em>, Ciudad de M\u00e9xico: Centro Mexicano de Estudios en lo Penal Tributario A. C., 2017<\/a>

\u201cLa criminalidad empresarial se caracteriza por algunas peculiaridades en el modo de realizaci\u00f3n delictiva, tales como la divisi\u00f3n funcional del trabajo en el plano horizontal y la jerarqu\u00eda en el plano vertical. Por ello el autor, hace un an\u00e1lisis engranado a modo que el lector, pueda entender que la posici\u00f3n de garante del empresario por hechos penales cometidos por sus subordinados no puede predicarse en todo caso, con car\u00e1cter general en un ordenamiento jur\u00eddico, sin embargo, tampoco queda excluida , sino que es preciso valorarla en el contexto normativo complejo. La doctrina penal se ha esforzado en delimitar la responsabilidad penal en el \u00e1mbito de la empresa en sus diferentes estratos, cuyos resultados son con car\u00e1cter general bastante insatisfactorios. La prueba de que ello es as\u00ed, es que se ofrece toda la gama de soluciones posibles en el \u00e1mbito de la autor\u00eda y participaci\u00f3n, comisiva y omisiva. El presente trabajo se centra en la delimitaci\u00f3n de la responsabilidad por omisi\u00f3n de los directivos de la empresa por hechos cometidos por sus empleados, bien que su prop\u00f3sito \u00faltimo sea la sistematizaci\u00f3n de los presupuestos, fundamento y l\u00edmites de la posici\u00f3n de garante del empresario\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Fragmentos sobre Neurociencia y Derecho penal<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., Fragmentos sobre Neurociencia y Derecho penal, B de F: Buenos Aires \u2013 Montevideo, 2017<\/a>

\u201cEl presente libro es una recopilaci\u00f3n de art\u00edculos publicados entre 2011 y 2014, elaborados en el marco del proyecto de investigaci\u00f3n \u201cNeurociencia y Derecho penal: nuevas perspectivas en el \u00e1mbito de la culpabilidad y tratamiento jur\u00eddico- penal de la peligrosidad\u201d (MICINN\/DER2009-09868), del cual fui investigador principal. La idea de reunirlos en una monograf\u00eda nace en virtud de la sugerencia de varios colegas, bien que el impulso definitivo se debe al espaldarazo recibido por Gonzalo Fern\u00e1ndez, quien no s\u00f3lo ha tenido la amabilidad de prologarlo, sino adem\u00e1s la generosidad de a\u00f1adir al mismo una excelente contribuci\u00f3n de su autor\u00eda sobre la materia, titulada \u201cLa culpabilidad penal ante el desaf\u00edo de las neurociencias\u201d. Aprovecho este lugar para manifestarle mi m\u00e1s profundo y sincero agradecimiento por todo ello, pues para m\u00ed constituye un verdadero honor. Lo mismo debo decir respecto a Maximiliano Rusconi, quien por fortuna estuvo de acuerdo en que se incluyera su agudo trabajo titulado \u201cLa libertad entre realidad y conciencia\u201d. Como el lector tendr\u00e1 oportunidad de observar, todos los ensayos aqu\u00ed \u201censamblados\u201d se caracterizan por una preocupaci\u00f3n com\u00fan: la leg\u00edtima aspiraci\u00f3n a un Derecho penal basado por encima de todo en la dignidad del ser humano, sin asumir postulados irreconciliables con el \u201cmundo real\u201d. A su vez, en el plano metodol\u00f3gico, la no admisi\u00f3n de la disociaci\u00f3n entre los fen\u00f3menos y el modo que las normas tienen de captarlos est\u00e1 detr\u00e1s de algunos planteamientos.\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Prevenci\u00f3n general e individualizaci\u00f3n judicial de la pena (2\u00ba ed)<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores:  Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E., Prevenci\u00f3n general e individualizaci\u00f3n judicial de la pena, 2\u00aa ed. Montevideo \u2013 Buenos Aires: Editorial BdF, 2016

\u201c(\u2026) es pertinente dejar muy claro que este trabajo es a nuestro juicio el mejor que se haya escrito en la lengua de Cervantes sobre la materia en la que, por cierto, no abundan textos monogr\u00e1ficos (\u2026). Es m\u00e1s, debe decirse que esta investigaci\u00f3n es el primer gran esfuerzo de conjunto llevado a cabo en este entorno, que busca estudiar la interrelaci\u00f3n entre la fundamentaci\u00f3n del Derecho penal y la individualizaci\u00f3n judicial de la pena, de cara a precisar si es o no l\u00edcito tener en cuenta el fin preventivo-general de la misma en la tarea de la individualizaci\u00f3n judicial, lo cual brinda una riqueza acad\u00e9mica adicional, m\u00e1xime si el expositor \u2013al hacer semejante exploraci\u00f3n acad\u00e9mica\u2013 se tiene que remontar hasta los cimientos mismos del Derecho penal, esto es, debe indagar en torno al s\u00ed y al c\u00f3mo de la pena\u201d (Fernando Vel\u00e1squez V).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra: Demetrio Crespo, E. Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin<\/em>, Costa Rica, Investigaciones Jur\u00eddicas S.A., 2013<\/a>

El libro versa sobre la teor\u00eda de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relaci\u00f3n al injusto, y funci\u00f3n de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentaci\u00f3n del Derecho penal, la teor\u00eda del delito, y la individualizaci\u00f3n de la pena.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Filosof\u00eda del lenguaje y Derecho penal: una aproximaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Serrano-Piedecasas Jos\u00e9 Ram\u00f3n & Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Serrano-Piedecasas Fern\u00e1ndez, J. R. \/ Demetrio Crespo, E., Filosof\u00eda del lenguaje y Derecho penal: una aproximaci\u00f3n, M\u00e9xico D.F.: Ujibus, 2010<\/a>

\u00bfC\u00f3mo debatir en materia penal sin haber resuelto antes las trampas del lenguaje? \u00bfResulta \u00fatil definir un concepto jur\u00eddico cuando en materia penal las definiciones siempre son estipulativas? \u00bfC\u00f3mo advertir y evitar la inmunizaci\u00f3n teor\u00e9tica a escala de la dogm\u00e1tica penal? Con la lucidez que caracteriza sus obras, Serrano y Demetrio enfrentan estos retos, derriban mitos y proponen soluciones. Extra\u00f1o entre juristas abordar rubros tan cr\u00edticos de su funci\u00f3n, m\u00e1s lo es a\u00fan que est tarea sea realizada por penalistas. Tambi\u00e9n en este aspecto los autores cruzan fronteras. Filosof\u00eda del lenguaje y Derecho penal rompe esquemas tradicionales y anquilosados. \u00bfSer\u00e1 posible superar las barreras de nuestro propio lenguaje? Wittgenstein arroja alguna luz al respecto: \u201cLo que es pensable, es tambi\u00e9n posible\u201d. Este trabajo se inserta -como punto de partida- en el marco del Proyecto de Investigaci\u00f3n \u201cNeurociencia y Derecho Penal: nuevas perspectivas en el ambito de la culpabilidad y tratamiento juridicopenal de la peligrosidad\u201d concedido por el Ministerio de Ciencia e Innovaci6n de Espafia (DER2009-09868 I IP: Eduardo Demetrio Crespo).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., Responsabilidad penal por omisi\u00f3n del empresario, Madrid: Iustel, 2009<\/a>

La cuesti\u00f3n jur\u00eddico-penal nuclear de la que se ocupa la presente monograf\u00eda puede resumirse con lo expresado -en un caso de delito medio- ambiental- en el Fundamento de Derecho Primero, apartado 3, de la STS 1828\/2002, de 25 de octubre (Ponente Excmo. Sr. D. Juli\u00e1n S\u00e1nchez Melgar). Por un lado se trataba de fundamentar la posici\u00f3n de garante de los superiores jer\u00e1rquicos, y su posible omisi\u00f3n de las actuaciones debidas para controlar el peligro derivado de la actividad industrial que se desarrolla dentro de su \u00e1mbito de dominio. Por otro, de resolver los especiales problemas de imputaci\u00f3n inherentes a una responsabilidad penal de esta naturaleza (comisi\u00f3n por omisi\u00f3n) que surgen como consecuencia de una peculiaridad de esta constelaci\u00f3n de casos, la ejecuci\u00f3n material por parte de terceros (los operarios) que act\u00faan de modo autorresponsable. La complejidad dogm\u00e1tica y, a su vez, la actualidad pol\u00edtico-criminal, del tema de la #imputaci\u00f3n de responsabilidad penal individual a los directivos#, vinculado al de la #responsabilidad (penal) de las personas jur\u00eddicas#, justifica ampliamente la necesidad de una investigaci\u00f3n de este tipo. Esta \u00faltima conexi\u00f3n, como dos caras de la misma moneda, es puesta de relieve por el autor al formular las bases de lo que podr\u00eda ser una teor\u00eda garantista de la responsabilidad penal de los superiores jer\u00e1rquicos en el \u00e1mbito empresarial (#Teor\u00eda de esferas de responsabilidad y sujetos responsables#), respetuosa con los l\u00edmites y garant\u00edas del Derecho penal del hecho, \u00fanico posible en el Estado de Derecho.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Culpabilidad y fines de la pena. Con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., Culpabilidad y fines de la pena: con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin,<\/em> Lima: Grijley, 2008<\/a>

Culpabilidad y fines de la pena tiene su punta de partida en la concepci\u00f3n que el maestro alem\u00e1n Claus Roxin tiene acerca de este principia del Derecho penal moderno. Lineamiento que el autor utiliza para construir un concepto propio sobre culpabilidad y sobre sus (marcadas) relaciones con los fines preventivos de la pena. Su aparici\u00f3n no solo suplir\u00e1 en parte el vacio que en la doctrina penal peruana existe sobre este tema, sino que tambi\u00e9n abre las puertas a un an\u00e1lisis m\u00e1s cr\u00edtico sobre la labor del legislador nacional, que parece haber olvidado los fundamentos incardinados en la versi\u00f3n original del C\u00f3digo Penal, readmitiendo la reincidencia y la habitualidad como agravantes de la pena, medidas que ya se encontraban superadas, en el marco del Estado constitucional de Derecho. Pese a esto, su readmisi\u00f3n solo representa el progresivo retroceso hacia el derecho penal de autor y un peligroso acercamiento al derecho penal del enemigo. El autor, en este texto, plantea claramente la adopci\u00f3n de una posici\u00f3n de no neutralidad frente a soluciones legislativas que, como la reincidencia y la habitualidad, ponen en tela de juicio el contenido esencial del principia de culpabilidad, el cual, lejos de perder espacio ante La expansi\u00f3n del propio Derecho penal, extiende su fuerza vinculante a otros sectores del ordenamiento jur\u00eddico, hasta convertirse en un principia rector del Derecho sancionador en general.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
La tentativa en la actio libera in causa y en la autor\u00eda mediata. Una contribuci\u00f3n al estudio del fundamento de punici\u00f3n y comienzo de la tentativa<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>: Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., La tentativa en la actio libera in causa y en la autor\u00eda mediata. Una contribuci\u00f3n al estudio del fundamento de punici\u00f3n y comienzo de la tentativa, Granada: Comares, 2003<\/a>

El contenido de este libro corresponde b\u00e1sicamente al Segundo Ejercicio que present\u00e9 en junio del a\u00f1o 2001 para la obtenci\u00f3n de una plaza de Profesor Titular de Derecho Penal en la Universidad de Castilla La-Mancha, para impartir docencia en la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de Toledo. Mi gratitud a los Profs. Drs. Mu\u00f1oz Conde, Boix Reig, Garc\u00eda Rivas, Boldova Pasamar y Cugat Mauri, por las oportunas observaciones realizadas. Quiero aprovechar la ocasi\u00f3n que me brinda esta publicaci\u00f3n para expresar, por escrito, mi m\u00e1s profunda gratitud y sincero cari\u00f1o al Prof. Arroyo Zapatero, por su magisterio, en el sentido m\u00e1s rico de la palabra, cient\u00edfico, y por encima de todo, humano. He tenido la suerte, desde mi llegada a Toledo, de ser destinatario de su generosa hospitalidad, su cercan\u00eda y trato afectuoso, as\u00ed como de su orientaci\u00f3n cient\u00edfica; y, al mismo tiempo, de aprender de \u00e9l \u00ablecciones\u00bb que no ense\u00f1an los libros, sino la vida. Mi agradecimiento, asimismo, al Prof. Garc\u00eda Rivas, con quien he podido contrastar aspectos esenciales de este trabajo, as\u00ed como a los dem\u00e1s compa\u00f1eros de Derecho Penal de la UCLM, por su acogida y apoyo. Mi gratitud se dirige, adem\u00e1s, al Prof. Hirsch, mi maestro de la Universidad de Colonia, par haber posibilitado que realizara diferentes estancias a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os en el Instituto de Ciencias Penales de dicha universidad, brind\u00e1ndome, como siempre, su hospitalidad y asesoramiento cient\u00edfico. AI Prof. Quintero Olivares, por sus consejos cient\u00edficos, en particular, los relacionados con este trabajo y, sobretodo, par su amistad. Y, por \u00faltimo, al Prof. Romeo Casabona, por proponer a la editorial la publicaci\u00f3n de la obra en la prestigiosa colecci\u00f3n que dirige.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
Prevenci\u00f3n general e individualizaci\u00f3n judicial de la pena<\/th><\/tr><\/thead>
Monograf\u00eda
Autores<\/strong>:  Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>
Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., Prevenci\u00f3n general e individualizaci\u00f3n judicial de la pena, Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 1999<\/a>

El contenido de este libro se corresponde sustancialmente con el de mi tesis doctoral, que defendi el dia 6 de marzo de 1997 en el Aula Dorado Montero del Edificio Hist\u00f3rico de la Universidad de Salamanca, ante un tribunal presidido por el Prof. Dr. Lorenzo Morillas Cueva, y compuesto por los Profs. Drs. Francisco Mu\u00f1oz Conde, Juan Terradillos Basoco, Mercedes Garc\u00eda Aran, y Juan Carlos Ferre Olive, obteniendo Ia m\u00e1xima calificaci\u00f3n de apto cum laude por unanimidad. A todos ellos mi agradecimiento por sus consejos, sugerencias y observaciones, que me han sido de gran utilidad. Sin duda un trabajo de investigaci\u00f3n acaba siendo el fruto mas o menos maduro de muchos esfuerzos, y el resultado -en lo que de bueno pueda atribu\u00edrselo es en modo alguno merito exclusivo del autor [\u2026]<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Derecho penal del Estado de Derecho entre el esp\u00edritu de nuestro tiempo y la Constituci\u00f3n Monograf\u00edaAutores: Demetrio Crespo, EduardoDatos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: El Derecho penal del Estado de Derecho entre el esp\u00edritu de los tiempos y la Constituci\u00f3n, Pr\u00f3logo de Mu\u00f1oz Conde, Barceloa: Reus, 2020. La presente monograf\u00eda constituye una recopilaci\u00f3n de art\u00edculos … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abMonograf\u00edas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-75","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1379,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/75\/revisions\/1379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}