{"id":328,"date":"2020-04-11T19:46:40","date_gmt":"2020-04-11T18:46:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/?page_id=328"},"modified":"2022-12-23T10:02:58","modified_gmt":"2022-12-23T10:02:58","slug":"articulos-revistas-obras-colectivas-lh","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/articulos-revistas-obras-colectivas-lh\/","title":{"rendered":"<strong>Art\u00edculos en revistas cient\u00edficas, obras colectivas y libros homenaje.<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"222\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2021\/06\/Demetrio-2020-Fundamentos-teoricos-DP-e-IJP-Criminalia-371-382-2-1-1_page-0001-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-947\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2021\/06\/Demetrio-2020-Fundamentos-teoricos-DP-e-IJP-Criminalia-371-382-2-1-1_page-0001-1.jpg 222w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2021\/06\/Demetrio-2020-Fundamentos-teoricos-DP-e-IJP-Criminalia-371-382-2-1-1_page-0001-1-213x300.jpg 213w\" sizes=\"auto, (max-width: 222px) 100vw, 222px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table is-style-regular has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Fundamentos te\u00f3ricos del Derecho Penal e Individualizaci\u00f3n Judicial de la Pena<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>: Jos\u00e9 Manuel Mu\u00f1oz<br><strong>Datos de la obra<\/strong>: <a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Criminalia.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio (2020), \u00abFundamentos te\u00f3ricos DP e IJP\u00bb, Criminalia, 371-382<\/a><br><br>El Profesor Luz\u00f3n Pe\u00f1a, a quien est\u00e1 dedicado afectuosamente este art\u00edculo, se ha ocupado en su extensa obra de aspectos clave de la legitimaci\u00f3n del castigo. En particular, la misi\u00f3n de la dogm\u00e1tica de la individualizaci\u00f3n judicial de la pena (en adelante IJP) es concretar el derecho sancionador, as\u00ed como su elaboraci\u00f3n sistem\u00e1tica, con el objetivo de proporcionar criterios v\u00e1lidos para una praxis correcta del mismo. En este sentido, se ha se\u00f1alado que el rendimiento de la doctrina penal sobre esta materia resulta muy insuficiente comparado al del sistema del tipo penal. Con todo, la evoluci\u00f3n respecto a la situaci\u00f3n de hace tan solo unas d\u00e9cadas es positiva. Se ha tratado de argumentar en torno a determinadas l\u00edneas de pensamiento fundadas en diversas concepciones te\u00f3ricas sobre las que nos ocuparemos en l\u00edneas generales a continuaci\u00f3n.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/09\/1599749148-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-738\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/09\/1599749148-1.png 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/09\/1599749148-1-192x300.png 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Humanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><br>Datos de la obra: Demetrio Crespo, Eduardo: \u201cHumanist compatibilism. A proposal for reconciliation between neuroscience and criminal law\u201d, in Journal of Organizational Psychology n\u00ba 22-3, pp. 1-17.&nbsp;<br>&nbsp;\u201cThis article claims that neither indeterminism nor the so-called neuro-determinism provides an adequate response to the problem of criminal responsibility, highlighting the non-apprehensibility of the problem of freedom and the non-dehumanized image of man. At the same time this contribution proposes a solution from the point of view of humanist compatibilism based on some key assumptions and methodological anchors, such us the rejection of retributivism and the search for unified scientific responses.\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/05\/portadaa.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-377\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/05\/portadaa.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/05\/portadaa-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abJuicios in absentia en el marco de un Derecho penal orientado a la protecci\u00f3n de los DDHH. A prop\u00f3sito de los problemas de reconocimiento de la Orden europea de detenci\u00f3n y entrega\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en Libro Homenaje<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>&nbsp;&amp; Sanz Hermida, \u00c1gata M\u00aa<br><strong>Datos de la obra<\/strong>:<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Ciencias_penales.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;Chan Mora, Gustavo (et al.) (Coords.): Ciencias penales y Derechos Humanos. Libro Homenaje al Dr. Javier Llobet Rodr\u00edguez, San Jos\u00e9: Editorial jur\u00eddica Continental, 2020.<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 821-846.<br><br>\u201cEsta modesta contribuci\u00f3n est\u00e1 dedicada con todo cari\u00f1o a nuestro querido amigo y admirado colega, el Prof. Dr. Javier Llobet, autor de tantos y tan valiosos libros y art\u00edculos de Derecho penal y procesal penal,&nbsp;algunos de ellos dedicados espec\u00edficamente a los Derechos Humanos, que es el tema que nos ocupa. El esp\u00edritu garantista que gu\u00eda su vasta obra est\u00e1 siempre tan presente, que su nombre aparece vinculado al de Cesare Beccaria -y al Derecho penal de la Ilustraci\u00f3n- por m\u00e9ritos propios. Cualquiera que le conozca habr\u00e1 podido comprobar no solo su hondo conocimiento -no hay volumen de su impresionante biblioteca que uno abra, que no est\u00e9 oportunamente subrayado- sino, adem\u00e1s, su incre\u00edble calidad como ser humano. Por todo ello es un inmenso honor y una gran alegr\u00eda a la vez participar en este merecid\u00edsimo Libro Homenaje\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"223\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/978841336601200_WWW_640x640.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-242\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/978841336601200_WWW_640x640.jpg 223w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/978841336601200_WWW_640x640-214x300.jpg 214w\" sizes=\"auto, (max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Derecho penal econ\u00f3mico y Teor\u00eda del Delito: otra vuelta de tuerca<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Derecho_penal_teoria_delito.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo (Dir.)&nbsp;&amp; De la Cuerda Mart\u00edn, M\u00f3nica &amp; Garcia de la Torre Garc\u00eda, Faustino (Coords.): Derecho penal econ\u00f3mico y Teor\u00eda del Delito, Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 17-48<br><br>Tomando como hilo conductor las opiniones vertidas por los autores de este libro y con la finalidad de dar cuenta de su contenido, se han formulado las siguientes tesis acerca del Derecho penal econ\u00f3mico y la teor\u00eda del delito: 1) El Derecho penal econ\u00f3mico como subsistema en una teor\u00eda del delito no monol\u00edtica y constitucionalmente aceptable; 2) El Derecho penal econ\u00f3mico y de la empresa en la encrucijada entre la responsabilidad del individuo y la del ente colectivo; 3) La dif\u00edcil delimitaci\u00f3n del \u00e1mbito de la intervenci\u00f3n delictiva y su configuraci\u00f3n concreta a partir de ciertos principios (normativos) que operan (potencialmente) como l\u00edmites; 4) Tendencia a la \u201cobjetivaci\u00f3n\u201d de la responsabilidad penal en el Derecho penal econ\u00f3mico (y de la empresa) y quiebra de las garant\u00edas penales; 5) Surgimiento de problemas dogm\u00e1ticos intrasistem\u00e1ticos en el Derecho penal y dentro de la regulaci\u00f3n de la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas; 6) Movimientos en la teor\u00eda del delito desde la Parte Especial e internacionalizaci\u00f3n del Derecho penal econ\u00f3mico y empresarial.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/PersonalParticipationinCriminalProce-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-210\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/PersonalParticipationinCriminalProce-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/PersonalParticipationinCriminalProce-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abIn Absentia Proceedings in the Framework of a Human Rights-Oriented Criminal Law. The Perspective of Substantive Criminal Law \u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a>&nbsp;&amp; Sanz Hermina, \u00c1gata M\u00aa<br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Personal_participation.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quattrocolo, S. &amp; Ruggeri, S. (Ed.).&nbsp;<em>Personal Participation in Criminal Proceedings<\/em>, Switzerland: Springer, 2019<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 559-576.<br><br>\u201cThe legislative regulation of in absentia proceedings presents important difficulties in order to guarantee the effectiveness of the criminal system without undermining the fundamental rights of citizens. Therefore, in general, the lawfulness of the in absentia proceedings has traditionally been linked to the respect of certain limits or conditions such as respect for the rights of the accused to the defence, to a fair trial or to an effective judicial protection. Trials held in absentia also can affect other fundamental guarantees such as, for example, the individual guilt principle or the protection of human dignity, as noted by the German Bundesverfassungsgericht in its decision of 15 December 2015. However, not all national statutes on trials in absentia sufficiently respect these limits, particularly those of a substantive criminal law nature, which has caused problems in European law instruments of judicial cooperation to recognize or execute decisions in absentia. In this context, a lively discussion arises on the primacy of Union law or the possibility that Member States can refuse the execution of foreign decisions because of the need to protect their citizens on the grounds of the individual guilt principle and human dignity. This discussion is extremely relevant, as it concerns the definition of the standards of protection of fundamental rights in the Member States and in the EU without, in our view, the claimed effectiveness of European cooperation being able to ground a lower protection. This highlights the need for an in-depth discussion on the incorporation of main criminal law principles and their dogmatic implications for harmonization in the EU criminal justice.\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"314\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Liber-Amicorum.-Portada-web-213x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-211\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Liber-Amicorum.-Portada-web-213x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Liber-Amicorum.-Portada-web-213x300-1-191x300.jpg 191w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abMetamorfosis del Derecho penal del Estado de Derecho\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva (Libro Homenaje)<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Metamorfosis.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cuesta Aguado, P. M., et al. (Dir.).&nbsp;<em>Liber Amicorum. Estudios Jur\u00eddicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. Juan M\u00aa. Terradillos Basoco<\/em>, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 193-208.<br>&nbsp;<br>\u201cEste breve art\u00edculo -dedicado con todo afecto al Prof. Dr. Dr. h. c. Juan M\u00aa Terradillos Basoco con motivo de su septuag\u00e9simo cumplea\u00f1os- trata sobre el modelo de Derecho penal del Estado de Derecho y la fuerte crisis que sufre en la actualidad. En mi opini\u00f3n, se pueden identificar al menos cuatro \u00e1reas en las que se manifiesta la mencionada crisis, tales como el auge del retribucionismo, la erosi\u00f3n misma del pensamiento garantista, el tratamiento jur\u00eddico-penal de la peligrosidad, y la expansi\u00f3n\/banalizaci\u00f3n del Derecho penal. El homenajeado se ha ocupado con brillantez de buena parte de estos problemas.\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Derecho-penal-economico-y-Derechos-Humanos-web-214x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-243\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Derecho-penal-economico-y-Derechos-Humanos-web-214x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Derecho-penal-economico-y-Derechos-Humanos-web-214x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abPresentaci\u00f3n: Vulneraci\u00f3n de Derechos Humanos por empresas multinacionales: \u00bfDe un Derecho penal econ\u00f3mico transnacional a un Derecho penal internacional econ\u00f3mico?\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Derecho_penal_economico.pdf\" target=\"_blank\">Demetrio Crespo, E. &amp; Nieto Mart\u00edn, A. (Dir.) \/ Maroto Calatayud, M &amp; Marco Francia, M. P. (Coord.),&nbsp;<em>Derecho penal econ\u00f3mico y Derechos Humanos<\/em>, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2018<\/a><br><br>\u201cLa creciente movilidad del capital y el hecho de que las compa\u00f1\u00edas multinacionales sean a\u00fan m\u00e1s capaces de dividirse en una compleja red de entidades legales, est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s dif\u00edcil su regulaci\u00f3n efectiva. Ante esta realidad se han hecho intentos de dar respuesta a esta laguna de regulaci\u00f3n mediante el concepto de&nbsp;<em>human rights due diligence<\/em>&nbsp;(Bright, 2015). Al mismo tiempo se plantea el reto para el Derecho penal internacional de c\u00f3mo exigir responsabilidades por la vulneraci\u00f3n de Derechos Humanos por parte de empresas multinacionales. En las discusiones previas a la aprobaci\u00f3n del Estatuto de Roma de 1 7 de julio de 1998 de la Corte Penal Internacional (CPI), estuvo sobre la mesa la cuesti\u00f3n de si este deb\u00eda abarcar la responsabilidad penal solo de las personas f\u00edsicas o tambi\u00e9n la de las personas jur\u00eddicas\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-210x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-266\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-210x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-210x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abPr\u00f3logo\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Livre_arbitrio.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rodr\u00edguez, V. G.,&nbsp;<em>Livre arb\u00edtrio e direito penal. Revis\u00e3o frente aos aportes da neuroci\u00eancia e \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o dogm\u00e1tica<\/em>, Sao Paulo: Marcial Pons, 2018<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;9-11.<br><br>\u201cLa obra trata de dar respuesta, en primer lugar, al desaf\u00edo que viene dado por lo que \u00e9l llama \u201ctecnolog\u00eda neurocient\u00edfica\u201d en el cap\u00edtulo primero, al tiempo que analiza con especial cuidado las propuestas que provienen del normativismo funcionalista en perspectiva metodol\u00f3gica. Al mismo tiempo aclara que su trabajo no pretende ser un tratado sobre Neurociencias y Derecho penal, como tampoco una revisi\u00f3n met\u00f3dica sobre la culpabilidad. En el cap\u00edtulo segundo el Prof. Rodr\u00edguez aborda una profunda revisi\u00f3n filos\u00f3fica desde la perspectiva del Derecho penal, teniendo en cuenta la obra de autores como Hartmann y Maturana, pero tambi\u00e9n Gin\u00e9s de Sep\u00falveda o Bartolom\u00e9 de las Casas, as\u00ed como la diatriba entre Lutero y Erasmo de Rotterdam\u2026\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/V-Congreso-sobre-prevencion-y-represion-del-blanqueo-de-capitales-web-212x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-244\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/V-Congreso-sobre-prevencion-y-represion-del-blanqueo-de-capitales-web-212x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/V-Congreso-sobre-prevencion-y-represion-del-blanqueo-de-capitales-web-212x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abEl blanqueo imprudente: algunas reflexiones sobre normativa de prevenci\u00f3n y deber de cuidado\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Blanqueamiento.pdf\">Abel Souto, M &amp; S\u00e1nchez Stewart N. (Coord), V Congreso sobre prevenci\u00f3n y represi\u00f3n del blanqueo de capitales, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;433-450<br><br>\u201cEl art. 301.3 CP castiga el blanqueo de dinero si los hechos se realizan por imprudencia grave con la pena de prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os y multa del tanto al triplo. El tipo de blanqueo imprudente fue introducido mediante LO 8\/1992, de 23 de diciembre, y resulta, sin duda, una cuesti\u00f3n controvertida hasta qu\u00e9 punto un delito eminentemente doloso puede cometerse de manera imprudente sin violentar principios b\u00e1sicos.\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Anuario-de-Derecho-penal-economico-y-de-la-empresa-4-2018-web-213x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-245\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Anuario-de-Derecho-penal-economico-y-de-la-empresa-4-2018-web-213x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Anuario-de-Derecho-penal-economico-y-de-la-empresa-4-2018-web-213x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abSobre el fraude fiscal como actividad delictiva antecedente del blanqueo de dinero\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Anuario.pdf\"><em>Anuario de Derecho penal econ\u00f3mico y de la Empresa<\/em>, n\u00ba 4, 2018<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 217-228.<br><br>\u201cComo se\u00f1ala D\u00edaz y Garc\u00eda Conlledo (2014, 609) las relaciones entre defraudaci\u00f3n tributaria y blanqueo de capitales se estudian desde dos perspectivas, ambas no exentas de dificultades. La primera de ellas no es objeto de an\u00e1lisis en esta ponencia y versa sobre la tributaci\u00f3n de ganancias il\u00edcitas, esto es, la posibilidad de cometer un delito fiscal por la no declaraci\u00f3n de las ganancias obtenidas mediante el blanqueo de capitales; donde doctrina y jurisprudencia hacen depender la soluci\u00f3n al problema de una serie de variables, entre las que se encuentra la condena previa y la existencia o no de decomiso de aqu\u00e9llas. Sin embargo, el problema que nos ocupa trata en cierto modo de un asunto que se mueve en sentido inverso, pues se refiere a la posibilidad (admitida en el derecho comparado) de que el delito tributario pueda constituir la actividad delictiva precedente que conceptualmente exige el delito de blanqueo de capitales\u2026\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-213x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-139\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-213x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-213x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abAlgunas reflexiones sobre la conexi\u00f3n entre la funci\u00f3n\/legitimaci\u00f3n del Derecho Penal y teor\u00eda de la norma en el pensamiento metodol\u00f3gico de Santiago Mir Puig\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva (Libro Homenaje)<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/areadpenalto\/eduardo-demetrio-crespo\/\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>: Silva S\u00e1nchez, J-M., Queralt Jim\u00e9nez, J. J., Corcoy Bidasolo, M., Casti\u00f1eira Palou, M. T. (Coords.), Estudios de Derecho penal. Homenaje al Profesor Santiago Mir Puig, BdeF: Montevideo-Buenos Aires, 2017<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 55-65.<br><br>\u201cLa figura del profesor Santiago Mir Puig, a quien est\u00e1 dedicado afectuosamente este art\u00edculo con motivo de su 70\u00ba aniversario, evoca una serie de lecturas imprescindibles. A su vez, resulta inevitable no insertar su pensamiento en la tradici\u00f3n del modelo de Derecho Penal que arranca con Cesare Beccaria y su peque\u00f1o gran libro&nbsp;<em>De los delitos y de las penas<\/em>&nbsp;(1764), cuyo 250\u00ba aniversario celebramos en 2014. Es evidente la permanente actualidad de las ideas contenidas en ese \u201cmanifiesto\u201d, sobre lo que debe ser, y lo que no, el modelo de Derecho penal propio del Estado constitucional de Derecho, ideas que a d\u00eda de hoy&nbsp;reclaman su sentido&nbsp;y raz\u00f3n de ser frente a las frecuentemente denunciadas pol\u00edticas punitivistas. Como es sabido, no toda evoluci\u00f3n supone un progreso, sino que bien puede suceder lo contrario, lo que pasa con m\u00e1s frecuencia de lo que nos gustar\u00eda creer cuando se obvia el nivel de conocimientos alcanzados en una materia determinada. Pienso, por ejemplo, en la introducci\u00f3n en el sistema penal de \u201cconstructos\u201d legitimados&nbsp; sobre la base de ideas hace tiempo desechadas en el Derecho penal democr\u00e1tico como la nefasta \u201cculpabilidad por el car\u00e1cter\u2026\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-201x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-267\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-201x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Portada-201x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abPr\u00f3logo\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Pr\u00f3logo en monograf\u00eda<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Prologo_politica_criminal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pitrez de Aguiar Corr\u00eaa, E., Pol\u00edtica criminal transnacional na sociedade en rede, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017<\/a><br><br>\u201cEl estudio pretende hacer una contribuci\u00f3n a la \u00abteor\u00eda de la relaci\u00f3n internormativa\u00bb, que desde hace tiempo persigue una cierta estandarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica criminal y sus \u201cproductos\u201d legislativos. Este libro enfatiza el papel del Derecho penal en estos procesos, a los que hasta ahora se hab\u00eda mostrado muy refractario. Al mismo tiempo sugiere que, debido a su estrecha relaci\u00f3n con los Derechos Humanos, la internacionalizaci\u00f3n del Derecho penal est\u00e1 detr\u00e1s de transformaciones de gran calado que lo enfrentan sin duda a sus propios l\u00edmites\u2026\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Catolica-law-review-3-2017-web-209x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-212\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Catolica-law-review-3-2017-web-209x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Catolica-law-review-3-2017-web-209x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abA Metamorfose do Dirito Penal do Estado de Direito\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en Revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la Revista<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Metamorfosis.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cat\u00f3lica Law Review, Vol. 1, n\u00ba 3, 2017 (texto completo)<\/a><br><strong>P\u00e1ginas<\/strong>: 71-89.<br><br>\u201cGostaria de come\u00e7ar por assinalar algumas ideias-chave acerca do que se entende por modelo garantista de Direito Penal. Para isso, nada melhor do que ler a magn\u00edfica aproxima\u00e7\u00e3o que Luis Prieto enceta no seu brilhante comp\u00eandio sobre garantismo y derecho penal ao pensamento de Luigi Ferrajoli, m\u00e1ximo expoente desta constru\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica que bebe a sua origem em Cesare Beccaria\u2026\u201d<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Compendio-209x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-268\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Compendio-209x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Compendio-209x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abTema 14. Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial, competencia, mercado y consumidores, corrupci\u00f3n en los negocios\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Cap\u00edtulo de libro en Manual de estudio<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Quintero Olivares, G., Compendio de la parte especial del Derecho penal. Ajustado al programa de ingreso en las carreras judicial y fiscal, Aranzadi: Cizur Menor, 2016<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;253-268.&nbsp;<br><br>\u201cSeg\u00fan la Ley de propiedad intelectual \u00e9sta \u00abest\u00e1 integrada por derechos de car\u00e1cter personal y patrimonial, que atribuyen al autor la plena disposici\u00f3n y el derecho exclusivo a la explotaci\u00f3n de la obra, sin m\u00e1s limitaciones que las es\u00adtablecidas en la Ley\u00bb. La vertiente patrimonial es la que en esencia explica los tipos penales que vamos a examinar, por lo que estos delitos no tienen encaje como tal dentro de los delitos de car\u00e1cter socioecon\u00f3mico\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Temas-actuales-219x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-345\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Temas-actuales-219x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Temas-actuales-219x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abSobre el fraude fiscal como actividad delictiva antecedente del blanqueo de dinero\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Fraude_fiscal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Celorio Vela, J. A. &amp; Carrasco Parrilla, P. J.,<em>&nbsp;Temas actuales sobre fraude fiscal y cuestiones conexas,&nbsp;<\/em>Centro Mexicano de Estudios en lo Penal Tributario A. C.: M\u00e9xico, 2016<\/a><em><br><\/em><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;209-229.&nbsp;<br><br>\u201c\u00bfPuede el delito fiscal constituir actividad delictiva previa a efectos del delito de blanqueo de dinero cometido por el mismo sujeto activo? Por un lado, tanto la actual regulaci\u00f3n del art.&nbsp;301 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol (que admite expresamente el autoblanqueo), como las tendencias del derecho comparado, las exigencias que provienen de la Uni\u00f3n Europea y las recomendaciones del GAFI no dejan lugar a dudas, la respuesta \u201ctendr\u00eda\u201d que ser en principio afirmativa. Sin embargo, la cuesti\u00f3n ha suscitado una enorme pol\u00e9mica debido a la posible vulneraci\u00f3n del principio&nbsp;<em>non bis in \u00eddem<\/em>&nbsp;y la evidente desproporci\u00f3n de la pena resultante en caso de admitir la existencia de un concurso de delitos entre ambas conductas t\u00edpicas. En el art\u00edculo se examinan las posiciones doctrinales b\u00e1sicas, as\u00ed como los pronunciamientos m\u00e1s destacados de la Jurisprudencia. Se toma partido por una tesis restrictiva, seg\u00fan la cual la pregunta enunciada m\u00e1s arriba no est\u00e1 correctamente formulada, pues no se trata de que el&nbsp;delito fiscal (o cualquier otro) pueda constituir como tal \u201cactividad delictiva\u201d antecedente a efectos del blanqueo de dinero sin ulteriores matizaciones, sino de la relaci\u00f3n concursal (de delitos o de normas) que hay que establecer entre ambos preceptos en cada caso\u2026\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Terrorismo-y-Contraterrorismo-portada-204x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-141\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Terrorismo-y-Contraterrorismo-portada-204x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Terrorismo-y-Contraterrorismo-portada-204x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abDerecho penal del enemigo y teor\u00eda del Derecho\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Derecho_penal_enemigo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Portilla Contreras, G. &amp; P\u00e9rez Cepeda, A. I., Terrorismo y contraterrorismo en el Siglo XXI. Un an\u00e1lisis penal y pol\u00edtico criminal, Ratio Legis: Salamanca, 2016<\/a><em><br><\/em><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;35-45.<br><br>\u201cLa tesis b\u00e1sica aqu\u00ed sostenida es que el Estado de Derecho ha superado en gran medida los l\u00edmites que conceptualmente lo configuran en sus l\u00edmites esenciales (Mu\u00f1oz Conde, 2009, p. 450) con el prop\u00f3sito de combatir el terrorismo, transform\u00e1ndose progresivamente en lo que Denninger (1988, 1 y ss) ha dado en llamar un \u201cEstado preventivo\u201d. Se tratar\u00eda en definitiva de un detrimento de la libertad basado en la l\u00f3gica funcional del Estado preventivo, que preconiza un modo de actuar proactivo frente a los riesgos, y no como ser\u00eda propio del Estado de Derecho, delimitado reactivamente de acuerdo a determinados principios y garant\u00edas. Dichos principios, en particular el principio de proporcionalidad (o prohibici\u00f3n de exceso), se ve desbordado por el pensamiento preventivo de la seguridad, en el que no resulta decisiva la ponderaci\u00f3n de bienes jur\u00eddicos, sino \u00fanicamente la obtenci\u00f3n del fin perseguido (Serrano-Piedecasas \/ Demetrio, 2010, 241 y ss)\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Maroto_Crisis_financiera_y_derecho_penal_economico_2014-209x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-251\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Maroto_Crisis_financiera_y_derecho_penal_economico_2014-209x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Maroto_Crisis_financiera_y_derecho_penal_economico_2014-209x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abEl significado pol\u00edtico del derecho penal econ\u00f3mico\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, E. (Dir.) &amp; Maroto Calatayud, M. (Coor.),&nbsp;<em>Crisis financiera y derecho penal econ\u00f3mico&nbsp;<\/em>, BdF-Edisofer, Madrid-Buenos Aires-Montevideo, 2014<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;3-19.<br><br>Desde hace tiempo se ha discutido acerca del componente pol\u00edtico que est\u00e1 detr\u00e1s de la elaboraci\u00f3n de un Derecho penal espec\u00edficamente econ\u00f3mico, sin que pudieran alcanzarse, sin embargo, conclusiones claras, ya que esta pretensi\u00f3n parec\u00eda encontrar apoyo en todas las posturas pol\u00edticas. Lo reflejaba bien Joachim Vogel al hablar de los partidarios y detractores de la responsabilidad penal de los empresarios y de las empresas [\u2026]<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Pena-de-muerte.-Una-pena-cruel-e-inhumana-y-no-especialmente-disuasoria-221x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-143\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Pena-de-muerte.-Una-pena-cruel-e-inhumana-y-no-especialmente-disuasoria-221x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Pena-de-muerte.-Una-pena-cruel-e-inhumana-y-no-especialmente-disuasoria-221x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abSobre el presunto efecto disuasivo de la pena de muerte\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;L. Arroyo Zapatero (Ed.), Pena de muerte. Una pena cruel e inhumana y no especialmente disuasoria, Valencia: Tirant lo Blanch, 2014<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;73-78.<br><br>De entrada el efecto disuasivo (\u00ab<em>deterrence efect<\/em>\u00bb) no es, ni puede ser, en ning\u00fan caso, un argumento a favor de la pena de muerte, porque por encima del principio preventivo se halla en el Estado de Derecho un valor cuyo peso es mucho mayor, que no es otro que la dignidad del ser humano, as\u00ed como el derecho humano m\u00e1s importante, la vida, que quedan vulnerados por una pena que es intr\u00ednsecamente cruel&nbsp;[\u2026]<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20180819-20261-uf37np.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-215\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20180819-20261-uf37np.png 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20180819-20261-uf37np-192x300.png 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abConstituci\u00f3n y Sanci\u00f3n penal\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, Eduardo: \u201cConstituci\u00f3n y Sanci\u00f3n penal\u201d, en Libertas n\u00ba 1, 2013, pp. 57-110.<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;57-110.<br><br>El art\u00edculo versa sobre la influencia de la Constituci\u00f3n sobre el Derecho penal y, m\u00e1s particularmente, sobre las condiciones que de aqu\u00e9lla resultan para la legitimaci\u00f3n de la sanci\u00f3n penal.<br>The article focuses on the influence of the Constitution on Criminal Law and, more particularly, on the conditions of the former in order to legitimate criminal sanction.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Crespo_Eduardo_Neurociencias_y_derecho_penal.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-260\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Crespo_Eduardo_Neurociencias_y_derecho_penal.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/Demetrio_Crespo_Eduardo_Neurociencias_y_derecho_penal-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Compatibilismo humanista. Una propuesta de conciliaci\u00f3n entre Neurociencias y Derecho penal<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Compatibilismo_humanista.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">E. Demetrio Crespo (Dir.) &amp; M. Maroto Calatayud (Coord.), Neurociencias y Derecho penal. Nuevas perspectivas en el \u00e1mbito de la culpabilidad y tratamiento jur\u00eddico-penal de la peligrosidad, Buenos Aires et al.: BdeF &amp; Edisofer, 2013<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;7-42.&nbsp;<br><br>\u201cAbstract: 1. Introducci\u00f3n; 2. En torno al \u201cneurodeterminismo\u201d; 3. En torno al indeterminismo; 4. Compatibilismo Humanista y responsabilidad Penal; 5. Conclusiones; 6. Bibliograf\u00eda\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/afduam_ext2006.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-259\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/afduam_ext2006.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/afduam_ext2006-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Identidad y responsabilidad penal<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en Revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"http:\/\/blog.uclm.es\/areadpenalto\/files\/2014\/05\/Eduardo_Demetrio_Crespo_Identidad_y_responsabilidad_penal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, E., \u00abIdentidad y responsabilidad penal\u00bb, en&nbsp;<em>Anuario de la Facultad de<\/em><\/a><em><a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Identidad.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> <\/a><\/em><a href=\"http:\/\/blog.uclm.es\/areadpenalto\/files\/2014\/05\/Eduardo_Demetrio_Crespo_Identidad_y_responsabilidad_penal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid<\/em>, n\u00ba 17, 2013<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;237-254.&nbsp;<br><br>\u201cEl art\u00edculo versa sobre la actual problem\u00e1tica del \u201cyo\u201d en la filosof\u00eda de la mente y sus repercusiones en el \u00e1mbito de la responsabilidad penal, teniendo en cuenta la reciente controversia entre la Neurociencia y el Derecho Penal sobre el alcance del determinismo en la delimitaci\u00f3n del comportamiento voluntario. -The present article deals with the problem of \u201cself\u201d in the philosophy of mind and its implications for criminal responsibility, considering the recent controversy between Neuroscience and Criminal Law on the scope of determinism in the definition of voluntary behavior\u201d.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-216\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abHans Joachim Hirsch (1929-2011). In memoriam\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en Revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, E., \u00abHans Joachim Hirsch (1929-2011). In memoriam\u00bb, en Revista Penal, n\u00ba 29, 2012<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;272-276.&nbsp;<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20190128-21778-1yz6f8x.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-261\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20190128-21778-1yz6f8x.png 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/mini_magick20190128-21778-1yz6f8x-192x300.png 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Libertad de voluntad, investigaci\u00f3n sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximaci\u00f3n a los fundamentos del moderno debate sobre Neurociencias y Derecho penal<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en Revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E.,&nbsp;\u00abLibertad de voluntad, investigaci\u00f3n sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximaci\u00f3n a los fundamentos del moderno debate sobre Neurociencias y Derecho penal\u00bb, en Indret, 2-2011<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>: 1-38.&nbsp;<br><br>El art\u00edculo versa sobre los fundamentos de la reciente pol\u00e9mica acerca de las repercusiones que la moderna investigaci\u00f3n sobre el cerebro llevada a cabo en el \u00e1mbito de las Neurociencias podr\u00eda acarrear en lo concerniente a la responsabilidad penal \/\/ This article analyzes the recent debate around the impact on the theory of criminal responsibility of the latest advances in the study of the brain in the area of neurosciences.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-147\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-2.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-2-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abSchuld und Strafzwecke\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Strafrect.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">M.&nbsp;Heinrich et al. (Hg.),&nbsp;<em>Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift f\u00fcr Claus Roxin zum 80. Geburtstag<\/em>,&nbsp;2011<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;689-703.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"315\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/31Rl8lpDaL._SX315_BO1204203200_.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-146\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/31Rl8lpDaL._SX315_BO1204203200_.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/31Rl8lpDaL._SX315_BO1204203200_-190x300.jpg 190w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abFeindstrafrecht und Rechtstheorie\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva<br><strong>Autores<\/strong>:\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\">Demetrio Crespo, Eduardo\u00a0<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Freiheit.pdf\" target=\"_blank\">Karsai (Hrsg.) et al.,\u00a0<em>Freiheit, Sicherheit, (Straf)recht. Beitr\u00e4ge eines Humboldt-Kollegs,\u00a0<\/em>Osnabr\u00fcck: Universit\u00e4tsverlag, 2011<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:\u00a057-64.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/1021314773.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-344\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/1021314773.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/1021314773-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Cr\u00edtica al funcionalismo normativista<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Funcionalismo.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, E., \u00abCr\u00edtica al funcionalismo normativista\u00bb, Revista de Derecho penal y Criminolog\u00eda, n\u00ba 3, 2010<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;13-26.&nbsp;<br><br>El art\u00edculo gira en torno al modelo de pensamiento del&nbsp;funcionalismo normativista formulado por G\u00fcnther Jakobs y de las&nbsp;bases metodol\u00f3gicas que han hecho desembocar su teor\u00eda de la pena&nbsp;en el ambiguo concepto del llamado \u00abderecho penal del enemigo\u00bb&nbsp;como teor\u00eda de la excepci\u00f3n penal. \/\/ The article deals with the thinking model of normative functionalism formulated by G\u00fcnther Jakobs and his methodological basis that has led his theory of punishment to the ambiguous concept of the \u00abenemy criminal law\u00bb as a theory of a criminal law of exception.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-150\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-1-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-1-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Culpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Revista-de-Derecho-Penal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, E., \u00abCulpabilidad y fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin\u00bb, Revista General Derecho Penal, 2007<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;1-38.<br><br>El art\u00edculo versa sobre la teor\u00eda de la culpabilidad y los fines de la pena, con especial referencia al pensamiento de Claus Roxin. Concepto, estructura con relaci\u00f3n al injusto, y funci\u00f3n de la culpabilidad se tratan como problemas interconectados, con relevancia en el plano de la fundamentaci\u00f3n del Derecho penal, la teor\u00eda del delito, y la individualizaci\u00f3n de la pena \/\/ The article deals with the theory of guilt and the purposes of the punishment, with special reference to the thinking of Claus Roxin. Concept, structure as related to the unjust one, and the function of guilt are treated as interconnected problems, with relevance to the foundations of Criminal law, the theory of crime, and individual sentencing.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/largepreview.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-151\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/largepreview.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/largepreview-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abDas Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzul\u00e4ssigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/areadpenalto\/eduardo-demetrio-crespo\/\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, E., \u00abDas Feindstrafrecht darf nicht sein! Zur Unzul\u00e4ssigkeit des sogenannten Feindstrafrechts und dem Gedanken der Sicherheit unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der wissenschaftlichen Diskussion und Tendenzen in Spanien\u00bb, en Zeitschrift f\u00fcr internationale Strafrechtsdogmatik, 9\/2006<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;413-427.<br><br>Der Verf. reflektiert \u00fcber den Begriff \u201eFeindstrafrecht\u201c als deskriptiv-pr\u00e4skriptive Theorie und konsequente Ausnahme der Stabilisierung der Norm, dem roten Faden des Spannungsverh\u00e4ltnisses zwischen Freiheit und Sicherheit im Rechtsstaat folgend. Die Frage nach der Legitimit\u00e4t eines solchen Strafrechtsverst\u00e4ndnisses wird deutlich negativ beschieden; zum einen aufgrund des damit verbundenen Versto\u00dfes gegen die W\u00fcrde des Menschen, zum anderen aufgrund seines eigentlichen Wesens als \u201eT\u00e4ter-strafrecht\u201c, und schlie\u00dflich wegen der daraus resultierenden Verletzung des Grundprinzips der Rechtstheorie, wonach die Geltung nicht von der Wirksamkeit abgeleitet werden darf. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Menschenrechte die un\u00fcberwindliche Grenze gegen\u00fcber jedem kriminalpoliti-schen, philosophisch-politischen, rechtsphilosophischen, soziologischen oder dogmatischen Angriff bilden sollten.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-216\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/images-2-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abSobre la armonizaci\u00f3n de las sanciones en la Uni\u00f3n Europea\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Arminizacion_sanciones.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, E., \u00abSobre la armonizaci\u00f3n de las sanciones en la Uni\u00f3n Europea\u00bb, en Revista Penal, n\u00ba 16, 2005<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;43-53.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-8.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-152\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-8.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/descarga-8-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abDel derecho penal liberal al derecho penal del enemigo\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Derecho_penal_liberal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, E., \u00abDel derecho penal liberal al derecho penal del enemigo\u00bb, en RDPC, n\u00ba14, 2004<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;87-115.<br><br>La construcci\u00f3n de la Ciencia Penal tal y como hoy la entendemos se inicia con el pensamiento de la Ilustraci\u00f3n1, significativamente con la famosa obra de BECCARIA (1738-1794) De los Delitos y de las penas (1764), en la que el autor plantea una serie de retos relativos a la \u00abhumanizaci\u00f3n\u00bb del Derecho Penal2, que todav\u00eda hoy no han perdido en absoluto su vigencia. Por otro lado, desde VON LISZT (1851-1919), el Derecho Penal es considerado la \u00abCarta Magna del delincuente\u00bb y, en todo caso, \u00abla barrera infranqueable de la pol\u00edtica criminal\u00bb, como el autor se esfuerza en poner de relieve en su famoso Programa de la Universidad de Marburgo de 1882 (\u2026)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/portada_cahiers_2016-221x300-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-153\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/portada_cahiers_2016-221x300-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/portada_cahiers_2016-221x300-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abDe nuevo sobre el pensamiento abolicionista\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>: Demetrio Crespo, E., \u00abDe nuevo sobre el pensamiento abolicionista\u00bb, en Cahiers de D\u00e9fense Sociale. Homenaje a Louk Hulsman, 2003<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;107-129.<br><br>Abolitionism moves in the desired correct direction. Some of the criticism levelled at it is to be attributed to a failure to understand or anyway to accept its methodological basis and the policy it adopts. There is no denying that the values of radicalism (radicalism in the sense of \u201cgoing to the very roots\u201d), the utopia (that is the identification of what should be), the humanism (and not humanitarianism or \u201cethical paternalism\u201d) and the solidarity the abolitionist movement is based on have themselves a positive value. If the Author wants to take his distance from the movement it is not because he has been persuaded to do so by the criticism levelled at it by other movements, but rather because he believes there is an alternative to be tried out before opting for abolitionism as such consisting in \u201cminimum penal law\u201d or \u201cminimum penal intervention\u201d: despite apparent indications to the contrary, penal law should evolve via gradual restriction of its scope and also by taking into account not only a respect for formal guarantees in its evolution and the inclusion of new limitations, if it considers itself to be politically and criminally correct, but also ideas one cannot ignore such as a re-socialisation and the need for a progressive humanisation of the system. The starting point should be to consider punitive measures as \u2018wrong\u2019 because, by doing so, it becomes easier to understand one should attempt to limit them as much as possible.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"202\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/51rmnUyTVGL._SR600315_PIWhiteStripBottomLeft035_PIAmznPrimeBottomLeft0-5_SCLZZZZZZZ_.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-184\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/51rmnUyTVGL._SR600315_PIWhiteStripBottomLeft035_PIAmznPrimeBottomLeft0-5_SCLZZZZZZZ_.jpg 202w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/51rmnUyTVGL._SR600315_PIWhiteStripBottomLeft035_PIAmznPrimeBottomLeft0-5_SCLZZZZZZZ_-194x300.jpg 194w\" sizes=\"auto, (max-width: 202px) 100vw, 202px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>La actio libera in causa: \u00bfuna excepci\u00f3n a las exigencias de la culpabilidad por el hecho?<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en obra colectiva (Libro Homenaje)<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Actio_libera.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;L. Arroyo Zapatero &amp; I. Berdugo G\u00f3mez De La Torre (Dir.), Homenaje al Dr. Marino Barbero Santos. In Memoriam, Vol. I, Cuenca: Ediciones UCLM &amp; Ediciones USAL, 2001<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;993-1012.<br><br>La discusi\u00f3n sobre la figura jur\u00eddica de la actio libera in causa (alic) es uno de los temas cl\u00e1sicos del Derecho Penal, pero recientemente ha resurgido tanto en Alemania como en Espa\u00f1a, si bien por razones distintas. El presente trabajo parte del an\u00e1lisis del concepto de la alic y aborda los modelos de soluci\u00f3n fundamentales elaborados por la dogm\u00e1tica. El llamado \u201cmodelo de la excepci\u00f3n\u201d (\u201cAusnahmenmodell\u201d), defendido desde hace d\u00e9cadas por HRUSCHKA, propone considerar que la estructura de la alic implica imputar de forma excepcional la acci\u00f3n \u201cno culpable\u201d cometida en \u201cestado defectuoso\u201d. Este modelo es rechazado de ra\u00edz al considerar que se trata de una concepci\u00f3n que parte de una \u201cculpabilidad\u201d sin un \u201cinjusto del hecho\u201d ya dado, extremo incompatible con el concepto de culpabilidad por el hecho, que requiere un \u201cinjusto simult\u00e1neo\u201d. En este sentido cabe apuntar como \u201cseudo-originales\u201d aquellas propuestas que rechazan el tratamiento dogm\u00e1tico tradicional, presentado como novedoso lo que no es sino el ineludible punto de partida: el concepto de culpabilidad propio del Estado de Derecho. Lo fundamental, por lo que se refiere al ordenamiento espa\u00f1ol, es que, en contra de lo que buena parte de la doctrina precipitadamente concluye, la objeci\u00f3n a este camino dogm\u00e1tico es tambi\u00e9n aplicable al Derecho Penal espa\u00f1ol, pues el pronunciamiento del legislador (Art. 20.1\u00ba.2\u00ba inciso; Art. 20.2\u00ba CP) no resuelve la cuesti\u00f3n central. \u00c9sta no es otra que identificar la acci\u00f3n u omisi\u00f3n objeto de la imputaci\u00f3n, que s\u00f3lo puede ser, como sostiene el modelo del tipo (\u201cTatbestandsmodell\u201d), la actio praecedens o \u201cacci\u00f3n de provocaci\u00f3n\u201d, la \u00fanica realizada con la correspondiente capacidad de acci\u00f3n y capacidad de culpabilidad (en este sentido, entre otros, HIRSCH, ROXIN, JAKOBS). Las cr\u00edticas m\u00e1s importantes a este modelo se centran en un excesivo adelantamiento del comienzo de la tentativa, pero no representan un obst\u00e1culo insalvable si tenemos en cuenta que se trata de una problem\u00e1tica paralela a la que encontramos en el \u00e1mbito de la autor\u00eda mediata, con la particularidad de que en la alic el autor se convierte en instrumento de si mismo<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-155\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>Sobre el comienzo de la tentativa en la autor\u00eda mediata<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Autoria_mediata.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&nbsp;Demetrio Crespo, E., \u00abSobre el comienzo de la tentativa en la autor\u00eda mediata\u00bb, Derecho Penal y Criminolog\u00eda. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminol\u00f3gicas, Bogot\u00e1: Universidad Externado de Colombia, n\u00ba 73, sept.2001-dic.2002<\/a>&nbsp;<br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;27-44.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-155\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/imagen-1-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abNotas sobre la dogm\u00e1tica de la individualizaci\u00f3n judicial de la pena\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Art\u00edculo en revista cient\u00edfica<br><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, E., <a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/Dogmatica.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00abNotas sobre la dogm\u00e1tica de la individualizaci\u00f3n judicial de la pena\u00bb, Derecho Penal y Criminolog\u00eda. Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminol\u00f3gicas, Bogot\u00e1: Universidad Externado de Colombia, n\u00ba 64, septiembre-diciembre 1999<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;31-49.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"200\" height=\"313\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/anuario_de_derecho_penal.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-156\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/anuario_de_derecho_penal.jpg 200w, https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2020\/04\/anuario_de_derecho_penal-192x300.jpg 192w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<figure class=\"wp-block-table has-small-font-size\"><table><thead><tr><th>\u00abAn\u00e1lisis de los criterios de la individualizaci\u00f3n judicial de la pena en el nuevo C\u00f3digo Penal de 1995\u00bb<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Autores<\/strong>:&nbsp;<a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demetrio Crespo, Eduardo&nbsp;<\/a><br><strong>Datos de la obra<\/strong>:&nbsp;Demetrio Crespo, E., <a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-content\/uploads\/sites\/145\/2022\/12\/1995.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00abAn\u00e1lisis de los criterios de la individualizaci\u00f3n judicial de la pena en el nuevo C\u00f3digo Penal de 1995\u00bb, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 50, Fasc\/Mes 1-3, Madrid: Ministerio de Justicia, 1997<\/a><br><strong>P\u00e1ginas de la publicaci\u00f3n<\/strong>:&nbsp;31-49.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fundamentos te\u00f3ricos del Derecho Penal e Individualizaci\u00f3n Judicial de la Pena Art\u00edculo en obra colectivaAutores: Jos\u00e9 Manuel Mu\u00f1ozDatos de la obra: Demetrio (2020), \u00abFundamentos te\u00f3ricos DP e IJP\u00bb, Criminalia, 371-382 El Profesor Luz\u00f3n Pe\u00f1a, a quien est\u00e1 dedicado afectuosamente este art\u00edculo, se ha ocupado en su extensa obra de aspectos clave de la legitimaci\u00f3n del &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/articulos-revistas-obras-colectivas-lh\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab<strong>Art\u00edculos en revistas cient\u00edficas, obras colectivas y libros homenaje.<\/strong>\u00ab<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":132,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-328","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/132"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1382,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/328\/revisions\/1382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/eduardodemetrio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}