{"id":8658,"date":"2016-02-16T17:17:00","date_gmt":"2016-02-16T16:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/?p=8658"},"modified":"2026-04-04T16:21:40","modified_gmt":"2026-04-04T14:21:40","slug":"la-representacion-frustrada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/2016\/02\/16\/la-representacion-frustrada\/","title":{"rendered":"La Representaci\u00f3n Frustrada"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Julie Ann Ward<\/h4>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">2016<\/h5>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"400\" src=\"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-content\/uploads\/sites\/323\/2026\/03\/atlas-electores-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11142\" style=\"width:626px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-content\/uploads\/sites\/323\/2026\/03\/atlas-electores-1.jpg 600w, https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-content\/uploads\/sites\/323\/2026\/03\/atlas-electores-1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Observar una de las presentaciones de <a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/2012\/03\/26\/atlas-electores\/\" data-type=\"post\" data-id=\"11134\">Atlas Electores<\/a> 2012 de <a href=\"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/2010\/09\/26\/teatro-ojo\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2843\">Teatro Ojo,<\/a> es como entrar en el laboratorio de los documentalistas para ver c\u00f3mo hacen su trabajo. El proyecto esc\u00e9nico tiene como elenco a varios no-actores o actores amateurs quienes comparten la relaci\u00f3n que mantienen con su voto para las elecciones presidenciales del 2012, y tambi\u00e9n c\u00f3mo este acto de autorepresentaci\u00f3n evoluciona a lo largo de las campa\u00f1as pol\u00edticas. Lo que m\u00e1s me llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue lo indefinible que result\u00f3 ser el proyecto y c\u00f3mo esta falta de definici\u00f3n sirvi\u00f3 para ejemplificar el proceso democr\u00e1tico. En vez de un producto, lo que se pone en escena es una colecci\u00f3n de comentarios, recuerdos y contradicciones crudas. El resultado es una escenificaci\u00f3n liminal que se cierne en el espacio como un taller y cuya funci\u00f3n es generar ideas para una obra apenas concebida. Eso no quiere decir que no haya mediaci\u00f3n de los sujetos y sus intervenciones por parte de la compa\u00f1\u00eda. De hecho, cada intervenci\u00f3n tiene un formato diferente que hace hincapi\u00e9 en los temas discutidos en ese cap\u00edtulo. Por ejemplo, en la tercera presentaci\u00f3n, \u201cMi primer recuerdo pol\u00edtico\u201d, los electores estaban sentados en una fila de espaldas al p\u00fablico. Los electores contaron sus recuerdos viendo una pantalla enorme sobre la que se proyect\u00f3 el rodaje televisivo del evento que describ\u00edan. Varios mencionaron el asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta en 1994, y mientras contaban las circunstancias de c\u00f3mo se enteraron de lo sucedido, reporteros aparec\u00edan en la pantalla para presentar, en camera lenta, las im\u00e1genes grabadas del ataque. De esta forma, la materia prima, o los recuerdos de los electores, se cuentan en una manera que parece espont\u00e1nea, conversacional. Sin embargo, los recuerdos son trasmitidos en un marco sumamente teatral y trabajado. Tal matrimonio entre lo espont\u00e1neo y lo ensayado cuestiona las posibilidades de la representaci\u00f3n documental y la democr\u00e1tica. A lo largo de la trayectoria del proyecto, los electores se mostraban falibles, humanos. Cambiaron de partido o de recuerdo sin anunciarlo; se contradec\u00edan en los hechos sobre sus vidas personales y pol\u00edticas. Al usar el teatro documental o auto\/biogr\u00e1fico como met\u00e1fora para el acto de votar, Teatro Ojo hace una clara comparaci\u00f3n entre la representaci\u00f3n teatral y la autorepresentaci\u00f3n electoral, promesa de la democracia moderna. Sin embargo, el proyecto mostraba la auto-representaci\u00f3n frustrada en ambos casos. En la Sesi\u00f3n 2, \u201c\u00a1No nos representan?\u201d, los electores y el p\u00fablico se dividieron en dos grupos para compartir y debatir su relaci\u00f3n con sus representantes elegidos. En los primeros minutos la experiencia resultaba frustrante -parec\u00eda- tanto para los electores como para el p\u00fablico. Los electores se rivalizaban para obtener la palabra y el p\u00fablico se preguntaba qu\u00e9 pasaba en la otra mesa, desde donde se escuchaban risas o el auge y ca\u00edda del debate sin poder distinguir las palabras. La frustraci\u00f3n era consecuencia de la imposibilidad de tener toda la informaci\u00f3n necesaria para tomar una decisi\u00f3n informada; la falta de atenci\u00f3n de todos en todo momento; el deseo incumplido de participar. Es justo el punto de tensi\u00f3n entre aquello producido y pulido, entre aquello espont\u00e1neo y ef\u00edmero lo que permite que el proyecto de Teatro Ojo demuestre la frustraci\u00f3n de la democracia y la democracia frustrada. Al revelar los mecanismos del g\u00e9nero documental y los del pensamiento electoral de cada votante, nos muestra lo improvisado y precario que resulta el proceso democr\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julie Ann Ward, 2016. Sobre Atlas Electores, de Teatro Ojo<\/p>\n","protected":false},"author":561,"featured_media":11142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[165,172,287],"class_list":["post-8658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-textos-es","tag-colectivo","tag-esfera-publica","tag-teatralidades-expandidas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/users\/561"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8658"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11214,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8658\/revisions\/11214"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/archivoartea\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}