En mi primera clase de Estad\u00edstica de cada curso, siempre comienzo recordando una cita que Internet atribuye a Mark Twain y a Benjamin Disraeli (lo raro es que no sea a\u00a0Tutankamon,\u00a0a\u00a0Billy el Ni\u00f1o o a Wiston Churchill como le gusta a mi amigo Fernando) que dice: \u00abHay tres clases de mentira: la mentira, la maldita mentira y las estad\u00edsticas\u00bb. Es por esto que tras cada proceso electoral, salgan victoriosos todos los partidos menos IU y UPyD.<\/p>\n
El 28 de julio de 2014 se public\u00f3 en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Ley 4\/2014 de 21 de julio de reforma de la Ley Electoral de Castilla- La Mancha de 1986. En la exposici\u00f3n de motivos se habla de \u201csufragio universal\u201d como principio b\u00e1sico que debe ser respetado para poder traducir el n\u00famero de votos a esca\u00f1os respetando el deseo mayoritario de los electores y que \u201cimpida resultados que puedan falsear la voluntad popular\u201d. Por esto, y por cuestiones econ\u00f3micas, justificaron entonces, se realiz\u00f3 un nuevo reparto de diputados para cada provincia.<\/p>\n
En la exposici\u00f3n de motivos, se a\u00f1ade casi al final que \u201cestos criterios se fijan de tal forma que no responden a supuestos de oportunidad sino que se configuran en una actuaci\u00f3n guiada por otros criterios. Excusatio non petita, accusatio manifesta<\/em>, aunque teniendo en cuenta que con la ley anterior, hubiera ganado el PP, pues parece que por una vez fueran sinceros, aunque m\u00e1s bien, como ya coment\u00e9 en un texto anterior, realmente\u00a0les fallaron los c\u00e1lculos<\/a>.<\/p>\n Este nuevo sistema no es \u201cm\u00e1s democr\u00e1tico ni m\u00e1s justo\u201d como se empe\u00f1aron en decir los del PP en el verano de 2014. Por cierto que aprobar una ley de esta importancia en esas fechas, se suele decir que se hace \u201ccon agosticidad\u201d. Pues bien, si finalmente se confirma que el esca\u00f1o asignado provisionalmente, con el 98,98% escrutado, a Podemos en Albacete va a recaer al PSOE, en la Comunidad quedar\u00e1n sin representaci\u00f3n 219.924 votantes (un 20,8% de los votos emitidos sin contar blanco y nulo, 1 de cada 5) frente a los 80.081 votos de 2011 (un 7,6%).<\/p>\n Quiere esto decir que, sin contar la abstenci\u00f3n que por cierto creci\u00f3 un 3,2%, uno de cada cinco votantes que intentaron expresar su voluntad de elecci\u00f3n mediante la introducci\u00f3n de su voto en una urna, no vio su esfuerzo recompensado. Si bien se respet\u00f3 su derecho al sufragio universal, pudo votar, hubiera sido lo mismo si hubiera depositado su sobre en el retrete como bien me ense\u00f1\u00f3 mi padre cuando contaba yo unos 12 a\u00f1os<\/a>. Pero no nos olvidemos de la abstenci\u00f3n pues si en 2015 han votado\u00a01.119.938, se abstuvieron 419.169 y 219.924 votos fueron a la basura \u00bfa qui\u00e9n representan nuestros diputados electos? Pues \u00fanicamente a un 55,6% del censo. As\u00ed se traduce que el 37,5% de apoyo del PP y el 36,11% al PSOE no es m\u00e1s que un 20,9% y un 20,1% de apoyo real respectivamente.<\/p>\n M\u00e1s cosicas. Cabe destacar que a PODEMOS le habr\u00e1 costado cada diputado 41.254 votos (35.522 si se confirmara el de Albacete) frente a los 25.680 del PP y los 26.370 del PSOE. Pero peor lo ha tenido Ciudadanos que con 94.626 votos no tiene representaci\u00f3n alguna. O IU-GANEMOS que tambi\u00e9n es ninguneada con 34.85 votos. \u00bfEs esto justo o democr\u00e1tico?<\/p>\n Para terminar con mi an\u00e1lisis, querr\u00eda llamar la atenci\u00f3n sobre la p\u00e9rdida de apoyo del bipartidismo. Ambos partidos pierden en conjunto 268.262 votos, 154.068 el PP (un -27,3%) y 114.194 el PSOE (un -22,40%). Muy contentos no deber\u00edan estar, salvo que s\u00f3lo les importe el c\u00f3mputo final de diputados y se olviden de la gente.<\/p>\n En definitiva, no s\u00e9 qui\u00e9n ha ganado las elecciones pero tengo claro quien las ha perdido. En primer lugar las ha perdido la Democracia al permitirse que un 20% de votantes queden sin representaci\u00f3n y en segundo lugar todos y cada uno de esos votantes que con ilusi\u00f3n depositaron su sufragio en la urna el pasado 24 de mayo y que al final, han acabado en la basura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En mi primera clase de Estad\u00edstica de cada curso, siempre comienzo recordando una cita que Internet atribuye a Mark Twain y a Benjamin Disraeli (lo raro es que no sea a\u00a0Tutankamon,\u00a0a\u00a0Billy el Ni\u00f1o o a Wiston Churchill como le gusta a mi amigo Fernando) que dice: \u00abHay tres clases de mentira: la mentira, la maldita […]<\/p>\n","protected":false},"author":410,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[],"class_list":["post-849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","category-tras-la-barra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}