{"id":1293,"date":"2018-01-02T23:51:28","date_gmt":"2018-01-02T22:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/?p=1293"},"modified":"2018-01-02T23:51:28","modified_gmt":"2018-01-02T22:51:28","slug":"avalando-chorradas-que-no-curan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/2018\/01\/02\/avalando-chorradas-que-no-curan\/","title":{"rendered":"Avalando chorradas que no curan"},"content":{"rendered":"

El 11 de enero de 2013, Alberto Brandolini, un inform\u00e1tico italiano tuite\u00f3 el siguiente mensaje, que a m\u00ed me gusta denominar, directamente, el Principio de Brandolini: \u201cThe bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it<\/em><\/a>\u201d que podemos traducir como \u201cLa asimetr\u00eda de la chorrada: la cantidad de energ\u00eda necesaria para refutar una chorrada es un orden de magnitud mayor que para producirla\u201d. Puede aplicarse a las pseudoterapias o a la discusi\u00f3n con el cu\u00f1ado en la cena de Navidad\u2026<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 quiere decir? Inventarme una chorrada me costar\u00e1 poco y a ti demostrar que es falsa, mucho. Puedo ir adornando mi chorrada inventada con m\u00e1s y m\u00e1s chorradas que har\u00e1n que mi chorrada inicial tenga mejor aspecto y llegue incluso a no parecer una chorrada. La energ\u00eda que necesito para producirla ser\u00e1 peque\u00f1a, bastar\u00e1 con un poco de imaginaci\u00f3n. Tiremos pues de imaginaci\u00f3n e imaginemos una terapia alternativa maravillosa, capaz de curarlo todo, que se ha utilizado durante milenios, preferiblemente de origen oriental. \u00bfEn qu\u00e9 consiste? No hace falta aportar ninguna evidencia, pues si la adornamos con un aura m\u00e1gico, m\u00edstico, mejor oculto, incre\u00edblemente ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil de creer.\u00a0Sigamos imaginando<\/strong>. Imaginemos que, en una zona de nuestro cuerpo, ya sea la planta del pie o las palmas de las manos, la oreja o, por qu\u00e9 no, la lengua o el iris del ojo, podemos encontrar representados todos los \u00f3rganos de nuestro cuerpo y que, estimulando esas representaciones, puedo devolver a su estado normal de salud, cualquier desequilibro o enfermedad por compleja que sea: catarro, dolor, hemorroides, adicciones, depresi\u00f3n o, por qu\u00e9 no, gota, diabetes o c\u00e1ncer. \u00bfQu\u00e9 me ha costado generar esta chorrada? Poco, \u00bfverdad? Incluso\u00a0puedo ponerle un nombre<\/a>.\u00a0Ya expliqu\u00e9 hasta d\u00f3nde llegaron los creadores de la fecomagnetoterapia<\/a>. Ahora te pido que cient\u00edficamente demuestres que mi invenci\u00f3n es falsa, que es una chorrada. Si adem\u00e1s esta chorrada viene avalada por un cient\u00edfico, a poder ser mejor licenciado en medicina y, por tanto, doctor y, adem\u00e1s, sale en la tele, la energ\u00eda necesaria para demostrar la falsedad no ser\u00e1 un orden de magnitud mayor, esto es, diez veces m\u00e1s, que la que me cost\u00f3 generarla, sino que, en muchos casos, ser\u00e1 dos o tres \u00f3rdenes de magnitud superiores (100 o 1000 veces m\u00e1s), pudiendo a llegar a un gugol (un 1 con 100 ceros detr\u00e1s) si la chorrada la dice C\u00e1rdenas en TVE y en\u00a0prime time<\/em>.<\/p>\n

Dicho esto, hoy quisiera llamar la atenci\u00f3n sobre la irresponsabilidad de la televisi\u00f3n p\u00fablica castellanomanchega (Castilla-La Mancha Media<\/strong>), en particular del programa \u201cEstando Contigo\u201d con la difusi\u00f3n de pseudoterapias. Hace meses me puse en contacto con ellos para llamarles la atenci\u00f3n sobre la difusi\u00f3n de pseudociencia en el programa. Tras una conversaci\u00f3n,\u00a0me invitaron para que hablara de antenas de telefon\u00eda m\u00f3vil<\/a>\u00a0y despu\u00e9s, invitaron a Emilio Molina de Redune, pero se ve que no convencimos, por lo mismo de Brandolini, probablemente. Ambos les alertamos de los peligros de difundir pseudoterapias, en particular de forma peri\u00f3dica con la presencia del \u201cdoctor acupuntor\u201d,\u00a0otro ox\u00edmoron<\/a>, Juan Jos\u00e9 Sanchez. Pero, como dec\u00eda, siguen igual.<\/p>\n

El pasado 27 de diciembre,\u00a0este se\u00f1or a lo largo de 10 minutos y con una entregada a la causa pseudocient\u00edfica, Julia Rubio, se present\u00f3 la acupuntura como terapia v\u00e1lida para curar la gota<\/a>\u00a0sin indicar, en ning\u00fan momento, que debe ser un m\u00e9dico de verdad quien trate esta enfermedad. Adem\u00e1s, se dieron consejos para reducir el dolor cervical y los mareos mediante la presi\u00f3n con una u\u00f1a entre dos nudillos y otras chorradas sin base cient\u00edfica alguna.<\/p>\n

Convencer a la abuelita, o al cu\u00f1ado de turno, que vio el programa de que la acupuntura no es una terapia v\u00e1lida contra la gota, que no servir\u00e1 de nada para paliar la sintomatolog\u00eda o que no conseguiremos nada, m\u00e1s all\u00e1 de un posible efecto placebo, presionando con la u\u00f1a entre los nudillos o haciendo masajes con los pulgares, en sentido contrario de las agujas del reloj, muy importante esto, no ser\u00e1 f\u00e1cil, ser\u00e1 imposible, pues lo ha visto en la tele y se lo ha dicho un doctor muy simp\u00e1tico y sonriente. Para muestra, gracias a un\u00a0tuit de Vicente Baos<\/a>, pude acceder a esta reciente revisi\u00f3n Cochrane sobre dolor neurop\u00e1tico y acupuntura:\u00a0http:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1002\/14651858.CD012057.pub2\/full\/<\/a>. \u00bfQu\u00e9 es m\u00e1s f\u00e1cil inventarme una chorrada o explicar el contenido de esta revisi\u00f3n sistem\u00e1tica?<\/p>\n

El reportaje acaba con una Julia emocionada y entregada diciendo \u201csepan que la acupuntura tiene soluciones para todo. Acudan de verdad a un buen maestro, a un buen acupuntor que se van a encontrar mucho mejor. No quiero terminar la sesi\u00f3n sin decirles que la gota se trata con acupuntura\u201d. El protagonista a\u00f1ade fugazmente que \u201ces un tratamiento sintom\u00e1tico, hay que hacer una historia y ver por qu\u00e9 esa persona tiene gota\u201d, cubri\u00e9ndose las espaldas. Julia termina a\u00f1adiendo como colof\u00f3n \u201ccreo que la acupuntura, hoy por hoy, puede trabajar todo, me atrever\u00eda a decir\u201d. A lo que el maestro acupuntor apuntilla \u201ccasi todo, s\u00ed\u201d, mientras se publicitaba en pantalla el tel\u00e9fono y la web del centro del \u201cmaestro\u201d.<\/p>\n

Creo que se trata de un acto de total irresponsabilidad, un insulto hacia los verdaderos profesionales de la Salud que d\u00eda a d\u00eda tratan a miles de pacientes en los Centros del Sescam, mediante terapias que han demostrado cient\u00edficamente su validez.\u00a0Un insulto a los profesionales<\/strong>\u00a0que en las dos Facultades de la Regi\u00f3n formamos a futuros m\u00e9dicos desde la Ciencia, desde la Evidencia, desde la responsabilidad y el respecto al paciente. Una verg\u00fcenza que desde la televisi\u00f3n p\u00fablica no se vele por la Salud de la poblaci\u00f3n y se d\u00e9 p\u00e1bulo a \u00e9sta y a otras pseudoterapias que pueden llegar a ser sumamente peligrosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 11 de enero de 2013, Alberto Brandolini, un inform\u00e1tico italiano tuite\u00f3 el siguiente mensaje, que a m\u00ed me gusta denominar, directamente, el Principio de Brandolini: \u201cThe bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it\u201d que podemos traducir como \u201cLa asimetr\u00eda de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":410,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[],"class_list":["post-1293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diariosanitario","category-tras-la-barra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/users\/410"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.uclm.es\/albertonajera\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}