Archivo por meses: noviembre 2015

Dilaciones indebidas por sucesivas peticiones de diligencias del Fiscal

El tribunal supremo considera un retraso extraordinario (dilaciones indebidas) el producido por las sucesivas peticiones de diligencias por el Fiscal, pues el art. 780.2 LECR. posibilita que el Fiscal incorpore a la causa aquellos elementos esenciales para la preparación del juicio oral pero que todavía no han sido incorporados a la causa, pero no puede convertirse en un expediente que permita al Fiscal instar una petición encadenada de diligencias cuya práctica se prolongue durante más de un lustro.

TEXTO DE LA SENTENCIA: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Jurisprudencia/Actualidad-Jurisprudencial/TS-Penal–Apreciacion-de-atenuante-de-dilaciones-indebidas–Retraso-extraordinario-derivado-de-las-sucesivas-peticiones-de-diligencias-por-el-Fiscal–La-funcionalidad-del-art–780-2-LECR—encaminada-a-la-preparacion-del-juicio-oral–que-posibilita-que-el-Fiscal-incorpore-a-la-causa-aquellos-elementos-esenciales-cuya-necesidad-ya-se-dibuja-en-lo-investigado-pero-que-todavia-no-han-sido-incorporados-a-la-causa–no-puede-convertirse-en-un-expediente-que-permita-al-Fiscal-instar-una-peticion-encadenada-de-diligencias-cuya-practica-se-prolongue-durante-mas-de-un-lustro-