Todas las entradas de: BEATRIZ LARRAZ IRIBAS

Lecturer. Department of Statistics. Castilla-La Mancha University.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA EL PLAN HIDROLOGICO DEL TAJO POR NO FIJAR CAUDALES ECOLÓGICOS EN ARANJUEZ, TOLEDO Y TALAVERA DE LA REINA

Desde el Grupo de Investigación queremos felicitar a nuestra compañera Maria Soledad Gallego Bernad, abogada ambiental, por esta gran victoria. Así mismo, felicidades a los impulsores del recurso: Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, Plataforma de Talavera en Defensa de los ríos Tajo y Alberche, GRAMA, Ayuntamiento de Mantiel y Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía (AMREEB). Gracias a todos ellos y a las aportaciones voluntarias de la ciudadanía se consiguió poner este recurso. Estamos seguros de que esta sentencia ayudará a conseguir el objetivo principal de este Grupo de Investigación: que  el río Tajo y los ríos de su cuenca puedan recuperar el buen estado ecológico.

Esta sentencia es una sentencia histórica, que supone un triunfo sin precedentes para las plataformas y colectivos ciudadanos que llevan años luchando por mejorar el estado del Tajo y sus ríos, el Tribunal Supremo exige el establecimiento de un régimen de caudales ecológicos real y científicamente validado en el eje central del río Tajo y en todos los demás ríos de la cuenca, condicionando así la explotación del trasvase Tajo-Segura a las verdaderas necesidades de la cuenca del Tajo Talavera de la Reina, 16 de marzo 2019.

El Tribunal Supremo ha notificado esta importante sentencia, emitida el 11 de marzo de 2019, que resuelve el recurso contra el vigente Plan Hidrológico de la cuenca del Tajo aprobado por el Real Decreto 1/2016. El recurso fue interpuesto en 2016 por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, la asociación GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la asociación Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel (Guadalajara) y la asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía.

El Alto Tribunal declara la nulidad de varios artículos de la normativa del Plan, en concreto el art. 9 en sus apartados 1, 3, 5, 6, y 7, en relación con los apéndices 4.1, 4.2 y 4.3, así como el art. 10.2 en lo relativo al inciso que afirma que los de caudales ecológicos en la cuenca del Tajo «no serán exigibles en el horizonte temporal del presente Plan». La sentencia entiende que estos artículos suponen el incumplimiento de la obligación que tiene la Administración del Estado de establecer en el Plan hidrológico del Tajo un régimen de caudales ecológicos completo (con caudales máximos, mínimos y tasas de cambio) para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y para el horizonte temporal del Plan (2015-2021).

Sostiene el Tribunal que «no le falta razón a la parte recurrente en su planteamiento, pues, en efecto, de todos los componentes del régimen de caudales ecológicos que deben establecerse, (…) para las 309 masas tipo río de la cuenca del Tajo, el Plan Hidrológico del Tajo de 2016 ha reducido su fijación solo a los caudales mínimos ecológicos, y estos solo para 16 masas, un 5% de las masas tipo río, que denomina “estratégicas”». De igual manera se critica en la sentencia el que no se hayan fijado caudales ecológicos expresamente en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina, sino solamente unos caudales “legales” (6 m3/s en Aranjuez y 10 m3/s en Toledo y Talavera de la Reina), contraviniendo así los caudales mínimos ecológicos fijados en el Documento de Esquema de Temas Importantes aprobado por la Confederación Hidrográfica del Tajo en 2010 (10,37 m3/s en Almoguera, 10,86 m3/s en Aranjuez, 14,10 m3/s en Toledo y 15,92 m3/s en Talavera de la Reina). Dicho caudal ecológico debe establecerse, según el Tribunal, para evitar la degradación ambiental del curso de agua del río, su cauce y su ribera.

La Administración General del Estado, a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo, deberá ahora establecer estos regímenes de caudales ecológicos en el Tajo y resto de ríos de la cuenca, conforme a la legislación vigente que ha incumplido. De igual manera, la sentencia insiste en que los embalses de la cabecera del Tajo —Entrepeñas, Buendía y Bolarque— deben garantizar de manera prioritaria tanto las demandas de la cuenca del Tajo como sus necesidades ambientales, incluyendo el régimen de caudales ecológicos. Estas demandas se anteponen a las del trasvase Tajo-Segura, por lo que, una vez fijados según esta sentencia los caudales ecológicos con todos sus componentes, el régimen de explotación del trasvase tendrá que adaptarse, limitándose los volúmenes a derivar y su garantía de disposición. Al reconocer que los embalses reguladores de Cabecera tienen la función de garantizar las demandas ambientales y consuntivas de la propia cuenca del Tajo, será también necesario aumentar los umbrales de reservas no trasvasables en los embalses de cabecera por encima de los insuficientes 400 hm3 establecidos en la legislación del Memorándum del Tajo. Aunque la sentencia no estima otros puntos de la demanda, la argumentación que traslada ofrece una visión muy optimista de cara al futuro, garantizando la prioridad de las necesidades reales del propio Tajo, los usos del río y del mantenimiento de reservas adecuadas para los usos recreativos en los embalses de Entrepeñas y Buendía.

La demanda fue interpuesta desde las plataformas y asociaciones ciudadanas, quienes valoran muy positivamente esta sentencia y la consideran un hito en la conservación y recuperación ambiental del Tajo y sus ríos, pues la fijación de un régimen de caudales ecológicos completo y adecuado, constituye el factor clave para que el Tajo vuelva a fluir. Queda aún mucho por hacer, pero el Tribunal Supremo obliga a revisar en profundidad el vigente Plan de cuenca del Tajo y ha empezado a deshacer el nudo gordiano con el que durante cuarenta años se ha amordazado a nuestro río.

CELEBRACIÓN DEL iII FORO IBÉRICO DEL TAJO

Los días 7 y 8 de febrero celebramos en Toledo el III Foro Ibérico del Tajo, encuentro hispano-portugués en el que pudimos poner en común los problemas de la cuenca del Tajo en ambos territorios y las soluciones que se plantean para la recuperación del río para la ciudadanía. 

Además de las interesantes conferencias del programa, pudimos participar en un taller, donde personas de todas las edades, formaciones y afiliaciones trabajamos en el planteamiento de soluciones a problemas concretos. 

Aquí podéis encontrar el Manifiesto que recoge las conclusiones del mismo.

Presentación del III Foro Ibérico del Tajo, 7 y 8 de febrero de 2019

Ayer por la mañana, 11 de diciembre de 2018,  se presentó a la prensa el III Foro Ibérico del Tajo, que se celebrará los días jueves 7 y viernes 8 de febrero de 2019 en Toledo.

Aquí podéis consultar los objetivos, el programa y la forma de inscribiros (https://forotajo.es/)

El Comité Científico está formado íntegramente por miembros del  Grupo de Investigación del Tajo de la UCLM y el Comité Organizador está en manos del Ayuntamiento de Toledo.

El origen de este Foro se encuentra en el año 2016, cuando en Vila Franca de Xira (Portugal) se celebró el II Foro Ibérico del Tajo, con tres ejes temáticos fundamentales: Cultura, Medioambiente y Economía. En dicho Foro se planteó el Tajo como elemento aglutinador de pueblos ibéricos, en un afán por buscar soluciones a los múltiples problemas que presenta: de contaminación, de conservación de las culturas dependientes del río, de tantos oficios como todavía existen en torno a él, de conservación del patrimonio, etc.

Este próximo año recoge el testigo Toledo, ciudad española emblemática del curso principal del Tajo en la Demarcación Hidrográfica de la parte española.

El lema del Foro es TRABAJANDO JUNTOS EN FAVOR DEL TAJO, en su sentido más amplio: España y Portugal, investigadores de distintas ramas de conocimiento, sociedad civil, Ayuntamientos y gestores, etc.

Para ello, hemos formado un Comité científico multidisciplinar, con miembros del Grupo de Investigación deI Tajo de la UCLM, formado por catedráticos, profesores titulares, investigadores independientes, juristas ambientales y expertas en participación pública.

Hemos querido elegir a los mejores divulgadores, ya que no se trata de un congreso científico puramente dicho sino de un Foro de diálogo organizado en 3 grandes bloques:

  1. Conocimiento científico técnico a favor del Tajo, que comenzará con una conferencia inaugural conjunta España/Portugal para dar paso a los valores y desafíos a los que nos enfrentamos en temas como Cambio Climático, estado ecológico de la cuenca y perspectiva de futuro.
  2. Las Comunidades del Tajo nos contarán sus experiencias, comenzando con las plataformas en defensa del Tajo bajo el paraguas de la Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus ríos, la Cofradía Ibérica del Tajo portuguesa, alcaldes y empresarios. Se llevarán a cabo talleres entre todos los participantes a través de dinámicas de grupos, que permitirán identificar retos y posibles soluciones a escala local.
  3. El bloque de patrimonio, historia, paisaje y cultura se centrará en la riqueza patrimonial, en el Tajo como elemento vertebrador de la cultura compartida, en los oficios del agua y en el Tajo a través de la pintura.

Para finalizar, se procederá a la lectura de un manifiesto en defensa de nuestro patrimonio fluvial común.

Estáis todos invitados a participar.

 

Diego García de Jalón nos hablará sobre restauración fluvial en el Tajo

El próximo miércoles 19 de septiembre recibimos en la Real Fundación de Toledo a Diego García de Jalón, Catedrático de Universidad del Departamento de Sistemas y Recursos Naturales de la ETSI Montes, Forestales y Medio Natural de la Universidad Politécnica de Madrid. Es experto en Ecología Fluvial aplicada, con una amplia experiencia docente e investigadora en dicho campo, en particular la restauración de sistemas riparios.

 Nos hablará de los trabajos que ha llevado a cabo sobre restauración  fluvial en el río Tajo, haciendo hincapié en sus posibilidades de recuperación.

 Es una buena oportunidad de disfrutar de un interesante conferenciante que se ha preocupado en su investigación del río Tajo.

 Os esperamos, como siempre, a las 19:00 en la sede de la Real Fundación de Toledo.

Ya está disponible el Informe sobre los Impactos socioeconómicos del TTS en los municipios de Entrepeñas y Buendía

Tras su presentación a los medios de comunicación el lunes 5 y al entorno académico y ciudadano el miércoles 7 de marzo, ya está disponible el

Estudio de los impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura sobre los municipios de los embalses de Entrepeñas y Buendía

elaborado por Enrique San Martín (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, UNED), Beatriz Larraz (Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UCLM) y Nuria Hernández-Mora, Socia (Fundación Nueva Cultura del Agua). El pdf incluye el

Informe hidrológico sobre la gestión del macro embalse de Entrepeñas y Buendía, 

realizado por Miguel Ángel Sánchez Pérez, que ha resultado imprescindible para la realización del anterior informe. Todos los autores citados son miembros del Grupo de Investigación del Tajo de la UCLM.

Quedamos a vuestra entera disposición para cualquier cuestión que consideréis conveniente comentar acerca de ambos trabajos de investigación.

Impactos socioeconómicos del Trasvase Tajo-Segura en los municipios de Entrepeñas y Buendía

El Grupo de Investigación del Tajo de la UCLM presentará el miércoles 7 de marzo a las 19:00h. en la Real Fundación de Toledo un estudio sobre los impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura en los municipios ribereños de los embalses de cabecera de Entrepeñas y Buendía. La presentación correrá a cargo de sus autores, Enrique San Martín (profesor de la UNED), Beatriz Larraz (profesora de la UCLM y coordinadora del Grupo de Investigación del Tajo) y Nuria Hernández-Mora (consultora independiente)

La construcción de infraestructuras hidráulicas fue una de las principales políticas económicas llevadas a cabo en la posguerra y acabó convirtiéndose en el eje vertebrador de la política de aguas en España durante toda la segunda mitad del siglo XX. Dichas obras, justificadas en virtud del interés general del país, solían implicar un reparto asimétrico de beneficios y costes: los beneficios se concentraban en los usuarios del agua, generalmente empresas hidroeléctricas y regantes, y los costes en los territorios anegados por los embalses o afectados de alguna manera por las nuevas infraestructuras.

Durante décadas, el trasvase Tajo-Segura (TTS) fue considerado la obra paradigmática del desarrollismo hidráulico, tanto por su complejidad técnica como por el coste económico de su construcción y operación y por la profunda transformación socioeconómica y territorial que facilitó en los territorios receptores de las aguas del trasvase. Cientos de estudios, publicaciones y artículos de prensa han resaltado los beneficios socioeconómicos del TTS. Sin embargo, hasta muy recientemente no se ha prestado suficiente atención a la posible insostenibilidad del modelo de desarrollo que el trasvase ha promovido, ni a los costes que esta infraestructura ha generado en las regiones cedentes. El “hidromito” de la rentabilidad socioeconómica de las infraestructuras hidráulicas hacía innecesario, e incluso inconveniente, plantearse estas cuestiones.

Este estudio busca subsanar en cierta medida esta carencia, haciendo una valoración de los principales impactos socioeconómicos que la gestión del TTS ha generado en los municipios ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía, de donde parte esta infraestructura. La historia que relata es la de una comarca que, como muchas otras zonas rurales de montaña, ha sufrido los impactos de la política hidráulica: primero, como consecuencia de la pérdida de tierras e infraestructuras anegadas bajo las aguas de los embalses; después, por la pérdida de oportunidades económicas derivadas de la puesta en funcionamiento del TTS. Es una historia de destrucción de alternativas de desarrollo socioeconómico al priorizar unas regiones (generalmente más prósperas) sobre otras más desfavorecidas y marginales, en defensa de un supuesto interés nacional superior.

Otra gestión de Entrepeñas y Buendía es posible

El miércoles 24 de enero tuvo lugar en la sede de la Real Fundación de Toledo la primera conferencia del ciclo “Investigando el Tajo” de 2018, a cargo de Miguel Ángel Sánchez, presidente de la Plataforma de Talavera de la Reina en defensa de los ríos Tajo y Alberche. Nos mostró las simulaciones de los hipotéticos volúmenes de almacenamiento en los embalses de Entrepeñas y Buendía en caso de no haber existido el trasvase Tajo-Segura.

En este link podéis ver los vídeos de la conferencia
https://atletismotoledano.blogspot.com.es/2018/01/medio-ambiente-miguel-angel-sanchez-en.html

Programa del nuevo ciclo de conferencias “Investigando el Tajo”

Un año más, en 2018, celebraremos el ciclo de conferencias sobre la cuenca del Tajo que iniciamos en 2014  en la Real Fundación de Toledo. Esperamos que, como en años anteriores, a través de dichas conferencias podamos cumplir con el objetivo de divulgar los graves problemas que tiene la cuenca así como las soluciones que se plantean desde el grupo de investigación para poder mejorar su estado.

Próxima conferencia del Ciclo Investigando el Tajo

Hoy miércoles 29 de noviembre a las 19:00 se impartirá en la Real Fundación de Toledo la última conferencia del año 2017 del ciclo Investigando el Tajo.
Lleva por título: Intervención humana en la geomorfología y dinámica natural de los ríos Tajo y Jarama y será impartida por David Uribelarrea del Val, Profesor del Departamento de Geodinámica de la Universidad Complutense de Madrid.